n0stra
-
Innlegg
253 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av n0stra
-
-
Det er veldig viktig å presisere at det som menes med interlaced på ALIS paneler ikke er det samme som vi alle kjenner som interlaced.
Interlaced på vanlige tv og video er en teknikk hvor halvparten av bildet (annenhver linje) vises på billedskjermen for så å forsvinne og så tegnes den andre halvparten opp for så å forsvinne og slik fortsetter det.
ALIS panelene tegner først opp halve bildet annenhver linje nedover skjermen. Når dette er gjort fylles så den andre halvdelen mellom de linjene som allerede står tegnet opp. Når dette er gjort sitter man faktisk igjen med et bilde som viser alle linjene ferdig opptegnet.
Dette bryter så med alt det som er skikkelig negativt med interlaced (jukseoppløsning og det at man aldri ser mer enn halve bildet til enhver tid). Det er viktig å presisere dette da mange slenger dritt om systemet som forsåvidt er genialt i sin enkelhet rett og slett fordi de ikke har satt seg inn i hvordan det fungerer.
Håper dette opplyser enkelte til bedre tanker.
Så vil jeg kommentere det med oppløsningen 1024x1080. Dette skyldes enkelt og greit at man ønsker å la tv'en slippe å skalere oppløsningen på en 1080i/p sending i høyden slik at tv'en kan konsentrere seg om den horisontale oppløsningen istedet. Noe som jo er smart og fornuftig når man tenker seg om. Mye bedre enn 1024x768 som jo er vanlig. Dette vil jo tilsi at hitachien har over 20 % mere punkter enn en pioneer eller panasonic toppmodell for å nevne noen. Det er nemmelig en uting å skalere signaler.
For å endre oppløsning på en pc trenger man 2 ting, et godt skjermkort samt powerstrip hvor man kan endre oppløsning til hva som helst.
En annen sak er også grunnen til at mange plasma skjermer ikke har widescreen "oppløsning". Dette skyldes i stor grad at en plasma består av mange små lyspunkter som ligger etter hverandre: rød-grønn-blå-hvit-rød-grønn-blå-hvit osv. Dette vil jo tilsi at punktene blir avlange og ikke kvadratiske som på en lcd fargene ligger over hverandre. Dette blir stadig "bedre" dog og mange plasmaer på vei er nå utstyrt med mer "korrekt" oppløsning i forhold til hva vi er vant til.
-
Siden jeg bruker MCE og Theatertek med FFDshow har jeg noen spørsmål etter å ha lest denne ekselente oppskrift. Aspect ratio blir helt krøll for meg både ved dvd avspilling og annet. Jeg får en alt for høy boks midt på skjermen selv etter å ha gjennomgått innstillingene flere ganger i henhold til din beskrivelse. Alt annet fungerer helt fint.
Skulle også gjerne visst hvordan man kan få lagt inn ffdshow støtte på divx/xvid/mpeg1 filer samt det som tas opp på mce om mulig, klabbers med tv sendinger også hvis man hadde fått til det. Ønsket mitt er vel Dscaler samt ffdshow for alt med MCE systemet som frontend.
Håper på svar
-
Har et X1600XT skjermkort installert på en MCE maskin. Nyeste catalyst og full pakke er lagt inn for MCE uten problemer. Avspilling og grafikken er bedre enn forventet. Eneste problemet er det at jeg får ikke aktivert både tv utgangen (svideo) og VGA utgangen samtidig. Slår jeg på det ene slår det andre seg av.
Hvordan i heite huleste skal jeg fikse dette? Manualen tar ikke opp problematikken. Om skjerm 1 er slått på både i ATI innstillingspanelet eller i display innstillingene til windows og jeg aktiverer den andre blir den første slått av og står skravert ut. Og visa versa.
-
-
Da var en opti i hus mens man venter på den orginale bestillingen som sikkert aldri kommer. Iallefall, en er bedre enn ingen
-
Er det ikke karakteren "Oswald" fra Keeping up the appearance som er broren til Mrs Bucket?
-
Jeg bare spekulerer. Dette blir noe helt annet. Jeg sier også "om dette ikke stemmer må de nesten" osv. Det blir noe helt annet enn å kun si at de har ljugd.
Om dette stemmer ville det ikke vært første gang iallefall for slike butikker. Blir sikkert ikke siste gang heller. Ellers kan du jo bare gidde å lese litt mer på denne tråden for å finne kopi av mail fra den ene butikkens info avdeling hvor de først sier de ikke får inn for så å annonsere slike til salgs samme dag.
-
Det er ikke min oppgave å dokumentere noe som helst. Dette er noe bransjehorer gnager på hele tiden. Dette er ene og alene bransjens oppgave.
Hva er forfordele ?
Her har jeg som kunde mottatt motsigende informasjon. Først sier butikken at de ikke tar inn mer opteron for så plutselig selge de igjen. Det kryr av rykter her og der og ingen tar ansvar for å rydde opp. Alle skylder på hverandre og på sine leverandører som igjen handler hos amd eller hos en annen leverandør igjen. Så lenge man slipper å ta ansvar for noe som helst er det jo utrolig enkelt å slippe unna kontrakter man ikke liker.
Det må jo være lykkedagen isåfall for alle disse butikkene at disse cpu'ene ikke kom inn, spesielt de billigste så de slipper å selge disse med tap. Er det rart man blir skeptisk.
Jeg hevder heller ingenting 100 % om du gidder lese gjennom innlegget mitt en gang til. Jeg skriver hele tiden "hva, om, hvis" osv.
Det som irriterer meg mest er den manglende viljen til å gi en klar og god forklaring og i tillegg prøve så godt de kan å gi et tilbud som kan gjøre alle fornøyde. Ingen løsninger blir lagt på bordet med små unntak (les netshop). Synes det da er viktig at slikt kommer frem slik at folk vet hvor de skal handle til neste gang.
Om butikken jeg selv har bestilt ifra f.ex trakk fra inntjeningen sin på alt det overstående jeg har bestilt samt ga meg den større og mye dyrere cpu'en til innkjøpspris og i tillegg trakk fra det som ble overstående på de andre varene hadde jeg mest sannsynlig vært glad til. Alternativet er jo at jeg blir missfornøyd og skuffet, kanselerer hele ordren og heller handler ett annet sted eller ingenting overhodet.
Jeg hater å få beskjed "nei slik er det bare, du får finne på noe selv". Dette er og blir elendig service uansett hvor høfflige de måtte være når de legger det frem.
Alle skikkelige seriøse firma har strenge kontrakter med sine leverandører hvor ansvaret hviler på disse om prisene går opp eller de ikke klarer å skaffe til veie varen. Da bør de om mulig skaffe modellen over, noe de klart kunne gjort i disse tilfellene til samme pris. Selvsagt vil dette svi litt for dem, men negativ publisitet og omtale skader mye mer i det lange løp.
Når man har såpass dårlige rutiner at det tar 1 måned før man finner ut at de ikke klarer å skaffe flere av produktet samt skyver fra seg alt ansvar opp mot kunden blir det feil. Der jeg jobber selger vi aldri noe med unntak hvor leverandøren garanterer at varen skal komme. Om da de roter det til blir leverandøren vår ansvarlig og må skaffe oss en løsning eller erstatning som kunden skal være fornøyd med. Hvis ikke selger vi ikke noe til kunden før vi er sikre eller har det på lager.
-
jeg mener at om amd har sagt at disse cpu'er ikke skal selges til vanlige folk så har butikken ljugd og unndratt informasjon og det er da deres ansvar. Hvis det er tomt som noen sier er det også deres ansvar da de burde tatt bort bestillingsmuligheten. Hvis de har såpass dårlig kontakt med sin leverandør og såpass dårlige avtaler at de ikke har noe å falle tilbake på skal heller ikke dette gå utover slutt kunden. Alt hva de sier og skylder på virker på meg som enten reint ljug eller noe som har oppstått fordi de ikke har gjort jobben sin og fulgt med i klassen.
Ja, andre nettbutikker fjerner faktisk bestillingsmulighetene(dvs bestillknappen tas bort, men bilde, pris etc er der fremdeles) dersom de ikke har bekreftet leveranse. www.cyclingcomponents.com gjør dette konsekvent, det er irriterende i den grad at du ikke får lage "handelisten", men greit på den måten at vi som bestiller og butikken slipper slike situasjoner som dette.
Uansett nytter det ikke å gråte over spilt melk, har de ikke CPUer, så har de ikke CPUer. Som foreldre flest sier til barn i slike situasjoner: "vi kan ikke trylle"
Det er jo da merkelig at andre butikker kan trylle. De klarer jo å skaffe de aktuelle cpu'ene uten problem virker det som. Selvsagt de butikkene som ikke var billigst på opteron før og sikkert derfor har få bestillinger inne samt at de nå selges til de nye vanvittige prisene selvsagt.
-
Men hva om produsent endrer salgsbetingelsene sine til grossist/butikk? I dette tilfelle at privatpersoner ikke skal kunne kjøpe disse CPUene?
Dette er vel forsåvidt ulovlige krav å sette innenfor EU og EØS landene. På samme måte som det blei ulovlig å kun selge såkalte "firmabiler" til firma og ikke privatpersoner.
-
jeg mener at om amd har sagt at disse cpu'er ikke skal selges til vanlige folk så har butikken ljugd og unndratt informasjon og det er da deres ansvar. Hvis det er tomt som noen sier er det også deres ansvar da de burde tatt bort bestillingsmuligheten. Hvis de har såpass dårlig kontakt med sin leverandør og såpass dårlige avtaler at de ikke har noe å falle tilbake på skal heller ikke dette gå utover slutt kunden. Alt hva de sier og skylder på virker på meg som enten reint ljug eller noe som har oppstått fordi de ikke har gjort jobben sin og fulgt med i klassen.
-
Uansett kan ikke SHG sette krav som ikke stemmer overens med forbrukerkjøpsloven, den går over alt. Det er også utrolig strenge krav til hvor synlige slike kontrakter skal være for at de skal være gjeldende selv om de ikke bryter forbrukerkjøpsloven.
Det står klart og tydelig at det ikke skal gå utover kjøper om selger ikke klarer å oppfylle kontrakten. Da skal kunde isåfall få velge penger tilbake om man har betalt, oppsigelse av kontrakt eller oppfyllelse på annet vis med tilsvarende eller bedre vare hvis forretningen har dette. I disse tilfellene hvor de fleste har fått tak i større modeller av opteron så burde de isåfall gi oss disse enten til samme pris eller den prisen denne varen hadde da man bestilte.
-
n0stra: Det står om akkurat dette på side 5 i guiden " Når er kjøpet bindende?". Der står det blandt annet:Trykkfeil, utsolgte varer, e.l.
Nå har dere en juridisk bindende avtale. Men hva om nettbutikken ikke ønsker å levere varen pga trykkfeil i tilbudet, eller ikke kan levere varen pga at den er utsolgt? Slike forhold er nettbutikkens risiko, og skal ikke gå ut over deg. Om det er en trykkfeil, kan du kreve varen utlevert etter tilbudet med mindre du forstod eller burde ha forstått (det er åpenbart) at det var en feil. Det skal svært mye til for at forbrukere "burde forstå" at det er en feil. Om varen er utsolgt, kan du likevel kreve varen utlevert innen "rimelig tid". Om de ikke klarer dette, kan du reklamere.
Det ser altså ut til at du kan kreve kjøpet gjennomført, f.eks med et tilsvarende eller bedre erstatningsprodukt. Butikken kan ikke gå i fra en inngått avtale uten videre. Med tanke på all den tiden du har ventet tolmodig på at butikken skal holde sin del av avtalen synes jeg det er bare rett og rimelig at du får modellen over som plaster på såret. Butikken kan heller ikke slippe unna med forbeholdet om ubekreftet leverigstid fordi de likevel er forpliktet til å levere innen "rimelig tid". Uttrykket "rimelig tid" tolker jeg til å være noe mer romslig når det er ubekreftet leveringsdato, men når det er snakk om over en måned som her så mener jeg at rimelig tid har utløpt og det er på tide å kreve at butikken holder sin del av avtalen eller tilbyr en akseptabel alternativ løsning (som må godkjennes av deg).
Fikk dette svaret på forbruker juss opp mot websjapper her på forumet. Har derfor utformet følgende korte sammendrag:
"I henhold til Forbrukerkjøpslovens §19 krever jeg herved oppfyllelse av inngåtte og bindende kjøpskontrakt mellom meg selv og Dere i Databutikken.com. Om dette gjøres ved å skaffe meg den bestilte vare eller en tilsvarende eller bedre vare til samme pris spiller ingen rolle for meg så lenge jeg får vite om varen holder mål på forrhånd"
-
Hvis man bestiller en vare hos en nettbutikk, det står nevnt at varen er tom for øyeblikket men at den er bestilt og skal komme snart. Så får man beskjed om lengre forsinkelser med mail hele tiden om nye forsinkelser ifra butikken. Siden varen er midt i blinken og til en fin pris velger jeg å vente på den da jeg ikke har bruk for noe av det andre jeg har bestilt uten denne uansett.
Så etter 2 måneder får man plutselig beskjed etter å ha spurt selv om hva som skjer, om at varen ikke blir å komme. Det er mye informasjon som svirrer rundt på forum angående varen. Alt fra at levandøren ikke ønsker å selge varen til privatpersoner mer, at prisene har gått meget opp, osv. Så dukker modellene hakket over som tidligere kun kostet en 150-200 kroner mer enn den jeg har bestilt opp i samme butikk og andre men til en pris som er nesten 3 ganger så høy som da jeg bestilte. Butikken viser intet ønske om å tilby meg den gamle prisen på disse som kompensasjon eller gir noen forklaring på hvorfor de ikke kan skaffe de lengre. Toppen av kransekaka er at varen fremdeles kan kjøpe i butikker i f.ex tyskland. Selvsagt til den nye prisen som er mye høyere.
Hva kan jeg kreve i et slikt tilfelle? Det optimale for meg var jo å fått varen jeg har bestilt eller fått modellen over til den prisforskjellen som var gjeldende da jeg bestilte. Å betale nesten 3 ganger mer for nesten samme produkt blir lite interessant økonomisk sett.
Har jeg overhodet noen rettigheter eller kan butikken kreve å kun trekke salget tilbake?
Hvis det har noe å si så snakker vi her om en CPU. Hele resten av maskineriet var bygd opp rundt denne samt at prisen var gjeldende og det er ingen tilsvarende løsninger ute akkurat nå.
Håper på svar.
-
Fankern, databutikken.com virker overhodet ikke interessert i å gi meg noe tilbud overhodet på 148 eller foresøke å få tak i 146 til en rimelig pris. Får kun "tilbud" om å kjøpe til full pris som forsåvidt ligger godt over konkurrenters priser.
Har bladd igjennom forbrukerkjøpsloven men der står det masse om "ansvaret ligger på selger såfremt ikke dette hindres av ytterliggende omstendigheter de ikke kunne vite om og/eller gir urimelige kostnader" osv. Blir bare mer surrete i huet av å lese gjennom. Hvordan i granskauen skal vi som vanlige forbrukere klare å finne ut om det i det hele og store er umulig å få tak i Opteron cpu'er til videresalg til private personer slik enkelte hevder. Og hvorfor har utenlandske web sjapper 144 (dog til de nye høyere prisene) mens de norske ikke har?
Lukter lang vei detta. Dukker vel opp når alle vi har trukket bestilingene våre regner jeg med.
Virker som mange har drevet og bestilt cpu'er hos AMD og deres leverandører til spotpris og spekulert i dette. Plutselig slo det tilbake ved at prisene for første gang gikk opp, og det til gangs. Så måtte de finne på noe kjapt for å ikke tape penger. Det er nå bare min teori. Hadde de hatt skikkelige avtaler om leveranser med prisavtaler hadde nok ikke problemet vært slik det er idag. Men da hadde de vel naturligvis måttet betalt litt mer enkelte ganger men de hadde iallefall hatt beskyttelse mot slikt.
Hadde vært phett om noen med juss tilknytning eller noen som "kjenner noen som kjenner noen" kunne utformet et standardkrav som vi alle kunne sendt dit vi har bestilt uansett hva det nå måtte være. Noen ringe forbruker tilsynet i samma slengen for en liten prat?
-
Hmm...si meg er det kun 146 og over som har kommet inn hos butikkene? Selv har jeg selvsagt bestilt 2 stk 144 og trur jeg blir mektig forbanna om dette er eneste prosessor de nå ikke skal ta inn slik at jeg blir stående på bar bakke. Lite morsomt å måtte betale nesten 3 ganger så mye som bestillingen man har inne fra før av.
-
214+20x8 = 1872*0,84 = 1572,48 x 1,25 = 1965,6 blir vel det. Nå er vel kursen litt over 8, så da blir det vel ca 2100 så trukke jeg var så langt unna.
-
for de som er intersert i å kjøpe utenlands (fra Tyskland)...
http://www.compuland.de/ har operton 146, 148 og 170 på lager
Komponenten (menyen til venste) -> Prozessor-Upgrades -> side 2
sikkert kjekt for de som skal til Tyskland eller kjenner noen som bor der
ser ut til at frakt er ca 23 € (har ikke peiling på om det kommer toll i tilleg)Det kommer ikke toll i tillegg, men du må betale moms. Dvs butikken trekker fra tysk moms, men så må du betale moms i Norge, det kan du enten fikse selv eller få posten til å gjøre det.
En 148 blir vel med frakt og moms minus tysk moms å komme på overkant av 2100 kroner stykket. Dobbelt så mye som jeg har bestilt til. Usj. Kjipt å være fattig student innimellom.
-
Tror ikke Canal Digital bryr seg så mye om man bruker en cam som ikke er støttet så lenge man betaler for abbonementet/kortet. Man får lett tak i offisielle Conax cams, regner med Canal Digital ikke reagerer stort på at man bruker dem. Card Sharing er klart ulovlig ja, men jeg refererte kun til bruk av orginale kort.
Ulovligheten blir da på linje med å bruke en tuner som ikke er godkjent av dem. Men med Viasat blir det verre da det vel ikke finnes noen offisielle NDS cams, men "lovbruddet" med en eventuell softwareemulator blir isåfall mot Videoguard/NDS og ikke direkte mot Viasat (vel og merke hvis man bruker orginalt viasatkort).
Vel viasat og cd er ikke enige i dette. De har også forpliktelser ovenfor sine kode leverandører. Som sagt når kort parres opp mot tuner (cam) så fungerer ikke denne løsningen lengre. Muligens for de som har fra før av men CD har allerede begynt med dette. Jeg prøver ikke å være noen gledesdreper. Vil bare advare folk på forrhånd så de vet hva de evt går til. Mye arbeid og slit som vil muligens fungere en liten stund før man må starte på nytt igjen. Selv med orginalt kort.
-
Hvis dere er så misfornøyd med AMD, kjøp Intel istedet da vel!
Og så er jo heller ikke Opteron så spesielt, bare såvidt bedre, vil nå jeg si. Kundene har ikke noe som helst krav på å få levert en vare, når de kan bestille en annen, tilsvarende vare. Hvis AMD vil produsere bare litt Opteron, så er det opp til dem. Vanlige kunder får kjøpe Athlon64, hvis det er det de vil. Det er jo det som er desktop-cpuen deres, egentlig.
Dette er ordene til en irriterende kverulant spør du meg. Om du ikke har noe bedre å gjøre enn å hakke på andre for så å skryte av hva du selv har og ikke har foreslår jeg at du heller holder munn. En avtale er juridisk bindende. Om du hadde kommet på butikken hvor jeg jobber, bestilt og betalt for en mobiltelefon for så å få beskjed 2 uker senere at du ikke blir å få denne fordi leverandøren vår har latt oss i stikken hadde sikkert du i likhet med så å si alle andre klikka mentalt og flere hadde sikkert dratt oss inn for retten. Derfor har man mellom leverandør og vår butikk også kontrakter for å slippe slike ting. Bare fordi det er handel mellom forskjellige land betyr det ikke at man kan drite i en avtale.
At en butikk bestemmer seg for å legge seg flat er ikke vårt problem og burde heller ikke være det. De burde skaffe seg ryggdekning og om de ikke har det var det bare et spørsmål om tid før de gikk rett til helvette.
At AMD nå i ettertid har funnet ut at de kun ønsker å gi gode tilbud til store firma og driter i vanlige folk og mindre firma gir ikke akkurat så veldig stor tillitt. Ei heller gir det noen troverdighet ved at de ikke skulle klare å skaffe til veie de siste leveransene som faktisk er solgt. Dette skulle vært en smal sak da de fleste har stengt bestillingsmuligheten for slike i lengre tid. Det er kun de som bestilte for opptil 2 måneder siden som har bestillinger inne. Disse burde bli oppgjort.
At du driter i slike avtaler, at du mener at man ikke trenger å opprettholde og levere som avtalt det er ditt problem. Håper du aldri begynner med kjøp og salg selv for din egen skyld. Så vær så snill å slutt å forsøke å frustrere folk med intetsigende vas.
-
Vil nok mest sannsynlig bruke samme system som nå. Conax eller NDS, liten grunn til å endre det. (bedre å betale for bruk av et eksisterende system enn å lage et nytt selv).
Men husk at utbyggelsen av bakkenettet først og fremst er for å få bedre kvalitet på NRK/TV2. Tviler på at NRK vil ta ekstra betalt i tillegg til lisensen. Viasat og Canal Digital er såvidt jeg vet ikke innblandet direkte, men Telenor, NRK og TV2 er medeiere i NTV som mest sannsynlig vil få konsesjon (eneste søkere). Det er først og fremst snakk om 7 kanaler, så ingen gedigen endring fra dekningen man har nå.
Og hvorfor skulle ikke en PC kunne dekode kodesystemene? Er bare å stappe i et kort som har CI-modul eller kjøpe dette løst. Hvilke cams som blir støttet varierer da selvfølgelig på interfacet. Er riktignok få som støtter NDS, men det er jo også mulig å bruke software emulator så orginalt NDS kort (som på dreambox f.eks)
Ingen hindringer i pc'ens oppbyggning som skulle tilsi at dette ikke skulle gå.
Har ikke sett noen kort med dual-tuner og combo analog/digital, men man får endel med single tuner. PVR1300MCE f.eks.
Riktingnok blir neppe softwaren og kortene offisielt støttet, men det er langt fra alt som brukes til DVB-S som er nå uansett.
Hvis NTV får innvilget konsesjon på søknaden de har inne nå kan man forvente de første faste sendingene mot slutten av året. Deretter vil nok utbyggningen skje gradvis, planen er å kutte analoge nettet i 2009
For det første, fordi det er ulovlig, for det andre fordi de hele tiden jobber rompa av seg for å lage problemer for de som driver på med slikt som er ulovlig. Det er snakk om å sette en høyere oppdateringsfrekvens som lager problemer for cardsharing systemer, og den eneste cam som fungerer foreløbig med NDS (dragon) skal også saboteres. Canal Digital skal begynne med kort parring og Conax kammer er også vanskelig å få tak i. Spesielt når da kortene kobles opp mot hverandre. Trukke folk som skal bruke det enkelt gidder å bruke noen timer hver uke for å få slikt til å fungere. Helt idiotisk spør du meg, men kanskje det kommer noe i fremtiden. Poenget mitt er bare at ingenting idag vil fungere skikkelig noe de fleste nok vil være enig i så lenge de gidder å sette seg inn i hva som skjer og er her og nå.
Når det gjelder det digitale bakkenettet. I sverige har både viasat og canal digital sendinger (som jeg husker). Mens i norge er det kun en gruppe som jobber som du selv nevner. Nå eier Telenor Canal Digital så at noe blandes der kan godt være mulig. Tror ikke lisensen blir å gå opp så veldig men alle må jo ha en tuner og i sverige har dette vært basert på eget kjøp eller subsidiering ved større kanal pakker. I tillegg ser også NRK frem til å kunne virkelig få oversikt over hvem som skal se tv og ikke og dermed få inn mere penger i lisens også. Kjipt for studenter.
-
En helt grei og kurant test av dette kortet syntes jeg. Men jeg sender enda ut en forespørsel om ikke dere kan være så snille å heller teste de nye TV-kortene som kan ta signaler direkte fra det digitale nettet som parabol og bakkenettet. Hvor mange kanaler kan man egentlig ta inn med antenne...
...Det eneste jeg vet om er NRK1, TV2 og TVNorge.
For meg og for sikkert andre også så hadde det vært kult med ett kort hvopr man kan ta inn f.eks fra Discovery og MTV samtidig....Men det kommer vel sikkert det
Takker for testen forresten, ga et fint innblikk om kortet.
Frankie
Det digitale bakkenettet er kun i prøvefase i oslo området akkurat nå og sender nrk1, nrk2, tv2 og tvn. Hva som skjer der er det ingen som vet. I sverige får man mange kanaler over digitalt bakkenett, også kjent som DVB-T.
Det man skal vite er at offisielt er det ingen digitale tunere for pc som fungerer. Offisielt kan man få det til, men ofte da må man bruke piratprogramvare som ikke akkurat er støttet. Dette skyldes mangel på kortleser samt støtte for de kodesystemer som brukes. For eksempel finnes det ingen lovlig skikkelig CAM kortleser til pc bruk som fungerer til viasat, mens det finnes en uoffisiel cam som canal digital ikke sier noe om som blir å fungere en liten stund.
Dette tror jeg nok er grunnen til at du ikke finner mye tester av slikt utstyr. Det krever mye knoting, mye uoffisielt utstyr og endel ulovlige snarveier.
Selv ser jeg på meg selv som en ganske oppegående fyr når det gjelder å knote for å få till ting skikkelig. Men foreløbig har jeg satt meg på gjerdet når det gjelder slikt utstyr til min HTPC.
Har også fått til et bedre tv bilde gjennom htpc'en min med dette kortet ved hjelp av ffdshow og skikkelige dekodere. Filtre og scalere og deinterlacere har nemmelig mye å si. Det er også viktig å bruke rett skjerm og tilkobling. Å bruke en crt skjerm med svideo tilkobling vil gi et crappy bilde uansett da dette er en elendig måte å koble en pc til en skjerm på.
DVB-T er vel Terrestial... digital utsending pr antenne og ikke kabelnett.
DVB-C er vel digital kabelnett
DVB-S er vel Satellit.
Vel å merke så mener jeg DVB-C brukes i Norge på kabelnettet.
Bildene i testen sier meg lite, vil heller ha sammenligninger mot andre TV-kort.
Testet selv PVR-500 kortet, med FFDshow og Nvidia pure dvd codec... ble meget skuffet over kvaliteten mot LCD tv`en, kornete, flimrende og ustabilt bilde.
Nei her har vi tingen: http://www.firedtv.com/Products/FloppyDTVP...77/Default.aspx
Hvor har jeg sagt noe annet? Hvis du skal belære meg bør du si noe annet enn det jeg allerede har sagt.
Og til slutt, du henviser til et kort som er ubrukelig og mest sannsynlig aldri vil fungere når kode systemene kommer opp. DVB-T sendinger vil bli kodet slik de er i sverige og viasat/cd støtter ikke pc hardware desverre.
Å klage på hardware når signalet er problemet for så å vise til et kort som kun bruker digitale signaler som naturligvis er bedre blir jo helt feil. Hvis du ikke klarer å få til et like godt eller bedre bilde gjennom en htpc med dette kortet koblet opp med f.ex vga kabel opp mot en skikkelig lcd tv sammenlignet med å bruke tv'ens egen tuner så har du rett og slett ikke klart å stille inn korrekt. Har prøvd massevis av tv'er på jobb og ingen gir bedre analogt bilde med egen tuner enn denne når den er satt opp skikkelig. AVIVO's deinterlacer, FFDshow og Dscaler fungerer som smurt selv om et digitalt signal selvsagt ville gitt enda bedre bilde. Hadde vurdert å kjøpe en 315C men siden den ikke kan kontrolleres med ir saken på MCE gidda jeg ikke.
-
Selv har jeg kun satt meg inn i 144 prosessoren og det er to slike jeg venter på fra databutikken.com. Jeg er tålmodig jeg og har også sagt at om jeg ikke får disse kan de stryke de resterende 10 000 jeg har bestilt for også
Har funnet flere fine store forum som tar for seg stepping osv. cabne er jo de beste på "min" cpu, men det er også flere andre som fint kjører 2,8ghz på orginal kjøleren helt stabilt.
Jeg bestilte 144 da det er denne som virker å være mest stabil og enkelte å stille på. I tillegg var den jo også billigst. Har bestilling inne på denne til 1070 pr stk.
-
En helt grei og kurant test av dette kortet syntes jeg. Men jeg sender enda ut en forespørsel om ikke dere kan være så snille å heller teste de nye TV-kortene som kan ta signaler direkte fra det digitale nettet som parabol og bakkenettet. Hvor mange kanaler kan man egentlig ta inn med antenne...
...Det eneste jeg vet om er NRK1, TV2 og TVNorge.
For meg og for sikkert andre også så hadde det vært kult med ett kort hvopr man kan ta inn f.eks fra Discovery og MTV samtidig....Men det kommer vel sikkert det
Takker for testen forresten, ga et fint innblikk om kortet.
Frankie
Det digitale bakkenettet er kun i prøvefase i oslo området akkurat nå og sender nrk1, nrk2, tv2 og tvn. Hva som skjer der er det ingen som vet. I sverige får man mange kanaler over digitalt bakkenett, også kjent som DVB-T.
Det man skal vite er at offisielt er det ingen digitale tunere for pc som fungerer. Offisielt kan man få det til, men ofte da må man bruke piratprogramvare som ikke akkurat er støttet. Dette skyldes mangel på kortleser samt støtte for de kodesystemer som brukes. For eksempel finnes det ingen lovlig skikkelig CAM kortleser til pc bruk som fungerer til viasat, mens det finnes en uoffisiel cam som canal digital ikke sier noe om som blir å fungere en liten stund.
Dette tror jeg nok er grunnen til at du ikke finner mye tester av slikt utstyr. Det krever mye knoting, mye uoffisielt utstyr og endel ulovlige snarveier.
Selv ser jeg på meg selv som en ganske oppegående fyr når det gjelder å knote for å få till ting skikkelig. Men foreløbig har jeg satt meg på gjerdet når det gjelder slikt utstyr til min HTPC.
Har også fått til et bedre tv bilde gjennom htpc'en min med dette kortet ved hjelp av ffdshow og skikkelige dekodere. Filtre og scalere og deinterlacere har nemmelig mye å si. Det er også viktig å bruke rett skjerm og tilkobling. Å bruke en crt skjerm med svideo tilkobling vil gi et crappy bilde uansett da dette er en elendig måte å koble en pc til en skjerm på.
TV med fire tunere og harddisk
i Diskuter dataartikler (Tek.no)
Skrevet
Dette stemmer overhodet ikke. Å støtte noe betyr kun at tv'en har minst 800 000 punkter som er nesten 3x så mye som PAL samt at tv'en har en scaler som endrer oppløsningne til det tv'en klarer. Dette er kravet for å si at en tv støtter en oppløsning.
Det du tenker på er "native oppløsning" som blir noe helt annet. Det er viktig å henge med i svingene eller heller ikke si noe om man ikke har kontroll. Slike utsagn skaper bare forvirring blandt folk.