n0stra

Synes dette lukter lang vei ifra AMD's side. Dette blir som da bilsjappene prøvde seg med å tilby firmabilpakker av bilmodeller kun til firma folk og ikke alle andre. Dette slo da konkurranse tilsynet hardt ned på og dette ble ikke lengre lov. Dette var det en god grunn til.

Jeg synes at AMD skulle levert de cpu'er som butikkene har bestilt hos de til de prisene de ble lovt. Dette da de ikke har lagt frem noe som helst bevis på at prisene hos de har gått opp (kostnader), snarere tvert imot. Så kunne de evt satt opp prisen på de som blir bestilt senere, altså på selve webshoppen. Hvis sjappa jeg jobber i blir lovt et visst antall og har en avtale med leverandøren så er det best at de ordner opp ellers går det rett til myndighetene.

Hva med meg f.ex som har bestilt 2 slike fordi jeg skal kjøre den ene på en webserver og filserver pluss litt php og greier samt på en liten MCE maskin som skal stå i en benk og derfor ville ha en som ikke gir ut så mye varme men likevel er kraftig nok til å bearbeide HD signaler? X2 cpu'er suger balle i MCE, og ikke har jeg lyst å betale 3 ganger så mye for en dårlgere cpu heller. Er det ikke lov for oss "normale" folk å kjøpe cpu'er til servere om man tør spørre?

Der som i tillegg var festlig, det var walk thru bøkene du kunne kjøpe hos sierra,  , ja jeg måtte ha det til Space Quest III og Kings Quest II.

 

Det var hyper kult det røde "skjule" nettet over teksten, så du måtte bruke et rødt plastfilter for å lese teksten. Først trodde jeg det var for å skjule teksten for leseren, men det satt en effektiv stopper for en rask kopieringsrunde i hvert fall.

5474653[/snapback]

Jepp, husker det var slikt på indiana jones 3 også, altså adventure spillet. onkelen min som jobbet på xerox hadde tilgang på farge kopi maskin, gjett om jeg var helten

Ble litt sentimental her jeg sitter jeg også. Tror nesten jeg må spikre opp en webside ala alle de "gammel barnetv" sitene som ligger her og der hvor folk kan legge inn ting, slenge opp musikk, diskutere handling og hva de husker fra spillene.

Enkelte spill har rett og slett oppslukt meg helt og holdent, mens nå til dags er de fleste spill ren tidstrøyte når det måtte passe. Før var det om å snike til seg mest mulig tid til spilla, og da snakker jeg ikke om hjernevasket wow tendenser.

Quest for Glory, eller heroquest som vi også kalte det spilte jeg og søskenbarnet mitt på min onkels pc så ofte vi fikk det til, gjerne til langt på natt og vi blei oppdaget og kasta ut Andre spill som også har ett sted i hjertet mitt av denne type er Dune, Superhero League of Hoboken, Fallout, Might & Magic VI, Eye of the Beholder II (skremte vettet av meg enkelte ganger), Monkey Island og It came from the desert for å nevne noen.

Sjekke opp sexy babes, løse krimgåter, leke helt og frenetisk unngå å ta repern. Det var livet. Spill nå til dags er rett og slett for enkle, før i tiden var man nærmest helten om man kom seg gjennom et spill mens nå til dags klarer jo alle det om man gidder å bruke litt tid.

Takk for en gøy artikkel.

I forrige generasjon skjermkort var det bare toppkortene(Radeon X800/X850 og GeForce 6800) som utnyttet 256MB. Slik jeg har forstått det, så har Radeon X1600 128bits minnekanaler, så jeg vil tro at den knapt nok vil dra nytte var 256MB. På mange Geforce 6600GT-kort og eldre ble ytelsen dårligere med 256MB i forhold til 128MB.

5255602[/snapback]

Hva vil isåfall dette bety:

"256MB of 128-bit (256-bit Internal Ring Bus) GDDR3 memory"

vet ikke forskjellen på internal ring bus bitrate og alt annet jeg såe....

Vil det være teit av meg å kjøpe ett slikt istedet for andre kort til rundt 16-1800 kroner?

Har selv bestilt meg en Opteron 144 64bit "Venus" 1.8GHz med ett DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D og det nye GeCube Radeon X1600XT skjermkortet. Utifra det jeg har lest her og der virker det som om prosessoren er ekstremt OC vennlig samt at det hovedkortet har godt med justeringsmuligheter. Bare for å sjekke, stemmer dette? Har også lest noe om at rekkefølgen man helst bør få tak i en opteron er:

CABNE, CABYE, CAB2E og at CABGE ikke er no særlig bra.

Alt dette skal dyttes inn i et Silverstone LC10 liggende HTPC kabinett så jeg vet ikke helt åssen kjøling jeg bør bruke på denna ennå.

Håper jeg er heldig og at detta funker knall. Heldivis er ati prosessorene levert slik at man ser inn gjennom en rute og kan lese åssen serie prosessoren er, så kan jeg bare levere tilbake og bestille en ny om ønskelig

Er greit nok at hw.no skal kjøre konkurranse i år men å da kalle det julekalender i forhold til at jeg og mange med meg hadde gledet oss til det som tradisjonelt har vært hw julekalenderen (pressede juletilbd fra diverse nettbutikker) synes jeg personlig er noe missvisende.

Som en tidligere nevnte, sjansen for å vinne noe på slike konkuranser er såpass små at man kan like gjerne kjøpe flaxlodd. Tror også tilbudene som kom med på de tidligere kalenderne var bedre enn de såkalte "tilbudene" nettbutikkene nå operer med som ikke er langt unna normalprisen deres. Da kalenderen var en realitet turte de ikke satse på varer de skal kvitte seg med til kun 2% rabatt.

All ære til de som har brukt noen minutter til å sette opp detta istedet men for oss som har gleda oss til tradisjonen blir det bare skuffende greier. Og som lesere som faktisk hw.no er avhengige av (iallefall vil jeg nok tro at eierne i schibsted mener så) så må man ha lov å ytre sin mening og fortelle om ting som fører til mindre treff på siden i desember (noe dette garantert vil gjøre).

Er også snodig at det ved første øyekast ikke virker som det er mer enn ca 50 % av innleggene som forteller om skuffa folk, men når man ser etter i sømmene ser man at det er de samme få som forsvarer denne konkuransen gang på gang og skaper et urepresentativt bilde.

ipso facto:

konkuranse greit for de som liker sånt

fravær av den ekte kalenderen, skuffende og trist for oss andre

R.I.P.

Erre bare meg eller hakker spillet når man kjører to player og det går fort unna i svingene (splitscreen). Føles ut som når jeg prøvde spille need for speed underground på en ps2 og det blei for mye for den å jobbe med. Var veldi skuffende må jeg si. Har en stående på jobb samt vært på xbox360 kickoff og var slik begge steder. 1 player gikk fint men om dette er tilfellet virker det jo som det er begrensninger i forhold til hva den klarer å skyve unna.

Har en SMC 2804wbr v2 router (trådløs) som jeg hittill har vært veldig fornøyd med. Problemet oppsto da jeg gikk over til nextgentel og de sender meg en box fra thomson med innebygget router og 1 tp port?! Ikke har jeg bruk for router og iallefall ikke en slik. Uansett, jeg har prøvd å sette den opp til å sende signalet direkte til smc routern og la den ta seg av jobben. Alt fungerer glimrende bortsett fra NAT. Port error deluxe. Prøvd flere analyseprogrammer så feilen er der men jeg har ingen anelse på hvordan jeg skal fixe det.

SMC routern min er pen og grafisk å stille inn, den thomson saken virker helt gresk og uforståelig.

Drømmen hadde iallefall og fått kjørt thomson saken som rent modem. Er dette mulig? Regner med det er fånyttes å ringe support, dessuten gidder jeg ikke vente i 1 time i telefon igjen

- Hvis man ikke kan ta med telefonen ut når det regner, hva skal man da med MOBILtelefon? Hjemme har man jo datamaskiner og fasttelefoner som sammenlagt har langt mer funksjoner enn det en mobiltelefon har.

Nå er vel en bærbar pc fremdeles bærbar selv om den ikke kan brukes i regn, eller tar jeg feil? Og til han som mente at mobiler tålte mye mer før og at de tidligere var lagd for slikt vær:

Dette er en vanlig missoppfattning. Rett og slett fordi folk gikk ALDRI ut med mobilen sin i regn og drit før i tiden da de kostet 20-40.000 kroner regnet om i dagens verdi. De ble tatt vare på og i verste fall innpakket i regntett stoff. Hvor mange mobiler jeg har sett slengt rundt omkring, brukt i silende regn (og nei, har ikke sett noen holde over mobilen en sen lørdagskveld i taxikø), brukt som ølkork åpner og gudene vet hva. Enkelte mobiler ser helt jævlige ut når de kommer inn mens kunden sitter med englefjes. Man skal heller ikke være mye til elektroingeniør for å forstå at en mobil har hullrom (såfremt de ikke er allværsmobiler) som slipper inn væske og drit, disse stopper til kretskort, forårsaker kortslutninger gjennom rust, tetter igjenn høyttaler osv. Bare fordi vi har vært heldige med enkelte mobiler og vi rett og slett har bestemt oss for at en mobil skal tåle slik røff behandling uansett så betyr ikke dette at produsentene er forpliktet til at de skal tåle det i og med at bruksanvisningen tydelig viser at man skal unngå slike forhold.

En mobil til 2000 er billig hvis man sammenligner med det nærmeste man har på markedet, nemmelig trådløse telefoner. En trådløs fra siemens til 2000 har ca samme egenskaper som en kontanttelefon til 300 kroner. Man kan ikke bare forvente å få det samma som i en 3 kilos tung bærbar pc bare fordi man rett og slett forventer det.

Rettskraftig blir først en dom når det ikke har vært inngått forlik og det er en dom i en høyere rettsinstans, helst høyesterett. Frem til da er det fritt frem for tolkning.

Personlig foretrekker jeg 2 års reklamasjon og lavere pris enn alternativet. Folk kan jo heller legge i de hundrelappene i en forsikring om så måtte være så er du bombesikker og pristillegget tilsvarer sikkert det samma vi måtte betale for å få 3 år ekstra.

Problematikk:

- Folk klager over at mobiler er dyre uansett hvor billige de blir

- Folk ljuger så det renner og står hardnakket i butikken og nekter på at de har brukt de i regn ute når telefonen har rustet opp innvendig

- Folk som har tenkt å bruke telefonen utendørs i vind og surt vær gidder ikke kjøpe telefoner tilrettelagt for dette (da de ofte er større og koster noe ekstra)

- Folk bytter mobiler kjappere enn andre rekker å skifte mening

- Pr dags dato er det ingen rettskraftig dom som holder med forbruker "myndighetenes" ideer om hva som er status quo på garanti/reklamasjon

Det er noe som heter at man ikke kan få i både pose og sekk. Når så forbrukere ikke bruker mobilen i henhold til bruksanvisningen og i tillegg nekter å innrømme "uvettig" bruk sier det seg selv at produsentene blir like jævlige og står på sitt. De er like materialistiske som vi og tenker penger/verdi/tap/fortjeneste.

Hvis vi hadde vært villige til å kjøpe litt mindre lekre større mobiler som er mye mer polstret og litt vanskelige å bruke samt betale dobbelt så mye for mobilen som idag hadde det sikkert ikke vært noe problem med 5 års reklamasjon. Dette er noe som de fleste skjønner ville vært fånyttes da det meste som står i huet på nordmenn idag er billig billig billig.

Men til åpningsspørsmålet. Siemens har hatt 2 års garanti lenge (både mobil og trådløs hustelefon), hvis telefonen er kjøpt i butikk så er det bare å levere den der og få det sendt inn gratis, hvis det viser seg at telefonen er ødelagt utenfor garanti/reklamasons årsaker så vil du få vite hva reperasjonen koster evt få den skrotet og det vil ikke koste deg noe som helst. Hvis det er nettbutikk kan du ta kontakt med verkstedet og få dem til å sende en ferdigfrankert servicepakkelapp.

Mine største spillopplevelser:

- Dune I og II (PC)

- C&C (PC)

- Morrowind (PC)

- Metal Marine (?) (SNES)

- Mafia (PC)

- Half - Life

Dæggern, og jeg som trudde jeg var den eneste som elska Dune I. Vanvittig god story. Digga de scenene hvor man begynte å halusinere og fikk blåere øyne.

Ellers husker jeg Eye of the Beholder II som skremte vettet av meg da jeg starta å spille det på Amiga 500 en gang i tiden. Lyn og torden og ulvejævler som angrep overalt. Tok meg flere måneder før jeg turte sette meg ned skikkelig.

Er kanskje ikke det beste spillet på jord men fy flate så vettaskremt jeg blei da jeg i ung alder skulle spille Resident Evil for første gang i et mørkt rom aleina på storskjerm. De doberman jævlene gjorde at jeg resolutt satte på pause og gikk ut.

Ellers kan jeg vel også nevne Half Life I da den hjernesaken hoppa opp i trynet på meg utifra ei sjakt i begynnelsen og skremte livskiten ut av meg mens jeg satt og halvduppa forann pc'en midt på natta.

Introen til Moon Stone var ikke ille den heller, satte en god stemning.

Samt at jeg husker Larry I ga meg følelsen av å snoke rundt i noe jeg ikke hadde lov til. Spesielt med de forbaska spørsmålene i introen.

Lucas arts ga meg mange gode og morsomme stunder med The Dig, Full Throttle, Zack McCracken, Day of the Tentacle, Manic Mansion, Monkey Island, osv.

Må ellers også si meg enig i de som mener at feelingen er helt sjukt bra i FFVII.

Ghostbusters på C64 gjorde meg også skvetten da spøkelsene plutselig i vanvittig tempo gjorde seg om til Marshmallow man og jeg desperat trykka på B alt det jeg klarte.

Og jeg glemte nesten Star Controll II, har et stort ark liggende hjemme fullt med håndtegna koordinater og prikker for stjernesystemer. Hadde ikke lydkort men gjorde ikke noe da lyden som kom fra pc speakern var fenomenal.

Skal hente inn en Acura RSX type-s ifra usa til sommeren og vurderer å bruke et firma til dette. Noen som har noen forslag å komme med? Gode/dårlige erfaringer samt hva man bør forvente at noe slikt vil koste, altså hva firmaet kan forlange. Vil ikke bli bondefanget heller siden man aldri har gjort noe slikt før.

Hadde jeg hatt mer teknisk peiling på biler hadde jeg gjort det selv men tør ikke ta noen sjanser, derfor hente inn eksperter.

Håper på respons. På forrhånd takk.

Som sagt, tar imot alt som folk har å si og nevne. Så tusen takk

Er det virkelig ikke flere honda folk eller folk med peil på motoren osv her? *hint hint*

Vurderer å hente inn en slik godsak, og siden jeg ikke gidder å ha høyreratt (japanske versjonen heter jo Honda Integra fra 2002) så blir det enten canada eller usa. Har snakket med begge de to andre i norge som har hentet inn en slik men lurte litt om det er noen her som har litt erfaring og peiling på import fra nettopp usa. Har forstått det slik at det er rimeligst å få fraktet bilen med container til sverige og hente den der selv og få den registrert på det ene tilsynet som tar amerikanske ikke TUV godkjente biler. Stemmer dette kontra å hente til norge? En som sa han betalte ca 7500 inkl forsikring.

Har aldri eid en honda/vtec motor bil før. Tar gjerne imot tilbakemeldinger på hvordan disse er kvalitetsmessig og hva man kan gjøre av gøy med de etterhvert. Ikke at behoved kanskje er så veldig stort i og med at kjerra har 208 gamp på 8700 omdreininger. Har prøvd en S2000 og den var mektig gøyal. Står en i-VTEC i S-type'n.

Valget mitt falt enkelt og greit pga utseendet, har hørt at honda skal være holdbart, at den er passe gjerrig på bensinbruket, er 3 dørs slik at det faktisk går an å bruke bagasjerommet til noe nyttig, motorn har passe bra effekt og bilen er passe sporty passe anvendelig. Men dette er alt inntrykk som jeg i mitt amatørmessige sinn har ervervet meg.

Totalt har jeg kommet til at en slik i 2002 modell med lavt antall km, pent brukt, med fakt, fortolling, registrering, årsavgift vil komme seg på ca 250-300 000. Inkl penger til de som henter den.

Angående akkurat det. Hvem er det som har peil på slikt i norge? Hvem bør man/evt ikke stole på?

Tar imot alle tips, hint osv med glede

For de som måtte være nyskjerrige. Slik ser den ut

http://seattlersx.com/gallery/59/58/speedware5.jpg

Har nettopp investert i en Seagate Barracuda SATA 200GB og har nå fått følgende problem:

Ved avspilling av f.ex dvd fra dvd spilleren (som står på IDE) så hakker lyden når Seagate'en er i aksjon (f.ex ved nedlasting). Mens når den er helt stille så skjer ingenting. Når jeg prøver å spille av f.ex en dvd fil fra harddisken så skjer det samme.

Har Asus A7N8X-E Deluxe hovedkort og har hentet ned nyeste driver til SATA. Har kjørt Seagates eget diagnose program men finner ikke no feil der.

Noen som kjenner til problematikken og/eller som har noen forslag ? Er disken rett og slett herpa eller er det noe som kan gjøres.

På forrhånd takk.

Har såvidt prøvd det. Virka veldi kurant, 2" skjerm og betraktelig raskere samt bedre batterikapasitet enn ixus 500 som jo er et gammelt kamera (kom jo ut ifjor). Ellers må vel ixus40 og sony's p100 og w1 være alternativer men de koster jo da 3299 og 3499 (ca)

Henter høyoppløselige cover og har tidligere skrevet ut disse på et matt kraftig fotopapir (ca 140-180 grams) og har fått strålende resultater. Kjøpte nå HP everyday photopaper og ble veldig skuffet. Vertikale linjer som har kommet pga scanning blir kraftig forsterket, graderinger i farger blir ikke myke i overgangen men man ser tydelig skillet fra farge til farge enkelte steder. Bruker en Canon I865 og hadde håpet at dette papiret skulle gi meg minst like godt resultat.

Fungerer dette papiret seriøst bare om man har ukomprimerte bilder uten noe som helst feil? Ser jo mange ganger værre ut enn det gjør på skjermen. Savner det gamle papiret men husker ikke navnet på det og finner ikke noen butikker som selger slikt heller, unntatt no svinedyre greier til 15 kroner arket og det er uaktuelt.

Håper det er noen innstillinger eller andre smarte måter å overkomme dette problemet som jeg ikke har fått med meg. Evt om det er noen bedre forslagt til papir og hente

stikk på www.play.com og søk på usb adapter ps2 eller hva de nå heter. har den selv, fungerer glimrende. du kan koble på 2 stk ps2/ps1 kontrollere på hver adapter. blir gjenkjent i win xp iallefall med en gang og fungerer i absolutt alle spill jeg har prøvd inkl emulatorer. anbefales!! og best av alt, koster bare 9,99 engelske pund inkl frakt til norge!

Hvorfor er det da slik at flere av de skikkelig gode spill perlene er lagd av små selskaper ? mens det som oftest er det glanspolerte helt ok spilla som kommer fra de store som ikke gidder prøve noe nytt?

Greia er jo at dem selger dritt som dem vet at folk kommer til å synes er dritt og likevel driter dem i det for å gjenta utrykket i det uendelige. Som jeg tidligere nevnte er Driver 3 et utrolig godt eksempel på dette. Det er de overhypa superstyla spilla som ofte blir skuffelser som koster selskapene absolutt mest. Er jo ironisk å tenke på at det var de gode spille som la grunnlaget for de fleste firmaene. Hvor mange potensielle godbiter har ikke blitt ødelagt av griske investorer, og det er IKKE pga kopiering.

Og du med metallica kommentaren, vennligst vær saklig i diskusjonen. Dårlige sarkastiske kommentarer er aldri konstruktivt.

Vi kan vel alle være enige om at det er umulig å være enig, men man kan iallefall prøve å vise forståelse for at ikke alle tenker likt. Noen mener det er helt forkastelig å kunne ha det gøy med et produkt man ikke hadde hatt råd til i utgangspunktet og heller skulle latt vær, mens andre mener det er greit såfremt man kjøper det hvis man virkelig liker det for å støtte opp rundt videre produksjon av gode spill.

Ikke for å være frekk men nå må folk begynne å innse hvor kyniske spillbransjen faktisk har blitt. Det er ikke lenger koslige sid meyer og microprose og andre små selskaper som fører an lenger. De er alle som en slukt av digre amerikanske og japanske selskaper som rått hadde satt opp prisen om de hadde trodd at folk hadde betalt for det. Det er absolutt ikke noen grunn til å synes synd i de. Og grunnen til at pc spill koster mindre enn konsoll spill er som flere har kommentert her nemmelig det at de ikke i like stor grad kan presse prisene opp.

Spillbransjen og musikk/film stiller i en meget spesiell situasjon sammenlignet med andre markedsvarer. Der du kan sammenligne en tv av forskjellige merker så hjelper det veldig lite om du har lyst på Doom III. De har på sett og vis monopol på hvert sitt spill og du kan kanskje finne et lignende spill, men ikke akkurat det samme. Derfor kan ikke ren konkuranse mellom spillselskapene føre til priskrig heller. Hvis det da ikke er snakk om gamle relanserte spill (som f.ex platinum serien på ps2) eller spill som kort og godt selger dårlig og de må sette ned prisen for å få opp volumet. Det er ene og alene kjedene som presser prisene på spill, men det er grenser for hvor mye de kan gå ned i og med at snittfortjenesten på en forretning på et spill ligger mellom 15 og 20 % før frakt(jobber selv i en butikk).

Noen nevner også at grunnen til at såkalte "spesielle" titler som de jeg nevnte (samnmax 2 og full throttle 2) ble lagt ned er at de ikke så for seg å tjene noen penger på det blandt annet pga piratkopiering. Vel grunnen skal visstnok være at de ikke så for seg at de kom til å tjene NOK! Det var allerede massevis av folk som hadde forhåndsbestilt og masse aktivitet på diverse forum. Men det var ikke penger nok for dem, de ville tjene mer på å skuffle ut en halvdårlig star wars klone uten innhold bare de markedsfører det nok, selv om det vil koste mer i utviklingskostnader. Det er ren rå kapitalisme, ikke mye entusiasme og initiativ blandt spillutviklerne, eller rettere sagt eierne og investorene.

Ikke rart de store gamle kjente utviklerne bryter ut og etablerer små selvstyrte firmaer (selv om de store prøver alt de kan for å kjøre over de), men vi er jo så teite at vi kjøper jo bare de promoterte spillene for de små hører vi jo ikke om, om man da ikke tilfeldivis finner det på en site, laster det ned oppdager noe helt fortreffelig og kanskje kjøper det over nett....

Bare et lite resonement...

Personlig har jeg alltlid hatt en leveregel på slikt; så lenge jeg ikke hadde hatt råd til å kjøpe dette produktet uansett så ser jeg ikke det som noe tap for utvikleren av dette spillet. Dette er min personlige mening og jeg forventer ikke at andre skal være enige. Jeg er også sterkt imot at programvare som brukes av firma skal piratkopieres. Det blir det samma som at noen piratkopierer og tjener penger på det.

Argumentene til spill/film/musikk bransjen om at "vi går glipp av xxx milliarder trilliarder kroner i året" er også bare sprøyt i mine øyne. Det er jo særlig sannsynlig at designer spiren hadde hatt råd til å betalt noen hundre tusen for adobe photoshop, alias wavefront og 3dstudio max. Samt hva med guttungen på 10 som laster ned favorittmusikken sin på pc og har noen tusen mp3 liggende. Tror de seriøst at han hadde hatt råd til å betale mangfoldige tusen for de platene om han ikke hadde tilgang på kopier? Dream on. Forskning viser også faktisk at folk som kopierer kjøper mer enn de som ikke gjør det.

Selv kjøper jeg et produkt når det gir meg noe spesielt. Har brukt alt for masse penger på dvd filmer og kjøper noen spill innimellom. Har også støttet opp rundt diverse programvare som jeg liker godt (opera, meedio (myhtpc), dopus på amiga i gamle dager med mer). Men å kjøpe et spill jeg angrer på like etterpå det har jeg slutta med. KOTOR, BF1942 og noen andre titler innimellom spanderer jeg penger på, men f.ex slike drittspill!! som Driver 3 (hvor spillprodusenten kynisk lanserer et møkkaprodukt og bruker millioner på millioner for å hjernevaske kjøperne rundt i verden) gidder jeg ikke ta i med en klype salt engang, kanskje da bortsett fra å laste det ned for å sjekke hvor dårlig det egentlig er.

Det er også en kjennsgjerning at de fleste gode gamle spillselskapene som har gått konkurs har gjort det pga av at de har lagd endel dårlige titler også som de har tapt mange penger på, samt dårlig økonomi i utgangspunktet. Heldivgvis er ikke spillbransjen like kynisk som musikkbransjen men det er ikke langt unna. Prisene er fremdeles alt for høye, det blir lengre og lengre mellom de gode produktene og alt går på markedsføring nå for tiden. Press ut møkk og få folk til å betale for det.

Som flere andre har kommentert, at spillbransjen sliter og at kopiering skaper hinder for lavere priser er bare tulll og vås. Dette er samma gnaginga man har hørt fra musikk bransjen. Dessuten er det også mere og mere som konkurerer som forbrukernes gunst på underholdningsfronten. DVD har jo ført til at folk kjøper filmer som aldri før. Det er jo ikke slik at alle og enhver har Røkkes lommebok og kan kjøpe absolutt alt de føler for.

Så gi meg noe spesielt som jeg kan ha glede over lang tid og jeg kan betale for det. Som f.ex sam and max 2 og full throttle 2, men det ble det jo ikke noe av sådaså....

V6'ern er vel like under 200hk trur jeg. Den er uansett mindre økonomisk på forbruket og er uhorvelig færre til salgs slik at det blir mindre å velge mellom. Har ikke bruk for en stor motor heller. 16v 2.0 turboen holder i massevis. Ekke så keen på bakhjulstrekk heller. Har ingen "burne" planer

som jeg vet så finnes det ikke turbo uten 4x4 orginalt (vikke ha en hjemmesnekra turbo da dem ofte er svinekjørt), og det fører jo til at kjerra blir bedre på vintern også og ligger bedre. Har forstått det slik at for å unngå feil på dette området skal man finne en med jevnlig gjenomgått service, gjerne forsterka ganske tidlig, evt få det gjort etterpå.

Vel, der er vi vel uenige. Personlig synes jeg en "riktig" styla calibra er utrolig pen å se på. Sort, blank, lekker, med klare linjer og strømlinjeformet. Namm!

Er en ganske "nice" Nissan 240SX med Skyline motor og masse anna forsterka snadder og greier (var vel ca 500hk på den), amerikansk importert, NISMO bil. Han sku bare ha en 189 000 for den og den hadde ikke gått langt heller. Var en s 14