traveler5843

Tror det er litt lurere og gå for et Radeon 5770 siden det yter ca. det samme i dagens spill og det har flere andre fordeler over andre nevnte alternativer.

Jeg kan ikke bare se på at dette blir etterlatt til tilfeldighetene, test denne HW!! Dette er en kjøler som ber om å bli testet! Test denne NÅ! Dere SKAL teste denne fordi jeg befaler dere Neida, men som tidligere antydet så håper jeg dere ser hvor mye denne kjøleren ber om å bli testet.. Kan dere ikke se det ?? Den bare ber på knær om å bli testet

MONSTER! ja HW, håper dere forstår at dere MÅ komme med tester fortløpende Det er dere bare helt nødt til å fremskynne på dagsordenen deres

Det kommer veldig ann på da hva slags hovedkort man bruker, hvis man leser tester av det siste hovedkortet med 790FX brikkesettet (ASUS Crosshair III) kan man vel ikke unngå å bli ganske positivt overasket da det bruker ca. 20% lavere støm under idle og last hvis jeg ikke tar helt feil. Undrer og da over hvordan dette stiller seg mot resultatene på diverse P55 rigger.

Men jeg ble egentlig ganske imponert over hvor bra Phenom II 965 C3 egentlig klarer og hamle opp med i5 750 på 4.00 GHz i testene hos x-bit. Syns egentlig alt tatt i betraktning så kan det jo se ganske bra ut for AMD utover og rundt lanseringen av Bulldozer. Gleder meg vertfall som en unge til den tid kommer, dette lover bra

Men hvordan stiller denne seg opp mot M12D? Har nettopp bestilt en hadde satt pris på noe innside infomasjon av noen, så jeg får bestemt meg om jeg evt. kan RMA'e den slik at jeg heller kan bruke de pengene på en i X serien.

Ifølge X-bit er det vel heller snakk om at det støtter bedre en kanal på høyere frekvenser enn 1067, og 4 brikker i Dual channel skal nå med seneste stepping fungere problemfritt. Hvorvidt dette er under JEDEC standarden vet jeg ikke.

Takk for link Frijazz, var litt det jeg lurte på da, om dette var en C3 stepping. Det er jo flere 125W cpu'er som har fått 95W TDP og flere vil følge, savner litt detaljer her HW

Litt ironisk egentlig dere som sier "aldri mer nforce" på grunn av alle problemene, skyldes vel hovedsaklig at intel har gjort det vanskelig for andre og lage fullverdige løsninger og bevist missledet nvidia til å ta feilaktige avgjørelser. Legg merke til at det er også folk som sier dem aldri har hatt en mer stabil plattform enn enn det dem har hatt på nforce. Men da hører du også alltid at dem brukte AMD og da..

Bare lurer på en liten ting.. Jeg er en flittig bruker av 7zip men har alltid undret meg noe over om den bakgrunn/forgrunn knappen egentlig er en funksjon som er ment til og minimere til tray?? Eller hva er det til? Er det en bug hos mine samtlige systemer eller tjener dette en hensikt jeg ikke er klar over?

Skjønner ikke helt denne:

"Det vi derimot ser når vi bytter ut den medfølgende viften med vår egen, er at kjøleren i seg selv ikke er den beste – viften har stor betydning."

kanskje det ikke har helt gått opp for HW? men mange kjølere (tenker litt da på S1283) er optimert for vifter med en spesiell luftflyt. Det finnes ikke bare gode eller dårlige vifer, men også vifter til forkjellige formål

Athlon II yter bedre.

 

Jasså, den yter sikkert bedre enn Penitum pro også, men det sier ikke så mye..

 

Er det noen målbar forskjell? Og er det nok til at noen skulle gidde å oppgradere fra en athlon, eller er det snakk om en 2-3%?

Det er nok snakk om en ganske brutal forkjell mellom ytelsen på Athlon K8 og K10, umulig å måle eksakt noen prosent men det er nok langt langt mer en 2-3% ja

Synes dere kunne tatt med i testen det at det faktisk finnes mange moderne spill som utnytter Crossfire MYE bedre. Far cry 2, Anno 1404, COD 4-5, mass effect bla.a er blant dem som faktisk skalerer så og si 70-100%

Men dere er jo delvis inne på noe da, hva skal man med to når et av dem allerede er såpass kraftige.

Ja jeg føler dette stemmer bra med ASUS sitt M4A79XTD EVO (790X), finner ingen tester av det på nett

https://prisguiden.no/product.php?product_id=112870

hint hint

Kanskje dere heller burde testet ut Crosshair III som dog er det nyeste kortet på AM3 plattformen og kommer noe kvassere ut av sammenlignigen enn dette litt eldre toppkortet. Men ellers ok test, ikke VELDIG grundig slik jeg liker det,og synes dere for morro skyld kunne tatt med et oppsett bestående av 3-4x 5750 eller noe i den dur siden dette kortet støtter "ekte" quadfire?

Hva mener dere med "alvorlige sikkerhetshull der hele systemet ble liggende åpent" Skulle gjerne hatt en litt "i dybde forklaring" på dette da, hadde vært kjekt

Kan potensielt andre desktop platformer også være utsatt av noen grunn? Trodde egentlig dette ga en enorm sikkerhetsmessig fordel jeg da, alltså at man kunne kjøre et operativsystem oppå et annet i en slags sandbox elns?

Ontopic:

Lager ikke intel allerede meget gode chipset? Trenger de nvidia?

Lager ikke Intel allerede meget gode prosessorer? Trenger vi AMD?

well said!

hmm, lurer spent på jeg om det kommer noe nytt brikkesett til fremtidige AMD plattformer fra Nvidia jeg da

Akkurat like Fail som med XP-themes ,da alt man kunne gjøre i grunn var å bytte farger. Siden jeg egentlig liker Chrome som den er i blå eller transparent skal det nok mere til får å interresere denne karen.

Oi, der var jeg litt rask gitt! Skulle skrollet lenger ned og fått med meg det andre av de totalt to settene med separate grafer som viser det generelle resultatet av temperaturforhold.

Men interresant er det jo å se allikevel at den nesten er akkurat like god selv om kjøleren kun er bestående av alleminium?

Den orginale kjøleren har jo kobberbase med varmerør av kobber og den leverer bedre resultat hvis det er slik at den forige test metodikken deres ikke er veldig anderledes eller uforandret?

HAHAHA, ler meg nesten ihjel av at dere har utelatt test resultat av den hypa thermalright true copper kjøleren som dere testet for kort tid tilbake og som blir gruset av den geniale noctua formelen. Må nesten begynne og spørre meg selv om dere får betalt eller noe? eller er dere bare så inni hampen "fanboys" Vet ikke helt hva jeg skal tro liksom, bare spekulerer helt åpent her nå men...

Også har du jo cpu-nb og ht som lett kan økes fra 2000 til 2800-3000mhz. Noe som vil gi en fantastisk ytelsesøkning! Hvorfor kan ikke reviewfolk lære seg å klokke amd igjen uten og kun forholde seg til multi? Det er jo en vellkjent fakta at høyere fsb generelt gir mer responsivt gemeplay og bedre flyt.

Synes man skal fremlegge resultat av overklokk via fsb også! Selv om prosessoren har ulåst multi betyr ikke dettte at det er eneste vei å gå. Vil påstå at man alltid oppnår en nevneverdig høyere overklokk slik.

Kjøleren er uten kobberbase! Det setter jo en øyeblikkelig stopper for serlig gode tall wse.