robertaas

Man bør se på historikk. Den viser at etter at Obama hadde sørget for å få verdien under 8 så holdt den dem seg stabil under republikansk styre før verdien gikk enda ett hakk ned under nytt Demokratisk regime. Det er ikke umulig at den moderate samlingsregjeringen man nå har i USA vil klare få verdien opp over 8 igjen. De er mindre naive nå og villige til å ta grep mot alle måtene Demokratene har arbeidet mot demokratiet.

Jeg listet 18 måter Demokratene de siste årene har prøvd stoppe demokratiet. Hvor mamge av disse mener du Republikanerne har brukt de siste årene? Og om å skrote grunnloven så er det Demokratene igjen. Det mangler ikke på angrep fra Demokratene på både det første og det andre tillegget. Projisering kalles det når noen helt uten substans bak det sier at der er Republikanerne som er mot konstitusjonen. Om makt og trusler kan du nevne en eneste Demoktat annet enn John Fetterman som har turt motsi Hamas-vingen i det Demokratiske partiet eller kommunister som nå stiller som kandidater for Demokratene i lokale valg? Jeg glemte den 19. måten Demokratene arbeidet mot demokrati: Innførte yrkesforbud og prøvde ødelegge livet til de som hadde jobbet i en regjering de ikke likte. Det er klart at mange så det nødvendig og til og med lønnsomt å komme med de utroligste påstander. Deres utsagn må derfor teas med en stor klype salt.

Nå er altså virkeligheten helt forlatt? Sa du forresten hvor mange av de 18 måtene også Republikanerne de siste årene har brukt for å forhindre demokrati?

Selvsagt har mye endret seg, men dengang var Demokratene for rasedirkriminering og rasehat og det er fortsatt ledende Demokrater for. Joda, flere Demokrater var med på offisielt å få fjernet rasesegregering, men mange Demokrater var imot det. Såpass at hæren måtte settes inn mot dem.

Hvem andre enn de voldelige rasistene i Antifa har Proud Boys fysisk angrepet?

Håpløst å diskuter med noen helt resistente mot fakta og historie. Det var Demokratene som var for slaveri og rasesegregering og det er Demokrater som fortsatt er for rasesegregering idag og beskytter det der hvor det er gjeninnført. Du er absolutt ikke den eneste faktaresistente som har vært i et ekkokammer hvor de ser ut til å aldri har blitt utfordret. Prøv fx å google Abraham Lincoln for å lære hva han gjorde og hvorfor en Demokrat valgte å stoppe ham.

Du slenger igjen ut ord som du tydeligvis ikke skjønner. Jeg forsvarer på ingen måte gatevold, men husk at Proud Boys var en motreaksjon mot de voldelige rasistene Antifa som Demokratene beskyttet. Proud Boys var langt mere etnisk diverse enn rasistene i Antifa som mye var bortsksjemte hvite overklassebarn. Det beste hadde vært at voldelige rasister både i Antifa og KKK ble stoppet av politiet, men når Demokratene sympariserer med og beskytter disse gruppene slik at de fritt har kunne terrorisere så har det altså oppstått borgervern.

Søksmål har kun vært for å spre injurierende utsagn de de visste var uriktige og for å ha editert et intervju til det ukjennelige. Mener du dette er greit? Ingen er truet for å ha vært kritiske eller ta feil. Demoktatene har derimot sensurert medier de ikke liker. De presset kabelnettverk til å ikke distribuere One America Network. Du mener altså at Demokratene er fascister? Jek kan ikke se hvordan de skulle være allierte eller ytre høyre. De var jo mot de voldelige rasistene i Antifa som Demokratene beskyttet. Å ha rasesegregering og rasistisk inntakspolitikk er ikke en del av den akademiske friheten. På 50-tallet gikk også det føderale staten mot rasistiske universiteter, lær litt historie. Å drapstrue og fysisk angripe jøder er ikke en del av den akademiske friheten og det er heller ikke en del av ytringsfriheten. Fascister ville antagelig mene at de burde være det.

Hvor mange av de 18 måtene Demokratene har brukt for å forhindre demokrati sa du at Republikanerne har brukt de siste årene? Prøv å gi litt substans til dine tomme utsagn! Hva ved Proud Boys som var ledet av en mørkhudet innvandrer var "white supremacy"? De voldelige rasistene i Antifa som ble beskyttet av Demokratene brukte uprovosert å fysisk angripe folk i gaten for deres hudfarge. Det som Demokratene fant skremmende med Proud Boys var at når Proud Boys ble fysisk angrepet av Antifa så sprang de ikke og gjemte seg, men svarte med samme mynt og var like voldelige som Antifa.

Flere ser ut til å bruke ord de ikke forstår. -Er det facistiske å stoppe ulovelig politisk sensur? -Et det fascistiske å prøve stoppe ulovelig rasesegregering og rasediskriminering som de mest rasistiske universitetene har gjenninført? -Er det fascistiske å prøve stoppe trusler og fysiske angrep mot jøder?

Alt dette er fakta som alle lett kan finne. Og er et faktum at mange ikke ønsker forholde seg til fakta, men heller bare hat og fordommer som krever mindre hjerneaktivitet. Og jeg har ikke Fox så jeg ser ikke på det. Det er utrolig lite fornyelse i utsagn blant folk som kun forholder seg til fordommer.

Hvor mange av de 18 måtene Demokratene har brukt for å hindre demokrati mener du at Republikamerne har brukt de siste årene?

Fascismen krever en stor stat og betaling til mange for å sikre deres lojalitet til regimet. Dagens regime går i stikk motsatt vei. Det er skremmende hvor lite mange kjenner historien for USA. Det var Demokratene som var for slaveri og Republikanerne som satte slavene fri. Det var Demokratene som var for raseskillelovene og det var Demokrater som startet KKK. Og regner med at noen klarer finne faktasjekkere som sier at det ikke formelt var selve partiet som startet KKK, det var bare noen personer som "heeeelt tilfeldig" var Demokrater. Noen av måtene Demokratene har motarbeidet demokratiet i det siste: -Tatt personer som ikke er statsborgere med i folketellinger for å få flere representanter fra områder dominert av Demokrater. -Åpnet grensen helt for å få inn enda flere som de tror vil stemme Demokratisk. -Stoppet tiltak for å hindre valgfusk slik som å be om legitimasjon som er en selvfølge i andre land. -Drevet ulovelig politisk sensur av sosiale medier. Dokumentert gjennom Twitter files og også bekreftet av Zuckerberg. -Kalt sine politiske motstandere Hitler, en stor fare for landet og alt mulig rart for å få noen gerninger til å prøve drepe dem. -Nekte fjerne drapstrusler og oppfordringer til drap på politiske motstandere. -Stjålet offentlige midler gjennom NGO-er som ga penger tilbake til Demokratene. Avslørt av DOGE. -Brukt offentlige midler til å finansiere propaganda mot sine politiske motstandere gjennom offentlig kringkasting. . -Blokkert presidenten i første periode med etterforskning basert på det de visste var falske påstander. -Hatt tullerettssaker mot sine opponenter som viktigste del av valgkampen. -Prøvd beslaglegge hele formuen til sin politiske motstander med tullerettssaker. -Prøvd sette sin poitiske motstander i fengsel med tullerrettssaker under valgkampen. -Pålagt sin politiske motstander å sitte i rettslokale under tullerettssaker istedefor å kunne reise rundt og drive valgkamp. -Prøvd utestenge sin politiske motstander fra å stå på stemmeseddel. -Hindret de som sa de ville trekke seg fra valget fra å trekke seg slik at noen ble lurt til å ikke stemme på deres motstander. Kennedy fikk 0,5% av stemmene og det kunne endret valget. -Under "lame duck", perioden fra valg til innsettelse, drevet regelrett sabotasje. Nye lover, nye kontrakter og ansettelser som skulle skape problemer og ellevill pengebruk. -Lokale aktivist-dommere som legger ned forbud mot alle presidentens ordrer. Morsomt å høre noen si at det er "en fare for demokratiet" at Demokratene mister makt.

Jeg kom med tørre fakta. Er det noen av disse faktaene du bestrider eller kan vi konkludere at du har gitt opp å forholde deg til fakta som tydeligvis ble for komplisert for deg?

Dette er ganske avslørende og symptomatisk for folk drevet av hat og ikke fakta. Democracy Index i 2024 var 2,11 for Kina og 7,85 for USA. Et demokrati regnes som fullt fungerende når det er over 8. USA var der før, men under Obama falt de under den grensen. Hvorfor? Obama begynte systematisk å bruke alle mulige statlige organer for å gå etter politiske motstandere. Og Demokratene har gjort mye for å hindre demokratiet. Dagens regime har allerede stoppet noe av dette slik som ulovelig politisk sensur i sosiale medier. Man kan håpe at de tar flere grep og klarer få USA over 8 igjen.