-
Innlegg
1 678 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Zaftig
-
-
Ha, du sier du hater Sionisme, og Sionister. Det er anti-semittisme hvis du ikke forkaster ideen om stater. Bare fordi sionister ønsker et Jødisk land er de onde, du er imot Norge da eller siden Nordmenn er jævla nazister som vil ha sitt rasistiske land i fred? Latterlig at du sier du ikke hater jøder.
Har du glemt å ta pillene dine?
Jeg hater ikke sionister fordi de vil ha sitt eget land, men fordi de vil ha sitt eget land der et annet folk allerede bor, og fordi de nekter å leve i en stat hvor de må leve side om side med palestinerne, med like rettigheter. De må ha et land eksklusivt for jøder, og det landet måtte bli opprettet der et annet folk allerede hadde bodd i årtusener. Byer som Jerusalem, Nasaret og Hebron, som er hellige for flere religioner, er, eller holder på å bli, byer kun ment for jøder og jødedommen.
Og hva "latterlig" angår, så kommer du med et usammenhengende innlegg hvor du kaller meg både jødehater, nazist og rasist, når jeg allerede flere ganger, også i innlegget du siterer, har sagt at jeg ikke hater jøder, eller noen andre folkeslag for den saks skyld. Jeg hater folk basert på hva de mener, ikke hva de er. Jeg mener et Palestina (og da bruker jeg ordet Palestina om hele området, altså både Israel, Vestbredden og Gaza) uten jøder ville vært en tragedie, på samme måte som jeg mener et Palestina uten arabere ville vært en tragedie. Begge folk føler en sterk tilhørighet til området, da burde begge folk få lov til å bo der. Jeg vet ikke helt hvordan jeg kan få sagt det annerledes, men jeg hater altså ikke jøder, og hvis du fortsatt velger å tro at jeg gjør det, så får det være din hodepine.
Nå kommer du om antagelser om Sionister, som at de vil tvinge bort en folkegruppe og ha et stor Israel og slikt. Det er fordommer.
Jeg kalte deg aldri rasist eller Nazist, jeg kom med et eksempel mot Norge som du gjør mot Israel heletiden.
-
Hvor har du det fra at nordmenn er rasister? Det er jo nærmest fri innvandring i Norge. Når det derimot gjelder Israel har jøder automatisk lov til å bo der, det er ikke tillat med politiske partier som utfordrer statens sionistiske grunnlag, arabere diskrimineres stadig mer og Jerusalm blir så religiøst og ortodokst at sekulære jøder flykter fra byen!
Å sammenligne Norge med Israel er komplett umulig!
Sant, Norge er mye mer autoritært.
-
Selvstyre er å foretrekke, alt annet er ikke bare autoritært og moralistisk men også grovt urettferdig mot befolkningen som får sin eiendom tatt fra seg uten noe valg av voldelige politikere.
- 1
-
Alltid like fascinerende med folk som ikke vet forskjellen på å hate Israel og å hate jøder.
En jøde er en etnisk/religiøs betegnelse på en person som enten er barn av jødiske foreldre eller følger den jødiske tro, eller begge deler. En israeler er en person fra staten Israel, uavhengig av etnisk eller religiøs bakgrunn. En sionist er en person som støtter ideen om en jødisk stat.
Disse tre gruppene overlapper hverandre ofte, men de er allikevel distinkte. Sagt enkelt: Det går an å hate en av gruppene uten å hate de andre. Jeg hater f.eks. sionister, men ikke jøder. Hitler hatet jøder, men støttet ideen om en jødisk stat, for å få jødene ut av Europa. Man kan hate jøder uten å hate israelere, da det finnes flere minoriteter i Israel, bl.a. palestinere. Det finnes både israelske og jødiske antisionister, og det det finnes arabiske sionister.
Til den det måtte angå (dere vet selv hvem dere er), slutt og anklag folk for antisemittisme hver gang dere møter argumenter dere ikke vet hvordan dere skal svare på. Det tjener ikke deres egen sak i det hele tatt. Nå har dette blitt diskutert to ganger på samme side i denne tråden, ta et hint da for faen.
Ha, du sier du hater Sionisme, og Sionister. Det er anti-semittisme hvis du ikke forkaster ideen om stater. Bare fordi sionister ønsker et Jødisk land er de onde, du er imot Norge da eller siden Nordmenn er jævla nazister som vil ha sitt rasistiske land i fred? Latterlig at du sier du ikke hater jøder.
-
Er det mulig å finne lydsporet av jenten som snakker med politiet? Som de snakker så de prater så mye om under rettsaken nå.
-
Anarkisme er en morsom tanke, og fungerer glimrende som debattema, men på samme måte som kommunisme funker det ikke i praksis. Grunnen er enkel: mennesker er drittsekker og må passes på!
Og disse drittsekkene skal bli passet på av andre drittsekker da?
- 2
-
Anarkisme er en bra ting, eneste ideologien som ikke rævkjører middelklassen.
Høyre Anarkisme er den eneste ideologien som forfekter ekte frihet, og den eneste som er levedyktig på en storskala.
-
Vi kunne solgt kriminelle til firmaer som vil ha billig arbeid imot at de lar de kriminelle ha generell livskvalitet.
-
Synes det er artig med alle SV, Rødt (og til en viss grad Ap-velgere) som havner langt ned på libertarian. med mindre de bruker en annen definisjon av liberal enn jeg husker sist jeg leste om testen.
Det er ingen spørsmål hvor man kan skille liberal sosialistene fra Liberalistene. Testen er ikke akkurat fylt med radikale spørsmål.
-
Aldersgrensen er 16 år, men de er nok uansett ikke fullt så nøye på det som vi er i Norge.
Siden jeg skal til Italia i sommer, tror du/dere at de skjekker leg i ei butikk de selger alkohol. f.eks hvis jeg bare skal ha HAVANA til mojito, tror dere det holder å være 16 år da?
-Klem
Med tanke på at det er 16 års aldergrense er det absolutt INGEN grunn til at det ikke burde funke.
-
Hmm, viste ikke at det å drepe kvinner og barn var noe å være stolt over.
Du vet altså ikke hva Sionisme er i det hele tatt? Hode ditt er vel så langt opp i ræva til Anti-Semittene i Rødt at du ikke vet at Sionisme er Jøders rett til å leve i fred i sitt eget land.
- 2
-
Mens dere krangler, nyter jeg denne musikkvideoen
Jeg også!
-
Det verste med den bevegelsen er at PST følger med på den for det den står for.
- 5
-
De er alle en gjeng med moralistiske svin, hvordan skal jeg kunne ikke forakte alle partiene? Naturligvis missliker jeg mest partiene som kontrollerer det Norske land.
-
-
Ingen med økonomisk, faglig tyngde vil mene noe av det du kommer med her. Enten prøver du å være morsom eller så er du bare stokk dum.
Selvsagt ikke Fordi mennesker som Friedman og Rothbard er bare fantasier.
-
Troll.
Det plager deg altså at jeg ikke til punkt å prikke er 100% enig med deg?
-
Hvilke virkemidler vil du bruke for å regulere kroneverdien?
Ingen.
Har du hørt om inflasjonsmål?
Svar over.
Zaftig: Mener du at vi bør fjerne sentralbanken også da?
Selvsagt.
- 1
-
Greit at du innrømmer at dette vet du ingenting om
:Facepalm:
Ditto. Bankene kan heller ikke styre rentenivået helt på egenhånd, siden rentenivået skal regulere økonomien.
Her var det mye rart, mildt sagt.
Du skjønner åpenbart ikke at jeg prøver å si at staten burde komme seg vekk fra folk sine lov og økonomien deres. Derfor vil jeg ha staten vekk fra rentestyring og fjerne tollen.
-
Greit at du innrømmer at dette vet du ingenting om
:Facepalm:
- 2
-
Hva er poenget med å synse i tråder hvor du åpenbart ikke har noen som helst faglig bakgrunn, eller kunnskap om emnet overhodet?
La meg gjette, du synes skatt er en uting og vi burde egentlig halvere rentenivået så vi "slipper å betale så mye"?
Det er regnestykker som skal gå opp, skjønner du. Hvorfor synes du det er greit å kjøre landet i grøfta?
Ja, jeg synser.
Skatt er selvsagt en uting, men jeg mener ingenting om renten da det er noe markedet burde styre.
Hvis du ikke har noen skatteforståelse engang så er det bortkastet å diskutere økonomi med deg.
Bare av ren nysgjerrighet, hva mener du med at markedet skal styre rentenivået?
Jeg diskutrer fra et filosofisk og rettferdig standspunkt, økonomi har ingenting med hvorfor jeg er imot skatt å gjøre.
Det ble kanskje litt feil sagt av meg, det jeg mener er at bankene selv får sette sine egne renter.
- 1
-
Hva er poenget med å synse i tråder hvor du åpenbart ikke har noen som helst faglig bakgrunn, eller kunnskap om emnet overhodet?
La meg gjette, du synes skatt er en uting og vi burde egentlig halvere rentenivået så vi "slipper å betale så mye"?
Det er regnestykker som skal gå opp, skjønner du. Hvorfor synes du det er greit å kjøre landet i grøfta?
Ja, jeg synser.
Skatt er selvsagt en uting, men jeg mener ingenting om renten da det er noe markedet burde styre.
-
Det er ikke uten grunn. Ta et kurs i makroøkonomi.
Gud da, Jeg vet godt hvorfor staten vil stjele på akkurat denne måten. Men det gjør det jo ikke noe bedre enn annet tyveri.
- 1
-
Grensen burde fjernes og tollen burde legges ned, enkelt og fritt.
Les det som blir skrevet før du svarer, da skjønner kanskje du også hvorfor systemet er slik.
Hva som blir skrevet spiller da alldeles ingen roller. Ingen har rett til kreve penger av deg uten grunn, staten er intet unntak.
- 1
Hvis Norge blir dypt polarisert, hvilken side ville du vært på?
i Politikk og samfunn
Skrevet
Ingen av sidene, de er nesten like patetiske.