Zaftig

Selvsagt, kebabsjapper burde også være forbudt. Og Peppes Pizza. Kultur klasj

Det at de har skatt er negativt. 11.5% er mye lavere enn Norge, men fortsatt skatt.

Anarki i Norge i dag ville antageligvis ikke fungert, da andre stater i nærheten ville ha angrepet og drept deler av befolkningen for å få makt over området.

Frihet(fra staten) er noe jeg ønsker og strever etter, men det er nok umulig å bare legge ned en state, man måtte lagt ned alle statene som finnes på jorden.

De har en toppskatt på 11.5%, virker litt drøyt. De har også et forbud mot minaretter. Så iforhold til andre land er de vel på toppen. Men utopisk sett kunne mye vært annerledes.

Bare for å se om de klarer å komme seg halveis opp til sperregrensa?

Hvorfor ikke stemme Venstre, som jo faktisk kan få landet i en mer liberal retning?

Fjerne DLD og mye mer.... Samt maktspredning. Spre makten slik at folk får mer makt lokalt der de bor (sterkere lokaldemokrati... mindre sentralisert statlig makt) Et fritt samfunn, kan skje gradvis gjenom venstre faktisk. =P

Jeg må ha et snev av anti-statisme for at jeg skal vurdere å stemme på noen i det heletatt. Jeg ser at Venstre er bedre enn AP eller SV men de er så absolutt moralister. Jeg tror at et sterkere lokal demokrati antageligvis bare vil være til flere konservative kommuner, endel moderate, og kanskje et par liberal. Et eksempel er bare å se på USA. Når et par tusen mennesker stemmer, skjer sære ting.

hadde isreal vært så jævla frekke hele tiden så hadde det kanskje vært fred. de lager like mye, eller enda mer bråk enn hva nabo statene rundt gjør, med unntaket av iran. hadde de faktisk villet ha fred hadde de fått det, det er så enkelt

Jeg vet ikke hva "isreal" er men jeg kom bare med et forslag for noen han kunne si, ikke noe jeg trodde. Det var ikke direkte en diskusjon om selve konflikten. Alle kunne laget fred med alle så enkelt er det, men da må man gi tapt på noe, noe ingen parter vil.

Jeg stemmer kanskje på DLF, jeg får se om det blir DLF eller ingenting.

Ellers synes jeg Sveits er et bra forbildet. Liberale på omtrent alle aspekter. Renere demokrati(bedre enn Norskt iallefall), liberal økonomi, sikkerhet(fra staten), liberal på sosiale spørsmål som narkotika og våpen. For eksempel, den føderale regjeringen i Sveits må spørre innbyggerne hvert X år om de skal få lov til å hente inn skatt de neste årene.

Det aller beste ville selvsagt vært et fritt samfunn.

Jeg støtter fullstendig frihet, som er ganske så upoplært. Spesielt her til lands.

Det er vel ikke demokratisk i en ren forstand, men det er den formen for moderne hybrid-demokrati som vi liker å kalle rettferdig.

Jeg synes vel forsåvidt the Nolan chart fungerer bedre til å beskrive hvor man tilhører enn "høyre-venstre" skalaen, mest fordi det er uklart hva "høyre" og "venstre" faktisk betyr.

Jeg kommer antageligvis til å stemme "ingen", men det er også en mulighet for at jeg stemmer på Det Liberale Folkepartiet, men jeg får se på hvor pragmatisk jeg føler meg.

Jeg gir ikke penger til tiggere ei heller til veldedighets organisasjoner, jeg håper jeg kan komme til et punkt hvor jeg kan gjøre det og vite at jeg har råd til det jeg har planlagt å kjøpe for måneden som kommer.

Jeg kan skjønne og er for at private folk vil ha tiggere vekk fra eiendommen deres men det er veldig få offentlige steder de ikke burde få lov til å oppholde seg på, og de burde iallefall få oppholde seg i parker. Som er offentlige. Personlig er jeg imot offentlige parker men det er en annen diskusjon.

@Refi:

Du påstår at Sosialisme er rettferdig. Men du sier samtidig at du vil stjele mer penger fra rike enn fra middel klassen eller fattige. Skatt i seg selv er fryktelig urettferdig og en skeiv skatt er enda mer urettferdig. Tvang er aldri rettferdig og aldri Sosalisme med state heller.

Hadde vært interressant å se hvordan en regjering hadde sett ut hvis dette hadde vært valgresultatet.

Du sier veldig mye "jeg mener" og "slik jeg ser det", men du serverer veldig få argumenter på påstandene dine. Du er ikke villig til å se begreper som rettferdighet fra andre enn din egen side. Lengre svar kommer i kveld.

Det er ikke så mye å si, ett eller annet rødt troll sier noe til om hvordan samfunnet kommer til å bryte sammen av en minimal vridning til høyre og om hvordan alle mennesker som ikke er millionærer dør. Det er ikke egentlig noe vits å begynne en dypt diskusjon med en person som det.

Alt ville antageligvis vært nesten like ille, kanskje mer progressivt? Men antageligvis ikke.

Vi skal til california

Det spiller ingen rolle. I hele USA er laveste alder for kjøp bruk av alkohol 21 år.

 

Hva konsekvensene blir hvis dere blir tatt for å smugle inn i USA vet jeg ikke, men dere må gå ut i fra at dere får bot, og kanskje fengsel. I flere stater likestilles dette med å bli tatt med narkotika. Det kan være at dere får problemer neste gang dere skal inn i USA.

 

Hvis dere blir stoppet på gaten synlig beruset i California så gjelder samme straff.

Det spiller mye rolle, California har f.eks ikke vinmonopol og man kan kjøpe sprit hvor som helst. Det gjør det mye enklere å finne en jalla butikk å kjøpe alkohol i.

>Påstår at vi kaller han demoniserer

>Klarer ikke å forklare hvor

Du sa at det var ironisk at han kalte Sosialister demoniserte. Hva mer er det å si?

Hva med å heller forby at papphuer som Toppe får styre livene til folket?

Total? AP

Per Person? Breivik

Sykehus feil og nekting av medisiner og behandling, krig og vold om sivilbefolkningen i Norge har drept tusenvis av mennesker, det er jo selvsagt flere en Breiviks sine 77.

Svart. Sjeldent noe annet.

USA er latterlig strengt når det kommer til flyplass sikkerhet.

Og som sagt flere ganger bare kjøp der. $20 for 1.75l flasker med Bacardi er vanlig i flere stater og som en 18-åring burde du ikke ha så mye problemer. Hvilken stat speifikt? en uten alkohol monopol er best.

Det må dere regne med, USA har også tollkvoter og de gjelder ikke for personer under 21 år på alkohol.

Norge diltet nok bare etter andre Europeiske land.

Absurd, men fortsatt ikke like latterlig som Norsk alkohol politikk.

Ingen side eller den Individuelle side.

Jeg heller ikke på noen måte se hvordan Multikulturalister skulle ha slåss mot patrioter over innvandring.