TubXtra

Hvordan overfører du bildene fra kamera til PC'en forresten? Jeg har aldri måttet gi mine bilder 'nye' navn når jeg overfører fra kamera, jeg beholder det navnet de har fått i kameraet (som begynner på 0000 og går helt opp til 9999 før det påbegynnes på nytt)..

Dobbeltsjekk at kameraet ditt ikke er innstilt slik at nummereringen begynner på null hver eneste gang du formatterer minnekortet - da får du bare masse bry og mister oversikten

"Positivt" i forhold til hvordan høyrevridd person tolker hva som er bidrag til samfunnet... Å tolke bidrag til samfunnet ut fra skatting som enerådende faktor er interessant, men forferdelig arrogant og unyansert.

Er det ikke nettopp venstresiden som synes skatting er noe av det mest vesentlige å kreve av innbyggerne da? Denne tråden handler jo nettopp om det...

Hva med kamera nummer to? Ble det også levert?

Med den holdningen kameralåneren har utvist så gidder han neppe å levere det heller - før han trues med et eller annet som går utover han økonomisk.

Hater folk som låner ting og aldri leverer tilbake før de blir mast på. Har en sånn bekjent og låner aldri bort noe som helst til ham lenger.

At han betaler flerfoldige millioner i skatt og atpåtil blir behandlet som dritt av politikerne er jeg ikke overrasket over at han pakker sekken og drar. Det er nok mer på grunn av prinsipper enn på grunn av grådighet.

Jepp

Dette handler nok ikke i bunn og grunn ikke om pengene, men om at enkelte profilerte politikere er direkte ute etter å 'ta ham' fordi han har en stor formue. Mannen føler seg rett og slett elendig behandlet og gidder ikke mer. Vanskeligere er det ikke.

Prikken over i'en er jo Kristin Halvorsens sure kommentar om at han 'stikker av fra sin del av regningen'. Mannen har ikke kostet det norske samfunnet en krone på mange tiår - sannsynligvis ikke siden han gikk på skolen.

Halvorsen vet utmerket godt at den årlige mengden kroner og øre som havner i lomma til staten via Hagen og hans selskaper beskatning og forbruk og avlønning av ansatte er ENORMT mye høyere enn de 10 mill. han betaler i direkte personlig skatt.

Skulle det bli et problem så er det jo sånt man lærer av, og reservenøklene er jo aldri langt unna.

Jepp, det trodde min far og - når han sto langt ute på landet i Trøndelag midt på vinteren med motoren igang for å skrape is og nøklene låst inni bilen (vi bodde da i Osloområdet)

Strevsomt å måtte bruke nøkkel istedet for å bare låse med pinnen og slå igjen døren.

Det høres i utgangspunktet ut som en tidsbesparende ide.

Men du kommer til å angre som en hund den dagen du låser inn nøklene dine

Det skumle med å låse/lukke døren slik du skisserer er at det etterhvert blir en refleks. Og da er det fort gjort å gå i baret - f.eks. hvis du bare skal ut en tur for å hente noe (eller for eksempel skrape is med motoren i gang...).

Kjøper fremdeles en CD i ny og ne, men dette har blitt kraftig redusert etter at jeg begynte å bruke Spotify premium.

Bruker vel kanskje 3-400 kroner i måneden på musikk nå (inkl. 99,- til Spotify) mot over det dobbelte for et par år siden.

Vurderer sterkt denne - noen som har noen tanker/erfaringer ?

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=445411

Skal i første omgang koble til Get-dekoder (HDMI) og Xbox 360 (sannsynligvis via VGA).

MEN hvis folk vil at Youtube og andre tjenester skal eksistere må man regne med at utgiftene må tjenes inn på en eller annen måte. Man kan ikke bare høste godene og ikke bidra til felleskapet.

Jepp, jeg skjønner heller ikke at folk ikke ser denne sammenhengen, men en del mennesker lever jo i en verden der alt er gratis og mor og far betaler mat og husrom, så de har vel ikke noen forutsetninger for å forstå at ting faktisk koster penger.

Det er IKKE gratis å drifte en tjeneste på størrelse med youtube - noen må betale for det. Å forvente at et firma skal kaste bort millionsummer bare for å være grei mot folk som ikke yter noe tilbake synes jeg er rimelig frekt.

Og som regel er det de som sutrer mest over at enkelte tjenester enten legger ned eller går over til betalingsløsninger akkurat de samme menneskene som bevisst underminerer disse sitenes eneste inntektsgrunnlag ved å bruke adblokkere.

Det er stor fare for at youtube blir et sort hull som bare sluker penger. Økonomisk sett hadde det nok kanskje vært lurest å bare legge det ned, men jeg skjønner at de har lyst til å prøve mest mulig først.

Og tross alt; det er bedre for Google (i kroner og øre) å miste 90% av brukerne hvis de går økonomisk i pluss på de resterende 10 prosentene.

Dessverre har de ikke nok premium content til å gjøre det til en betalingstjeneste a la Spotify.

Jeg har fortsatt ikke fått svar på om støyen i bildet er fra høy ISO eller om det bare kommer av regnskura?

Det er mulig at den kommer på grunn av lang eksponering.

Noen som vet hvordan man kan skaffe seg spotify nå til dags (uten å evt. styre med å skifte i.p. og greier for å utgi meg å være i et annet land)?

www.spotify.com ?

Det må være greit å ha sånt tunnelsyn at man bare ser det man vil se??

 

Gates: innfør frimerker på e-post

http://www.nettavisen.no/it/article196177.ece

Jeg siterer fra saken du linker til (som visstnok er et bevis på at griske Gates vil tjene penger på e-post ved hjelp av en 'portoløsning'):

Gates holdt nylig et foredrag i San Francisco hvor han skisserte flere ulike løsninger på problemet med overfylte postbokser. Ett av forslagene var å legge en bitteliten avgift, som et elektronisk frimerke, på hver sendte e-post.

Dette vil koste vanlige brukere minimalt, men sender du millioner av e-post svir det godt på pengepungen.

----

Et (av sannsynligvis flere) forslag som han kommer med som et innspill på hvordan man kan begrense den store plagen som spam er i dag blir altså plutselig i dine MS-hatende øyne en grisk måte å tjene penger på.

En eventuell slik løsning ville selvfølgelig ikke ha havnet i lommene til MS - da heller sannsynligvis i lommene til ISP'er eller sentrale internettorgan.

Dette blir vel uansett dekket av innboforsikringen?

Dessuten er det mange på internett som tror Bill Gates fant opp både internet og World Wide Web, de kan da ikke ha hentet det ut av løse luften, selv om det er galt?

Mange på internett tror også at Apple oppfant MP3 og bærbare musikkspillere, at Norge er hovedstaden i Sverige, at VHS var teknisk overlegent Beta og at Hitler hadde rett.

Det betyr ikke at det er sant.

Bill Gates foreslo porto på epost:

http://www.buzzle.com/editorials/11-18-2004-61833.asp

Tull og tøys - det står ikke noe som helst om det i den linken. Hvis du tolker det der til at Gates vil at det skal innføres porto på e-post har du store problemer med å forstå sammenhenger.

Du har mistet all troverdighet gang på gang i denne tråden ved å dra små detaljer ut av sammenhengen og blåse dem opp til gigantiske proporsjoner med maksimal vinkling for å få det til å høres mest mulig katastrofalt ut.

Det er på tide å gi seg nå.

Han har også et annet kamera stående hos seg som er lånt fra samme skole, riktig nok med en annen utenforstående ansvarlig, men der er det ikke hørt noe fra skolen.

Dette grenser jo til rent tyveri spør du meg - å bare låne (veldig dyre) ting uten å engang prøve å levere tilbake i tide.

Han skal være bra heldig hvis skolen ikke går videre med dette.

Han må vell bruke høy iso for og få kortere lukkertid?

Man trenger ikke kort lukkertid for å ta bilde av lyn - tvert i mot er det en fordel at den er lang

Det ble kanskje litt for stilrent (les: kjedelig)?

Men jeg liker lyssettingen; den fungerer veldig godt til slike bilder.

PS: Husk at ting ikke blir porno bare fordi en ser litt av en skinke eller snev av en pupp da

En venn låner et kamera av skolen sin som han skulle levere tilbake før skoleslutt.

Å bare beholde et LÅNT kamera over en måned ekstra går da virkelig ikke an. At han er i utlandet har ingenting å si hvis avtalen var at det skulle leveres tilbake før skoleslutt. Hvem vet; kanskje dette har gått ut over andre elever som skulle ha lånt kameraet bare fordi din kamerat er utrolig egositisk?

Skjønner godt at han får faktura på kameraets verdi - rart at de ikke sendte det med en gang. At ansvarlig har fått nok og ikke er interessert i å være enda mer fleksibel enn han allerede har vært er fullt forståelig.

Hvem vet; kanskje han avbrøt ferien sin for å gi en siste sjanse og så gidder ikke kameraten din engang å møte opp til avtalt tid?

Spotify Premium er den beste musikkinvesteringen jeg har gjort noensinne.

Synes 99 i måneden for tilgang til titusenvis av album er en kjempedeal - særlig nå som de har oppgradert kvaliteten for betalende brukere. Jeg pleide å bruke minst 4-5 ganger så mye i måneden på musikk og fikk da max et nytt album i uka

Krysser fingrene for at de kommer med en mobilklient i løpet ikke så lang tid nå som 'fri bruk' av datatjenester over mobilnettet begynner å bli overkommelig.

Jeg håper bare folk innser hvor bra deal Spotify egentlig er og er villige til å betale; de kan neppe overleve på sikt hvis en betydelig overvekt av kundemassen er 'gratispassasjerer'.

Finner du glede i å stå i kø i det hele tatt?

Nei, men det er der bilen tilbringer rundt 90% av tiden den brukes - å måle bilglede ut i fra hva en kan gjøre en marginal andel av bilens brukstid synes jeg er litt feil

Å herje med manuelt gir i kø nesten på daglig basis for å kunne leke meg en gang eller to i måneden de gangene jeg kjører på andre typer veier er ikke verdt det ekstra slitet.

Angående kollektivt til/fra jobb så bor jeg sånn til at det tar en nær time fra dør til dør med kollektivt (og fort minst 20 minutter lengre hvis tog/buss ikke korresponderer slik de skal) mot rundt 35 minutter med bil - selv med kø. Så der er valget enkelt - jeg vil kaste bort minst mulig av fritiden min på reising.

Slik jeg ser det.. jo mer automatikk som legges inn jo mindre kjøreglede vil jeg få.

Det kommer litt an på hva man legger i kjøreglede.

Jeg finner ikke særlig glede i å trykke inn clutchen 3-4 ganger i minuttet i en halvtime hver eneste morgen og kveld når jeg står i kø til/fra jobb...

http://www.fotovideo.no/aspx/produkter.asp...amp;g2txt=Nikon

Omtrent midt på side 2 (objektivene står alfabetisk)

50mm 1.8 er et av de aller skarpeste objektivene til Nikon

50mm 1.4 er kanskje å foretrekke til portrettbruk (litt 'softere' og penere tegning i de områdene som er ute av fokus).

De siste 2 bilene mine har hatt automat - kommer aldri til å gå tilbake til manuelt.

'Moderne' automatkasser med ulike sportsprogram og med muligheter for selv å overstyre giring med paddles eller ved å vippe spaken frem eller tilbake hvis du selv ønsker det er forøvrig noe helt annet enn 'gammeldags' automatgir hvor man bare hadde en hovedinnstilling for kjøring i tillegg til 1 og 2-gir (og revers da..)

Har man kjørt en automatbil i et par dager og blitt vant til den vet man utmerket godt hvor bilen girer og og kan selv i veldig stor grad påvirke turtall og giring ved bruk av gasspedalen. Man blir ikke 'overrasket' når bilen girer for å si det sånn (noe mange manuellfans tydeligvis tror).