Gå til innhold

Capitan Fracassa

Medlemmer
  • Innlegg

    4 470
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

Alt skrevet av Capitan Fracassa

  1. Tja, det er fortsatt ingen som har kommet med et konkret eksempel på at man kan velge å tro noe annet enn det man er overbevist om, selv om jeg ba om det mange ganger i denne tråden. Men det sier ingenting om Nostradamus har faktiske profetier eller ikke. Jeg har mange ganger etterspurt ett eneste eksempel på en faktisk profeti som er så klar at man på forhånd kan si hva som skal til for å verifisere eller falsifisere den, og i ettertid kunne fastslå om den ble oppfylt eller ikke - men det er tydeligvis ikke mulig. Alle "profetiene" ser dermed ut til å bare være vage formuleringer som kun i ettertid kan tolkes til å passe sånn ca. med noe som har skjedd, og er helt umulig å skille mellom ekte profetier og cherry picking/confirmation bias.
  2. Jeg er enig med deg i at det ser ut som om alt i universet skjer, drevet av de fundamentale naturkreftene. Så kan religiøse selvsagt hevde at det er en Gud som har skapt disse, men det er en annen diskusjon igjen. Disse prosessene skjer av seg selv, men jeg mener det allikevel da blir feil å si at jorda har lagd seg selv. Det var de fundamentale kreftene, og da tydeligst gravitasjonskraften som gjorde at jorda ble skap. Men jeg er enig i at det kan være snakk om definisjoner. Jeg misliker sterkt bruk av ordet "sykt" som adjektiv, men synes absolutt at det er fascinerende, fantastisk og uforståelig. 😄 Helt enig, og det er en av grunnene til at jeg er veldig fascinert av vitenskap som forsøker å finne ut stadig litt mer av denne mystikken. Jeg kan f.eks. anbefale YT-videoene til Sabine Hossenfelder, som forklarer på en relativt enkel måte, mange av mysteriene og oppdagelsene vitenskapen holder på med innenfor dette området. Jeg har heller noe problem med å forstå at mange ikke sier seg fornøyd med å ikke vite hva utgangspunktet og årsaken til alt dette er, og dermed sier at en eller annen gud skapte det. Problemet (for meg) er at dette er enkle svar helt uten bevis, og uten vilje til å lete etter måter å verifisere eller falsifisere svarene på. Som den skeptikeren jeg er, så tror jeg religion best kan forklares med psykologiske behov for visshet og mening, og ikke en faktisk gud som står bak alt sammen - men jeg påstår på ingen måte å vite dette.
×
×
  • Opprett ny...