mandodiao

Lenge siden jeg såg filmen, og husker det som at jeg likte den, men også følte på frustrasjon over avmakten som ble illustrert. Jeg tenker at det er en del av målet til skaperen, altså å skape de følelsene i deg. Det er jo et element i seg selv innenfor horrorsjangeren. Evig frustrasjon og elendige valg.

Også, Gøy gøy gøy

Gøy gøy gøy

Denne har sendt meg in to the feels noen ganger.

Hva!? Mener du at det genuine og ektefølte intervjuet bare var skuespill med manus? Nei nå står ikke verden til påske. Sånne intervju er helt klart verdiløs for annet en deres bygging av merkevaren sin. De er jo trossalt influensere.

Europa er godt tjent med et sterkt Polen. Derfor har vi, og fortsatt donerer mye penger til de. Men de er ikke et perfekt land selv om de har god økonomisk vekst. Jeg anbefaler alle å reise til og i Polen,og har gjort det mye selv. Men har også venner som har blitt bedt om å holde seg inne på hotellrommet 11.November.

Polen er også steinalder når det kommer til LHBT-rettigheter. Det er potensielt utrivelig å være mørk i huden der, sett vekk i fra på mere urbane steder. Så noe "woke" har de godt av å ta innover seg der.

Jan Blachowicz og Joanna Jedrzejczyk har jo vært store i MMA. Tomasz Adamek i boksing. Mariusz Pudzianowski, tidenes strongman-utøver. De er forbi sin prime de også. Men polakker er vell for opptatt med å jobbe til å drive med sport om dagen

Norge pluss flere donerer også betydelige summer til Polen i bistand, via EØS.

Evt. At de har mere skit på henne. Hehe, der er vell noen intime bilder/videoer av Mette Marit fra gammelt av også som har blitt kjøpt vekk fra media. Om man skal være snitch må man i alle fall være sikker på at de ikke har noe på deg.

Det er en ganske viktig del av historien hvem denne vennen er. Da personen har vært en nøkkelperson for Epstein sin tilgang til kongehuset. Jeg driter i hvem Mette Marit har ligget med, eller tatt rusmidler/meditert med. Men jeg har en nysgjerrighet rundt nettverkene som prøver å infiltrere institusjoner og maktpersoner. Hvilken rolle vennen har spilt, spiller en rolle. Og ved å ikke navgi, så mistenkeligjør hun bare personen. (Edit: jeg vet at Boris Nikolic, er pekt på som potensielt den vennen)

Nå er det ikke alle som har blitt manipulert, det er Mette Marit. Og jeg tror ikke folk flest er sjokkert. Med det sagt, så er det nok mere sjokkerende at systemet og institusjonen rundt er så naiv og veik. Privatlivet til kongefamilien virker å være mere viktig en rikets sikkerhet.

Det er i alle fall en rekke påstander for å svekke troverdigheten til den fornærmede. Men bevisførselen ligger vell mere på at Høiby filmer at han fingrer en påstått sovende kropp. Sett i sammenheng med et tydelig mønster hos Høiby, ser jeg ingen grunn til å tvile. Men om det er nok til å dømme, får vi se. Sitatet under er litt forstyrrende: "Og som sitt siste poeng når det gjelder «Skaugum-kvinnen» viser Sekulic til Høyesterett. At selv om det skulle vise seg at hun sov, så gikk den seksuelle aktiviteten fra samleie til fingring. Altså noe mindre inngripende enn det hun allerede hadde vært med på. Da skal han ifølge Høyesterett frifinnes. I hvert fall finnes rimelig tvil om skyldspørsmålet."

Da var vi tilbake til victimblaiming ja. De er først og fremst de fornærmede i en overgrepsak. Det er overgriperen som har valgt de for å stå i den posisjonen. Om du er uenig i erstatning får du ta det med rettsystemet om kravene skulle bli innfridd.

Ja, siterer min første spådom før rettsaken. Så trenger man sikkert ikke tvile på om Høiby anker uansett utfall.