Deblin

Ja, du bekrefter jo det jeg sier.

 

Fordi jeg er delvis enig.

 

Tankegangen til mange er altså hvit = høyst sannsynlig rasist, og dette ligger hele tiden i bakhodet, altså sterke negative forutinntatte holdninger til hvite mennesker, som ofte kommer frem i form av hets (rasistbeskyldninger), og voldsangrep (det er vesentlig lavere terskel for å angripe noen som du anser som en mindreverdig person, f.eks. de man mener er rasister).

 

Ikke direkte rasisme, ihvertfall ikke i de fleste tifeller. Mange av de innvandrerne du snakker om har gode venner blant nordmenn.

De fleste vil definere rasisme som å se ned på en annen rase, noe f.eks. Ali Farah gjør gjennom sitt angrep på alle i den vestlige verden.

 

Å anta at hver gang en utlending starter munnhuggeri med en nordmann er det rasisme som er årsaken, blir akkurat det samme som innvandrere som skriker om rasisme for alt.

I de aller fleste tilfeller når en utlending beskylder en nordmann for å være en grusom rasist så er det rasisme. Mot nordmannen. Ofte fører denne rasismen til vold også, noe du kanskje har opplevd. Hvorfor svarer du ikke på om du tror du hadde fått samme behandling av hip-hoperen dersom du ikke var norsk og hvit? Fordi du vet svaret?

Er det bare jeg som mener at Ali har bestillt en enveisbillet tilbake til hjemlandet?

En mann som har slike meninger om hvite folk generellt er en fare for rikets sikkerhet.

Og han trenger ikke å bo her hvis han mener at hjemlandet er så mye bedre.

 

Jeg tar ikke stilling til ambulansepersonellets handlinger, men ikke engang Mullah Krekar har uttrykt seg så sterkt mot de hvite.

 

Ali og enkelte andre utlendinger:

Du har kommet deg fra et av verdens verste land å bo i til det aller beste. Her får du alt gratis av skattebetalernes penger.

Hvis alle hvite var rasister, hvorfor har vi ikke satt deg i konsentrasjonsleir med en gang du kom over grensa?

Hvorfor sparker vi våre egne fullt kvalifiserte direktører og politikere og innkvoterer utlendinger med lavere kvalifikasjoner på vår egen bekostning?

 

Skal ikke nekte for at det finnes hvite rasister. Men slike holdninger er ikke dominerende her i landet.

Offisiell og praktisk politikk går faktisk ut på å innkvotere utlendingene.

 

Man kan si noe som en mørkhudet mann ikke liker, uten at det nødvendigvis skyldes hudfargen hans.

Et prakteksempel leste jeg her på forumet:

En utlending mente at norske jenter var rasister fordi ei hvit jente han likte ikke likte ham.

Han hadde ringt til henne, men hun svarte ikke.

Så fikk han en hvit kamerat til å ringe henne, og da svarte hun.

 

Jadda, rasisme må jo være årsaken.

Det må jo være fargen som gjør at denne utlendingen ikke får alle de damene han vil ha.

Det hadde ikke vært rasisme selvom det var fargen uansett. Ser du på deg selv som rasistisk dersom du ikke tiltrekkes av svarte damer?

Et annet poeng er at så mange mener rasisme kun handler om hudfarge og den mørke hudfarge. Kinesere er da ikke mørkhudete, heller ikke vietnamesere eller mange andre grupper, betyr det at det ikke går an å være rasistiske mot kinesere? Man kan også være rasistiske mot polakker eller russere, det er like mye rasisme det, nazistene begikk jo folkemord på disse gruppene, regner med folk er enige om at nazistene var rasister? Rasisme handler om etnisitet, ikke hudfarge som mange har lurt seg til å tro. Forskjellig etnisitet er da også langt mer enn hudfarge.

Konkret hva er det du mener ikke stemmer? Det er jo åpenbart det jeg sier. Hvor ofte hører du nordmenn anklage en utlending for rasisme? Skal trådstarter akseptere folk som er paranoide på hvite mennesker og dermed skal utsettes for hets? For det er jo det som skjer. Det er rasisme når noen dømmer deg pga din hudfarge, at en person har blitt utsatt for hets av en hvit person og deretter blir paranoide på andre hvite og tyr til rasist-hets er jo definisjonen på rasisme. Hvorfor spør ikke trådstarter personen som hetset han om han hadde hatt samme forutinntatte og sterkt nedlatende holdning til trådstarter dersom trådstarter ikke var hvit og norsk?

 

De er ikke nødvendigvis paranoide for hvite mennesker, men når de får negative "vibber" fra nordmenn oppfatter de det altfor lett som rasisme. Hender jeg kødder med hip-hopere, etc. i byen (de ser jo så jævla latterlige ut), og da har det hendt jeg har blitt beskyldt for å være nynazist og det som verre er.

 

Men som sagt finnes det de som misbruker rasisme-uttrykket som en unnskyldning for å havne i slagsmål.

Ja, du bekrefter jo det jeg sier. Tankegangen til mange er altså hvit = høyst sannsynlig rasist, og dette ligger hele tiden i bakhodet, altså sterke negative forutinntatte holdninger til hvite mennesker, som ofte kommer frem i form av hets (rasistbeskyldninger), og voldsangrep (det er vesentlig lavere terskel for å angripe noen som du anser som en mindreverdig person, f.eks. de man mener er rasister).

Hvis du ikke mener sterke negative forutinntatte holdninger til mennesker basert på rase og etnisitet og som fører til både hets og vold mot denne gruppen, ikke er rasisme, så er du helt på viddene.

Nazistene brukte også samme tankegang. Dersom en jøde kritiserte en tysker, fikk jøden en helt annen behandling av tyskeren enn dersom det hadde vært en annen tysker. Hvorfor? Fordi tyskeren som ble kritisert av jøden hadde en forutinntatt holdning om at jødene var onde og ute etter å ta tyskerne, altså jødene som gruppe. Tror du du hadde fått samme behandling dersom du ikke tilhørte gruppen "nordmann" i ditt tilfelle? Det er samme tankegang som ligger bak. Man blir forhåndsdømt fordi man tilhører en bestemt gruppe som tillegges sterke negative egenskaper (f.eks. rasistegenskapen).

I slike diskusjoner så pleier jeg å si at jeg mener at et rasshøl er et rasshøl uansett hudfargen. Det har ført til at jeg har fått meg et par på trynet fra noen mørkhudete et par ganger siden jeg HELT KLART sa at mørkhudete var rasshøl med den setningen.

 

Det som er mer utrolig er hvordan det ikke faller inn for deg og andre at du blir utsatt for rasisme nettopp pga at du er norsk og hvit. Ta trådstarteren, han nevner ikke med ett ord, ikke engang en antydning til at han blir dømt utifra sin hudfarge. Han trenger ikke leve i en illusjon hvor han tror han hadde fått samme grove hets mot seg dersom han ikke hadde vært hvit. Hvorfor forstår ikke trådstarteren det? Istedet mener trådstarteren og andre her, når de selv blir utsatt for helt åpenbar rasisme når de blir forhåndsdømt som forferdelige mennesker fordi de er hvite, at det ikke var snakk om noe rasisme i den situasjonen og går i en ynkelig forsvarsposisjon.

 

Det du sier nå grenser litt mot ekstreme holdninger.

 

Jeg skal være enig at i enkelte (men sjeldne) tilfeller er det slik, men i tilfeller som Ali Farah-saken er det nok snakk om noen som har vært utsatt for mye diskriminering, og som har blitt litt vel paranoide når det gjelder rasisme. Avisinnlegget til Ali der han fyrer løs mot alle nordmenn derimot, er ren rasisme.

Konkret hva er det du mener ikke stemmer? Det er jo åpenbart det jeg sier. Hvor ofte hører du nordmenn anklage en utlending for rasisme? Skal trådstarter akseptere folk som er paranoide på hvite mennesker og dermed skal utsettes for hets? For det er jo det som skjer. Det er rasisme når noen dømmer deg pga din hudfarge, at en person har blitt utsatt for hets av en hvit person og deretter blir paranoide på andre hvite og tyr til rasist-hets mot uskyldige av samme hudfarge er jo definisjonen på rasisme. Hvorfor spør ikke trådstarter personen som hetset han om han hadde hatt samme forutinntatte og sterkt nedlatende holdning til trådstarter dersom trådstarter ikke var hvit og norsk?

I slike diskusjoner så pleier jeg å si at jeg mener at et rasshøl er et rasshøl uansett hudfargen. Det har ført til at jeg har fått meg et par på trynet fra noen mørkhudete et par ganger siden jeg HELT KLART sa at mørkhudete var rasshøl med den setningen.

Det som er mer utrolig er hvordan det ikke faller inn for deg og andre at du blir utsatt for rasisme nettopp pga at du er norsk og hvit. Ta trådstarteren, han nevner ikke med ett ord, ikke engang en antydning til at han blir dømt utifra sin hudfarge. Han trenger ikke leve i en illusjon hvor han tror han hadde fått samme grove hets mot seg dersom han ikke hadde vært hvit. Hvorfor forstår ikke trådstarteren det? Istedet mener trådstarteren og andre her, når de selv blir utsatt for helt åpenbar rasisme når de blir forhåndsdømt som forferdelige mennesker fordi de er hvite, at det ikke var snakk om noe rasisme i den situasjonen og går i en ynkelig forsvarsposisjon.