PGylder
-
Innlegg
338 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av PGylder
-
-
Helt enig!
Jeg opplever også at endel brukere bare kaster inn ett spørsmål uten å sjekke noe som helst og i vertfall ikke litt tilbake i tid, det samme gjelder også posting av bilder. Problemer er nok som følge av mange "kansje nye" brukere og som det også nevnes her, er problemet felles for flere av fotoportalene.
Per -
Du går inn på flash mode i kamera og velger commander mode, gå så på blitzen og velg remote og kanal A3. Så skal det være å knipse i vei trådløst.
Edit! Husk å stille tilbake til iTTL igjen når du skal bruke SB800 i blitzskoen.
Per -
Det beste tipset jeg kan gi deg er å søke gjennom forumet her, det er mange innlegg om dette under speilrefleks.
Per -
Har Sigmaen, og er veldig fornøgd!
Den kan alt som sb-800 kan til halv pris
og så?
Kan du ikke spare oss for slike innlegg?
Per
-
Hei!
Jeg har nylig handlet Sigma 70-300 APO Macro II. Det stod mellom begge Nikon 70-300 objektivene og Sigmaen. Jeg kontaktet Lømork og Fotovideo, begge anbefalte Sigmaen.
Har ikke fått testet det ordentlig, da jeg bare har vært ute en tur etter at jeg fikk objektivet, men det virker bra så lang.
Per -
Her er det bare en ting som gjelder - lyssterk optikk. Om du velger 350d eller 20d spiller ingen rolle.
35 1.4L/2.0 11000,-/2500,-?
50 1.4/1.8 3200,-/900,-
Det er jo helt avhengig av hva du er villig til å betale, støtter "foton" i at her er det bare lyssterk optikk som gjelder, og,,, da du skriver at det er inne du skal bruke det er det nok 35-50 f.1,4 - f1,8 som er mest aktuell for deg. Om du velger 20D eller 350D er det bare (du klarer deg nok legne med 350 og heller legge mellomværende i optikk) din lommebok som bestemmer.
tror nok jeg vil anbefaler 350D og 35mm f1,4 til ditt bruk!
Har du lyst til å bruke mer utover dette velg 20D og 35mm f1,4
Men,(DETTE ER VIKTIG!) prøv(I HÅNDEN) 20D/350D i butikk,,, kjenn og ta på for så og bestem deg!
Zoom brukes til å trekke objektet nærmere deg, dette er optikk du kan kjøpe senere, dyrt eller billig du(og Lysstyrke) bestemmer.
Lykke til!
Per -
Prøv å benytt deg av lysføleren?.
En fin måte å prøve seg frem på er å sette kameraet til auto og ta utgangspunkt i hva det forteller deg. Sett det så på manuell og redusere/øke blendertrinn, lukker osv.
Tror du kan lære mye av dette!
Per -
Kreative innslag med hvordan "angripe" ett objekt er vel og bra, som mange nevner er DiGiT absolutt ett sted verd ett besøk. (det trenger vi ikke lage på nytt) jeg tror mange med meg kan knipse i veg og ha det bra så!
Men jeg tror vi trenge en veiledning i!:
Bildebehandling etterpå tror jeg er like viktig, noen mener mye om det å knipse i RAW format er viktig for å oppnå best kvalitet på bildene, hva da med videre behandling. Jeg har selv tilgang til CS 1 og 2 "men" det er jo ikke alle forundt å ha tilgang på ett program til 10K.
Så til poenget! "Adobe photoshop element"(eks.2 eller 3) kr. 800,- og Paint shop pro (8 eller 9 ) kr. 1K foreslår jeg som et alternativ.
Vis oss veg i den jungelen og tips om hvordan vi får best mulig resultat fra Raw>Tif>Jpg osv.
Kan jeg noe, deler jeg det gjerne med Dere andre! Per -
Nikon F65 med standardobjektivet 28-80/100. Koster rundt en 2000 hvis du finner noen som fortsatt har det på lager. Tror det i såfall er det beste kjøpet til rundt 2000 kroner.
Hva med F90x som mange selger brukt til den prisen på FotoDotNo
:)Per
Edit feil link.
-
Takk for hjelpen, kanskje det ville være en idé og konvertere filene til .DNG, som er noe mer universal iht bruk. Har ikke prøvd dett ennå, men det vil vel vise seg om dette er en god løsning.. Noen synspunkter?
Du kan prøve å laste ned DNG Converter 3.1 lagre som DNG og se om du får åpnet de i CS1.
Har ikke prøvd selv men det bør kunne gå!
Per -
Skal prøve å selge det ene kit objektivet men det kan nok bli vanskelig tenker jeg, for de fleste er levert med 18-70.
Ser at de går for ca 2200,- på Foto.no eller på QXL.
Per -
Her skulle kunne dra nytte noe DigiT
Litt ned på siden er det linker til 45 kapitler med digital fotografering bit for bit.
Per -
-
Den heter også 18-55 eller 18-50, om den blir like dårlig gjenstår å se. Men det BLIR et betydelig billigere objektiv enn 18-70.
Jeg har Sigma 18-55 f3,5-5,6 objektivet han snakker om, kjøpte nylig Nikkor 18-70 kit objektivet etter å ha testet en kamerat sitt. Stor forskjell i skarphet og fargegjengivelse.
Hvis kitobjektivet til Canon er dårligere enn Sigmaen(Sigmaen er bra til prisen!) skuffer canon.
Per -
Mine Bilder/2005/Hæstadtur/20050517_001.jpg
eller:
Mine Bilder/2005/05 Hæstadtur/20050517_001.jpg
Hvis ingen har noen andre gode tips?
Bare ett forslag?
Mine Bilder\2005\05\RAW(Orginal)\Hæstadtur\20050517_001.nef/jpg
Dette er orginalen du henter redigerbare filer, hvis du tar bilder i råformat lar du filene være i det
Mine Bilder\2005\05\TIF\Hæstadtur\20050517_001.tif/jpg
Her optimalisererte filer for utskrift og henter til web, dette blir en redigert og optimalisert kopi av raw/orginal, eller jpg hvis det er det formatet du tar bilder i
Mine Bilder\2005\05\WEB\Hæstadtur\20050517_001.jpg
Filer til visning, web og som kan sendes pr e-post.
Du vil i dette tilfellet ha full kontroll, uberørte orginaler, optimaliserte filer for utskrift og et album til å vise frem samt filer du kan sende pr. e-post.
Dette er slik jeg arkiverer, tar så backup hver gan jeg fyller på med bilder.
Per -
Om D70 er mer solid enn 350D vet jeg ikke, men hvis et stort tungt kamera som D70 tåler er tur i bakken uten skade, da bør vel et lite og lett kamera som 350D også klare seg bra.
En annen ting er at et stort tungt kamera er lettere og miste kontrollen over og miste i bakken enn det er med et lettere kamera.
Tror ikke noen av disse tåler mer enn den andre ved en tur i bakken, det er kun flaksen som avgjør hvordan det går, dette gjelder selvfølgelig også små kompaktkamera som ixus. Det er tingenes ibodde som rår.
Men, jeg tror også det er lettere å miste ett lite kamera ut av fingerene enn et størrre, sånn er det bare! og det gjelder de fleste ting!
Per -
FY gutt! ikke gris med maten.
Ørret er da godt, tror ikke gjedda er like god!
Søla har du gjort og, gris!
Fine bilder med ørreten i fokus, en tallerken som ser innbydende ut.
Gjedda kan du godt dekke over, den er kassè!
Per -
Her er et bilde jeg tok på OGP.
Prøvde å ta bilde slik at vi ser at hestene springer. Litt ustø men det var det jeg fikk til denne gangen. Må øve litt mer
http://rune.speedpost.net/OGP%20hest%2013%20copy.jpg
1/30s
f/20.0
iso 100
Ville nok ha tatt noen bilder med kortere lukker og høyere iso, du ville antakelig ha tatt bort litt av bevegelsesuskarphet som håndholdt ofte gir på så lang lukkertid.
Per -
Kan det være smart å vente et par dager med å oppdatere for å se hvilke erfaringer andre har med oppdateringen, eller har Nikon testet så godt at det ikke er noen fare?
Ingen fare, har allerede testet endel selv sammen med mange andre:
Helt enig!
Dette ser lovende ut!
Per -
La inn den nye frimwaren jeg også og nå kan jeg ta flere bilder med mitt 1gb kort i raw modus, kult
Bare bildene er i samme kvalitet som før er det greit for meg.
Du har kunnet ta like mange bilder, men telleren har vært feil.
Per -
Tilhører kategorien spam/søppelpost.
Slett mailen og legg avsender til i blokkerte
Per -
Hei
Arkiverer på følgende måte og tror det vil fungere over tid!
\mine bilder\2005\01\filformat\(navn på aktivitet)\ååmmdd_001.format
Lagrer først i raw så konverterer jeg med redigering til en tif fil som igjen lagres i jpg format.
Det funger i XP utforsker samt i Nikonview, lett å finne frem.
Per -
Takk så mye! Per
-
Per
hvilken blitz til nikon d70?
i Fotokamera, objektiv og utstyr
Skrevet