PGylder
-
Innlegg
338 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av PGylder
-
-
manskow: takk...jeg prøvde med dopapir da! det virker
fikk ikke rød farge i øyne!perah: hvilket produkt av Adobe løser dette problemet når bildene overføres fra kamera til pc?
Last ned en prøveversjon
Photoshop Elemets 4.0 her. Jeg har ikke rukket å prøve selv men det siers at den gjør jobben.
Per -
Det er ikke noe "galt" med ditt kamera, sånn rent bortsett fra selve konstruksjonen. De aller fleste kompaktkamera har blitsen så nær linsa at blitslyset reflekteres i pupillen, med rødfarge som resultat.
Jeg har lest ett eller annet sted, er avstanden fra objektivet og opp blitzen mindre enn 6cm vil dette fort oppstå. Derfor tror jeg det er som manskow sier, att det er ett stort problem med kompaktmodellene samt litt med de minste superzoom og speilreflekskameraene. De som lager programvare for bildebehandling er klar over problemet og legger mye i dette i sine programmer, sist er Adobes variant med å løse dette når bildene overføres fra kamera til pc.
Per -
Hvilken oppløsning bør mine digitale bilder ha dersom jeg ønsker å fremkalle disse hos en fotobutikk. Jeg tenker på i størrelsen 10x15, 20x30 og 30x40.
Noen som vet hva som anbefales/minstekrav?
Jeg vil ikke anbefale noe minstekrav, jeg ville ha knipset på maks og hatt rom for evt. beskjæring eller mulighet for større utskrifter enn planlagt. Om du leverer en fil som er "overdimensjonert" er prisen den samme.
Jeg har selv på en eldre HP 959 blekkskriver skrevet ut bilder fra ett 1,3 mpx kamera i 20x25 cm i akseptabel kvalitet. Jeg var i syden med samme kamera og sparte plass på minnekortet ved å gå ned på bildestørrelsen
jeg angrer for at jeg gjorde det og ikke spanderte en brikke til. Per -
Ville kanskje vurdert og beholde D50 en stund, men heller kjøpe ett bedre objektiv, f.eks:
-Nikkor 18-70
Skal han oppgradere til dette objektivet kan han like gjerne bytte til D70s, da prisen blir omtrent det samme.
Ellers er jeg enig i det andre du skriver!
Per -
Skal minnebrikker formateres i fat/fat 32 da? Jeg vet ikke sikkert, men trodde ikke det. Jeg trodde formatering måtte foretas i kamera. Noen andre? Dette har gitt meg noe å gruble på. Som om jeg ikke hadde nok søvn-problemer fra før...
Jeg formaterer alltid mine brikker i kameraet, og har aldri opplevd problemer med kort.
Per -
Har (av aktuelle objektiver) D50-kitlinsa 18-55, Sigma 18-125 og Sigma 70-300 f/4-5.6 APO Macro.
18-55 er mekanisk altfor dårlig til at jeg stoler på den til mer tøff bruk i reportasjesituasjoner, og zoomen har litt kort rekkevidde. Også litt svak optisk kvalitet for utsnitt. 70 mm ville faktisk hjelpe en god del.
18-125 er et helt greit objektiv med veldig nyttig rekkevidde, anstendig byggekvalitet og og jamt over brukbar optisk kvalitet. Men både optisk og mekanisk ser Nikkor 18-70mm bedre ut for meg. (Uten at jeg har brukt den.) 125 mm f/5.6 er ikke mye lysstyrke å skryte av, du vil ønske deg mer! Du får også mer av objektivets svakhheter rett i fleisen når du veldig ofte må skyte på full eller nesten full blenderåpning i 80-125mm-området.
70-300 er mekanisk så-som-så, men mye mer solid enn 18-55, og temmelig bra optisk opp til 200 mm, brukbar helt ut til 300.
Som kitobjektiv får en jo 18-70 mye rimeligere med D70s enn 18-125, da synes jeg det blir mer formuftig å legge resten i en lengre tele, f.eks 70-300-Sigmaen.
Til reportasjebruk, er en 70-200 eller 80-200 f/2.8 det en trenger. Gjerne som brukt. Mer lyssvake objektiver må en jo ofte greie seg med., men jeg kan ikke gå god for dem som varige løsninger. (Og kommer snart til å begynne å spare til det, for egen del...)
Jeg støøtter dette fult ut!
Per -
Det samme har jeg også opplevd, noe som desverre har medført at jeg ikke gidder å sitte å vente. Min erfaring er også at forumet har blitt mye tregere siden omleggingen.
I dag derimot virker det raskt og greit!
Per -
Må si at det er ekstremt mye "pes" på at det bare er Sandisk og Lexar som duger her på forumet. Jeg for min del (som nevnt tidligere) bruker ikke annet enn TwinMOS og er kjempefornøyd med det. Gøy å se at det faktisk finnes andre ikke-Sandisk/Lexar-personer her også!
Desverre har ca 90% av TwinMos minne(les minnepinne vi har kjøpt til vårt selskap, ca.20 stk.) gått i søppelkassen. Jeg er foreløpig veldig fornøyd med Kingston av de rimelige.Til Canon har jeg etter det som er skrevet og erfart kun en anbefalng og det er Sandisk uavhengig av størrelse, det er det eneste kortet som det ikke har vært problemer med. Lexar hadde sine problemer med Canon for ikke lenge siden. Når det gjelder Nikon ser det ut til at Sandisk så Lexar og Kinston fungerer bra (kingston litt tregere) og er allett godt alternativ.
Per -
-
Trenger du noe mer avansert enn SB800? og, hva er galt med ittl styringen?
Jeg synes denne styringen er helt genial og fungerer utmerket.
ellers er jeg helt enig med deg i anbefalingen av SB800.
Per -
Da var nytt batteri i hus her også, EN-EL3e. Jeg synes dette gikk greit på 8-10 dager.
Mvh. Per
-
Så du mener det er fritt frem å svindle folk, siden det strengt tatt bare er folk som ikke vet bedre som blir lurt?
Nei men de er på handletur der Normenn ber om det!
Nei, jeg mener ikke det. Var kanskje litt krass, denne tråden irriterte meg bare så vanvittig. Trådstarter (som jeg mistenker er rundt 14 år gammel utifra måten han skriver på) burde kanskje fått seg en lærepenge av dette.Støtter deg på det, Ja så absolutt er lærepenge på sin plass!
Men jeg tror ikke trådstarter har fått seg noen lærepenge, han fraskriver seg alt ansvar med denne kommentaren:vet.. ikke min skyld pappa er litt dum
Ganske så vanlig for mange i dag,desverre!
En skremmende utvikling som vi bør stoppe.
Per -
Hei
Så langt har vi 4 av denne og erfaring så langt er god. Det finnes også en 320gb til kr. 400,- mer. Du kan også på denne siden lese andres erfaring med produktet.
Per -
I følge produktguiden er 18-55 et 1340,- objektiv. 18-70 regnes for å være et meget godt objektiv, og er verdt sine 3000,-
Du skal kunne få det nytt til ca 2500,- det fikk jeg på Fotovideo og det er nok vanskelig å få det brukt til under 2000,-
Edit: Jeg brukte Produktgiuden
Per -
Da ville jeg ha valgt D50 kun hus kr ca 5300,- og ett pent brukt 18 -70 på foto.no Det ligger ett ute nå til 2000,. nytt i sommer. 18 -70 er ett klart bedre objektiv.
-
Synes at ZANY har fått mye ut av ett kornete bilde med mye støy. Om du bruker photoshop eller andre rimeliger program er uvesentlig bare det duger til ditt bruk. Selvfølgelig oppnår du raskt bedre resultat med f.eks. photoshop CS eller Elements 3 - 4.
Per -
Da har jeg vært i kontakt med Nikon og etter litt ventetid ble jeg hjulpet av en hyggelig kar og prosessen er i gang. Jeg har 2 batterier og det er bare det ene som er berørt så jeg får takle å ha bare 1 så lenge.
anderfo!
Du kan sikkert ta kontakt med Nikon om det er i Italia eller Norge.Du kan sikkert også endre leveringsadressen til der du er i Italia på din profil på www.nikon.com for å få det levert der.(de spør om mailadressen du har registrert der) uansett var han hjelpsom han jeg snakket med og jeg bestemte selv leveringsadresse.
Det bør ikke være noe problem å løse dette slik at du får utvekslet batterier i Italia, jeg kjøpte jo kameraet mitt i Spania.
Skulle det by på problemer får vi prøve å hjelpe deg herfra om vi kan.
Per -
Hjertelig takk Erik
Jeg ringer Nikon
Mvh. Per
-
Det kan se ut til å virke slik:
Etter å ha registrert batteriet i "My Accunt\ profile" kommer denne opp under "My Account" og notifications. 1 Notification Requests 16079 Safety Warning Recall of Rechargeable Li-ion Battery EN-EL3 for Nikon D-SLR Camera. Referansen 16079 vil da være felles feilmelding for oss alle.
Slik jeg også tolker dette:
Så ser ut til at det automatiskt blir sendt en forespørsel og med det at konvolutten for å sende inn batteriet er på vei til adressen jeg har oppgitt i min profil. Du vil få konvolutten og så sender batteriet inn, finner de feil på det får du nytt hvis ikke får du det gamle i retur.
Per -
Et av mine batterier er berørt av denne feilen, men jeg klarer ikke etter beste evne å finne den omtalte online registreringsprosedyren - kun telefonnummeret via linken som er oppgitt. Mulig jeg overser noe helt åpenbart her, men hadde satt pris på om noen kan henvise til hvordan jeg finner registreringsprosedyren.
Linken er nok godt gjemt.
Jeg har også ett av de berørte batteriene, nå fungerer mitt perfekt og har gjordt det i ett drøyt halvår. Etter det jeg ser her vurderer jeg å evt. vente til det oppstår ett problem (hvis det godtas da?) eller vente til det største rushet har gitt seg. Kansje jeg burde satse de kronene (er det ca. kr. 400,-) det koster meg med ett nytt hvis det ryker?
Er det såpass at Nikons egen oppstart i Norge har dreid seg om D200 og at service kommer i annen rekke?
Nå har jeg ikke hatt problemer med noen kameraer og derfor ikke erfaring med servicenivå, men har lest andre har dårlig erfaring med både Canon og etc.
Per -
Enig! ville nok ha valgt en annen bakgrunn. Den kan godt være lys men ikke hvit.
Per -
150x vil du neppe klare å utnytte selv med speilrefleks. Så 66x er nok mer enn nok for et kompaktkamera. Bare kjøp et kjent merke, som Lexar eller Sandisk, så er du trygg
Forskjellen mellom de kjente merkene, og de mer ukjente merkene og jalla-merker som Twinmos og lignende, er stabilitet. Dårlige kort kan lettere krasje, og er du riktig uheldig mister du alle bildene fra tidenes beste ferietur... eller minner fra en dag/kveld du ikke vil miste.
Dette lyder kjent!
Støtter Afset i det han sier , TwinMos og andre billige kort bør du holde deg unna!
Jeg mener du bør bruke Sandisk og Lexar men også Ridata og Kingston er akseptable kort.
Per -
-
Jeg ville kansje satset på ett Olympus av den sprutsikrede varianten,men jeg er usikker på om de er med norsk meny. Her er det vel kanskje Canon som har mest å tilby.
Du forteller ikke hva du vil legge i det, men ellers vil jo ett barn vil lære seg dette fort.
Per
Fått feil objektiv i julegave?
i Fotokamera, objektiv og utstyr
Skrevet
Det ligger en på bruktmarkedet til kr. 1500,-