Gå til innhold

Uxzuigal

Medlemmer
  • Innlegg

    4 433
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Uxzuigal

  1. Gleder meg til å teste ut dette, spilte mye TA i gamle dager men jeg fikk aldri vært med på Early Acess, eller snarere jeg valgte å ikke delta da jeg syntes Early Acess er det verste som onensinne har skjedd spilleindustrien, kickstarter er OK men ikke dette Early Acess pisset.

     

    SÅ vi får se hvordan det blir da... suksess? Håper det. "Cartoon" grafikk har ikke så mye å si for meg... det så jo ut som grøtsuppe i første TA så kan neppe bli verre en det. :)

  2. Hvis en ødelegger noe i virkligheten, f.eks. et hus, en bil, en bedriftslokaler ol. så blir personen som påfører skadene dømt til å betale erstattning, en skjevhet i rettssystemet som lar folk gjøre hærverk for mange millioner av kroner på internett uten konsekvenser i form for erstattning er en skremmende tanke. Det vil også virke forebyggende om man blir stilt til ansvar for skaden man har påført - Hvor kult er det å sitte som gjeldsslave fordi man tøffer seg på nett?

     

    Per i dag er det gått over alle grenser med "tøffinger" som Anonymeous og andre tullinger som driver fritt uten å bli straffet. Ikke bra for forbrukeren eller samfunnet. Det må og bør statueres eksempler for å begynne å få bukt med denne utviklingen.

  3.  

    Et piskeslag på ryggen per pakke de sender i et DDoS angrep høres ut som en passende straffemetode... Det er få ting som provoserer meg mer enn disse stakkarslige små krypene som kun ødelegger for andre mennesker og gjemmer seg i skjørtet til mora si i en kjeller, fri for konsekvenser. Det skal bli spennende å se om FBI klarer å spore oppe disse, blir nok skikkelig fight når de kommer på døra - så tøffe som de DDOS gutta er.

    En klok mann sa engang at det finnes en god måte å teste om en straff er moralsk riktig på. Denne testen er at den som dømmer straffen selv må være i stand til å fullbyrde den. Kunne du selv ha delt ut så mange piskeslag til flere av de skyldige i denne saken?

     

    Gi meg pisken og tullingen så skal jeg piske til armene mine gir opp og litt til.

  4. Trenger ikke 50mbit? Nei vel?

     

    Her i huset har vi 6 personer. Jeg for min del trenger alene 15mbit MINIMUM for 4k streaming. Så legger man på surfing, mobile enheter, andre brukere som streamer full HD, spilling, nedlasting av programmer, drivere osv... Da trenger man 50mbit ganske kjapt.

     

    At slike folk som dette sitter som analytikere er hårreisende, kompetanse og tankegang utover et meget innsnevret område er tydeligvis ikke på agendaen. Blindt hat mot piratkopiering og ingenting annet.

  5. Et piskeslag på ryggen per pakke de sender i et DDoS angrep høres ut som en passende straffemetode... Det er få ting som provoserer meg mer enn disse stakkarslige små krypene som kun ødelegger for andre mennesker og gjemmer seg i skjørtet til mora si i en kjeller, fri for konsekvenser. Det skal bli spennende å se om FBI klarer å spore oppe disse, blir nok skikkelig fight når de kommer på døra - så tøffe som de DDOS gutta er.

    • Liker 4
  6.  

    For min del er jeg motstander av anonymitet - anonymitet skaper en giftig verden med troll og trakassering uten ansvar. Yttringskontroll i stater som Kina vil være et problem uansett.

     

    Sier en mann bak ett anonymt nick, på ett av norges største forum, som har ett mye bedre debattklima enn de andre store forumene der man ikke har samme muligheter til å være anonym.

     

    AtW

     

    Neppe noe anonymt, jeg og du har hatt denne diskusjonen før såvidt jeg husker og da gav jeg navnet mitt til deg. :) På forumet.

     

    Grunnen til mitt navn her er fordi mitt gamer nick er Uxzuigal og har vært det i alle år og dermed er det for min del logisk å bruke mitt gamer nick her. Innfører de facebook login med ekte navn støtter jeg dette fult ut.

  7.  

     

     

    Man kan holde resten av sikkerheten utenfor, om man ønsker å stikke hodet i sanda og ta dårlige avgjørelser ja. Men det ville vært idiotisk.

     

    AtW

    men det var den elektroniske sikkerheten som var fokuset mit

    Den gamle bilen faren min hadde, en Opel Kadett, hadde 100% sikkerhet mot hacking av det elektriske systemet. Den hadde ikke sikkerhetsbelter og var mye farligere i kollisjon, men siden det ikke er fokuset ditt, vil jeg anbefale deg en slik bil ;-)

    Spørsmålet hans er helt valid. Man trenger ikke øke usikkerheten til bilen ved å legge til ekstra systemer og det er viktig å vite om elektroniske systemer slik som dette utgjør en ekstra risiko, og i tilfelle hvor stor. Din sammenligning med bil uten sikkerhetsbelter er useriøs.

  8. Støtter meg til brunape sin kommentar som sier at det aldri er en god ide å ha en laptop i fanget, hvertfall ikke over lengere tid - det skal ikke mer til enn en laptop som holder 50 varmegrader for å foresake permanente pigmentforandringer i huden - også kalt "Toasted skin syndrome" eller på norsk "varme erytem".

    En skal heller ikke spøke med varmen på en laptop som blir liggende i senga, spesielt da tilkoblet lader. Men for all del - det skjer jo aldri "deg" - så kjør på med kone og unger i hus - det går sikkert bra selv om den ene høyst usansynlige gangen skulle komme for sin tur. (Det tar tross alt energi å flytte den over til nattbordet!)

×
×
  • Opprett ny...