Gå til innhold

Uxzuigal

Medlemmer
  • Innlegg

    4 433
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Uxzuigal

  1.  

     

     

    Problemet med denne teknologien er at den vil totalt ødelegge all økonomi i verden, inkludert Norge sin. Land som USA, Russland++ Vil ha hele sitt økonomiske grunnlag knust. Selv om teknologien er flott og strålende for fremtiden er konsekvensene av slik teknologi skummel.

     

    Tøv, en sånn teknologi vil være revolusjonerende og sterkt øke den materielle levestandarden i hele verden, det er enorme krefter som har interesse av en slik teknologi.

     

    AtW

     

    Tøv, vi ser allerede hvordan land som Russland er avhengig av at oljeprisen holder seg høy. Det spyttes enorme penger inn for å holde den russiske valuttaen oppe om dagen og det spåes dystre tider om den faller under 90$.

     

    Alle land som har olje som sin hovedinntekt vil lide dramatisk hvis oljeprisen faller til dramatiske nivåer - 20$ eller mindre. Hvor skal Norge hente penger fra? Våre enorme thorium reserver på Ulefoss (om brukelige, grunnet lav innholdsprosent i stein) vil være verdiløse, det samme gjelder kullet under oljen (om man finner en forsvarlig teknologi til å ta dette opp i fremtiden).

     

    Det blir vanskelig å spå "akkurat" hvordan dette vil slå ut - men det levner ingen tvil om at det vil ha dramatiske konsekvenser for verdensøkonomi, det vil bli store skift i maktbalansen - ukjente faktorer - og hvis man ser på historien så har ikke akkurat usikkerhet vært pådriveren for verdensøkonomien.

     

    Men - Dette avhenger såklart av at dette teknologien er ekte eller fungerende. Det vil kun tiden vise.

     

     

    Ja, mektige norge du, vi klarer nok å stoppe slik teknologi, nesten hele verden har gigantisk nytte av en billig, effektiv energi, at noen land gjerne vil ha høy oljepris hindrer ikke det. Men norge og russland er ikke noe til å diktere hele verden.

     

    AtW

     

    Jeg har ikke på noe tidspunkt sagt at Norge skal stoppe denne teknologien. Jeg har sagt at det vil bli spyttet inn enorme mengder penger fra motstandere av teknologien (OM den eksisterer!) - spesielt oljeindustrien.

     

    Norge og Russland er bare to land som vil lide sterkt, USA, Arabiske Emirater og mer til vil lide minst like mye. Hver eneste lille krig og hendelse som skjer i et "oljerikt" land får børsen til å skjelve i buksene.. En teknologi som dette vil være tilsvarende en atombombe rett i hjertet på oljeindustrien.

     

    Det er forøvrig ikke snakk om at noen "vil" ha høy oljepris - Men at enkelte land er helt avhengig av det for å i det heletatt kunne betale sine regninger. USA inkludert.

  2. Vil fremme forslag om å utvide støtten for streams på gamer.no til også å inkludere YouTube.

     

    Twitch er vel og bra - men det finnes fordeler med Youtube - den største er mer direkte kommunikasjon uten den store delayen man har på Twitch.

     

    Finnes endel YouTube partnere der ute (meg selv inkludert) som gjerne vil sette opp streams men som ikke er verdens største fan av Twitch.

     

     

  3.  

    Problemet med denne teknologien er at den vil totalt ødelegge all økonomi i verden, inkludert Norge sin. Land som USA, Russland++ Vil ha hele sitt økonomiske grunnlag knust. Selv om teknologien er flott og strålende for fremtiden er konsekvensene av slik teknologi skummel.

     

    Tøv, en sånn teknologi vil være revolusjonerende og sterkt øke den materielle levestandarden i hele verden, det er enorme krefter som har interesse av en slik teknologi.

     

    AtW

     

    Tøv, vi ser allerede hvordan land som Russland er avhengig av at oljeprisen holder seg høy. Det spyttes enorme penger inn for å holde den russiske valuttaen oppe om dagen og det spåes dystre tider om den faller under 90$.

     

    Alle land som har olje som sin hovedinntekt vil lide dramatisk hvis oljeprisen faller til dramatiske nivåer - 20$ eller mindre. Hvor skal Norge hente penger fra? Våre enorme thorium reserver på Ulefoss (om brukelige, grunnet lav innholdsprosent i stein) vil være verdiløse, det samme gjelder kullet under oljen (om man finner en forsvarlig teknologi til å ta dette opp i fremtiden).

     

    Det blir vanskelig å spå "akkurat" hvordan dette vil slå ut - men det levner ingen tvil om at det vil ha dramatiske konsekvenser for verdensøkonomi, det vil bli store skift i maktbalansen - ukjente faktorer - og hvis man ser på historien så har ikke akkurat usikkerhet vært pådriveren for verdensøkonomien.

     

    Men - Dette avhenger såklart av at dette teknologien er ekte eller fungerende. Det vil kun tiden vise.

  4.  

     

    Hadde forventet noe mer kritisk sans i redaksjonen enn at de faktisk lager en sak om dette pseudovitenskapelige tøvet til Rossi.

    Da regner jeg med at du var viet din tid til å studere dette og ikke bare slukt andres meninger.

    Det er vel på sin plass å stille deg det samme spørsmålet.

     

    Og når en samlet vitenskapsverden står og himler med øynene av denne mannen så tror jeg ikke det er fordi han har skjønt noe ingen andre har. Spesielt når *ingenting* er bevist, og *ingen* får studere dette.

    Om denne teknologien er ekte vil ENORME makter stå imot og helle syke summer penger inn i å kjempe mot den på alle mulige måter, spre løgner om umuligheter, latterliggjøre den minste som sier noe imot pga. konsekvensene jeg har nevnt ovenfor.

  5. Det er lov å grave selv hvis man får tilatelse fra kommunen etc. Vi gravde nylig ut en kum som det skal være koblingsboks i rett ved siden av hovedstrømkabelen som ligger i et 75cm rør. Det er riktignok du som står til ansvar om du ødelegger kabelen med alt det medfører, så her skal man være veldig forsiktig. I vårt tilfelle var det jord og grus så vi slapp å grave asfalt. Men sålenge man får tilatelse går det helt greit å grave selv for å ta endel av arbeidet. Du får dog ikke lov til å blåse fiberkabelen og kobble sikkringsbokser etc selv.

  6. Gleder meg som en unge. Civ serien har vært den hellige gral av PC gaming for min del igjennom årene... Ingen andre spill som får meg til å sitte limt på samme måte. :) Endel større endringer her som gjør meg naturlig skeptisk, men klart mer nyansering trengs om man skal slippe nytt innhold. Det blir spennende å se hva som skjer :)

     

    Har troen på Sid Meyer!

  7. Blizzard gjorde ikke så veldig mye nytt - stort sett alt de gjorde eksisterte i spill som Everquest, AOC, UO++, hovedtingen de gjorde var å pakke alle disse elementene folk likte fra alle spill inn i en pakke med et veldig sterkt merkevarenavn (Warcraft universet..)

    De gjorde også spillet mye lettere og tilgivende enn andre populære MMORPG på det tidspunktet - Dermed ble det mer tilgjengelige for mainstream spillere.

     

    :>

    • Liker 3
×
×
  • Opprett ny...