Daddlemannen

hei dudes..

 

jeg skal også ha eksamen på tirsdag i BEDRITTEN ! Jeg har dessverre ikke kjøpt kompendiet, men får man nok ut av å lese boken, og se over forelesningsmateriell osv?

Tviler på at du får nok ut av boken til å uttale deg særlig fruktbart på eksamen, men du kan jo være heldig. Går det på dass, kjøp kompendiet og ta eksamen på nytt.

Hva synes dere er det viktigste å få med seg rundt Ronald Coase og Alfred D. Chandler?

Les om Coases theorem og det han sier om transaksjonskostnader. Sett det i forbindelse med utviklingen i de tre industrielle revolusjonene, og særlig den tredje. Effektiv kommunikasjon gjør markedet billigere, dermed blir det mer spesialisering (småbedrifter) og mindre vertikal integrasjon (store bedrifter som går fremover og bakover i verdikjede for å kontrollere hele distribusjonen).

Alfred. Multidivisjonalisering, særlig i forbindelse med den 2. industrielle revolusjon og fremveksten av storbedriften (som både integrerte vertikalt såvel som horisontalt). I kompendiet finner du første kapittel av boken hans om dette, og der er det også gitt endel punkter for hva som er eget ved hans teori omkring hierarki.

haha ja men jobbet med Hval oppgaven 12 timers i strek med gruppa hele førrige uke, og begynte rett på bedriften etter det.

 

leser på kompendium om Ind.R. nå føler jeg har kontroll på det må bare finne det rød tråden å kunne knytte alt sammen, sammenhengende :S og trekke inn teori her og der.

 

begynner snart å få blackout med bedriften håper ikke vi får om Schumpeter

 

håper ikke at jeg blir nødt til å ta det om igjen :S det er mest Økonomi og finans som skremmer meg mest

 

lykke til og la Hval ligge til 30. og begynn igjen da, for da har du rundt 5 dager å gjøre ferdig Hvalen eller blir det bare rot å jobbe med flere fag samtidig

 

bare spør viss det er noe du lurer på man lærer jo selv av å forklare det til andre også

Ja, jeg sliter med å sette ting inn i en tidsramme. Kan mye ser det ut til, men alt er hulter til bulter. Historie har aldri vært min sterke side eller interesse. Tror jeg skal satse på å dele opp ting i hendelser, filosofi, personer og politikk og sette det inn på en tidslinje. Da ser man hvordan politikk tar farge av filosofi og hva som skjer i samfunnet og med bedriften.

Skal la Hval ligge, hehehe. Den oppgaven har vært enormt brysom. Har matematikk den 2. så satser på å ferdigstille Hval den 3-4, og så må jeg pugge og jobbe som en gris med økonomistyring frem til den 17. desember.

Du må ha lykke til med eksamenene dine du også. Kommer til å poppe innom tråden igjen her, men nå må jeg sove litt. Har vært våken i 24 timer...

takk for linken, har lest i kompendium om Schumpeter, kjønner bedre Schumpeter I enn Schmpeter II takk for linken har lest innom der og

er det mulig å knytte schompeter, Lederkapitalismen og andre ind.Rev. sammen?

 

går du BI?event Nydalen?

 

vi hadde oppgave innlevering tidligere "som arbeidskrav" for å kunne ta eksamen måtte ta 8 tester og en individuell oppgave innlevering som var om CSR. Da skulle vi ta utgangspunkt i BP "british petroleum" vet ikke om du går Nydalen?

 

føler at vi har hatt litt ekstra fokus på som sagt CSR, eksjeselskaper og utviklingen

er så spent og stressa har ikke gått ut i 2 dager leser konstant.

 

men på en anna side så er eksamenstiden 3 timer da begynner jeg å lure hvor mye som er forventet av oss? man rekker jo ikke å grave veldig dypt i temaet på så kort tid!!

Siden Schumpeter snakker om innovasjoner og økonomiske sykluser, så kan du se økonomisk utvikling og historie fra hans perspektiv, ja. Den første industrielle revolusjonen var jo blant annet et resultat av dampmaskinen. Det samme gjelder aksjeselskapet. Det er en organisatorisk innovasjon (en måte å organisere avtaler på).

Under den andre industrielle revolusjonen fikk vi fremveksten av profesjonelle ledere. Det du kaller lederkapitalismen. Da var det jo USA som ledet ann, og vi fikk big business. Under denne tiden fikk vi koglomoratene, bedrifter som drev i mange industrier. Disse hadde en ny form for organisering, nemlig M-formen. (Alfred DuPont Chandler skrev "the visible hand, the managerial revolution in American business" hvor han påpekte nettopp dette).

Viktige innovasjoner som har påvirket økonomien opp gjennom historien er også tog, telegraf og så videre. Som du ser er dette ting du kan knytte opp mot Schumpeter.

---

Jepp, jeg går på BI i Nydalen Har hatt de samme tingene som deg, men ikke hatt inntrykk av at forelesningene våre har handlet så mye om disse temaene, hehe.

Har du ikke vært ute på 2 dager? Haha, jeg har ikke vært ute på ei uke. Sitter og jobber på kryss og tvers her. Har jo denne hersens "Hval"-oppgaven også. Planen nå er bare å lese som en gris til eksamen i Bedriften.

Tror ikke vi skal stresse for mye. Det går som det går, og hvis man ikke er fornøyd går det alltids ann å konte den, dvs ta den om igjen

har eksamen jeg og på tirsdag, klarer ikke å kjønne begge teoriene til schumpeter :S

har noen en ide om hva eksamens spørsmålene kommer til å gå ut på?

jeg tror ifjor hadde de om Adam S. sin usynlig hand og CSR

jeg føler vi har hatt mye fokus på CSR og Schumpeter iår, men kan vi få like eksamen som ifjor?

Les den norske pensumartikkelen i kompendiet og eventuelt dette; Joseph Schumpeter (norsk wikipedia) og Joseph Schumpeter (engelsk wikipedia)

Tviler med 99,9% sikkerhet på at vi får den samme eksamensoppgaven som i fjor, men temaene kan nok være like. Det er jo begrenset hvor mange temaer det er å plukke av i pensum også

Selv har jeg hatt en foreleser som har virket til å ha sin egen agenda, og forelesningene har dessverre båret preg av mye utenfor pensum. Til tider har foreleser rakket ned på pensumstoffet i kompendiet, og det har ikke akkurat vært særlig motiverende. Har derfor ansett forelesningene som 80% bortkastet.

Har det vært noe spesielt dere har fokusert mye på? Har dere fått indikasjoner på at «dette må dere kunne»?

EDIT:

Når det gjelder «kreativ destruksjon» så menes det at nedgangstider gir rom for nye innovasjoner, og at disse ødelegger gamle bransjer og gir rom for nye. Som eksempel kan man snakke om maskiner. De tar over arbeidsplasser, men de er mer effektive, så velstanden i samfunnet går totalt sett opp. Dermed kan de som mistet fabrikkjobbene ta andre jobber, f.eks. i servicenæringen.

Schumpeter snakket også om inkrementelle innovasjoner. Dette er innovasjoner som litt etter litt blir bedre. Ta for eksempel mikroprosessoren, her har prosesseringskraften økt radikalt på kort tid, fordi vi har hatt inkrementelle innovasjoner (dvs forbedringer).

Ja, vil tru det er sånn man legger frem oppgaven. Man har ikke all verden med tid på seg, så jeg vil tru det blir vanskelig å få en helhetlig tekst.

 

Alle de emnene går vel under bedriften og aksjeselskapet? Sterk tro på Schumpeter og da trekke inn hvordan bedrifter skapes og utvikles!?

Nei, jeg må si 3 timer er ytterst lite for å få frem noe vettdugt. Har vanligvis brukt 20-30 minutter til å sette opp en gjennomtenkt plan forut for skriftlig eksamen tidligere, men det går ikke her, hehe.

Tja, aksjeselskapet, CSR og etikk er vel tre egne studieenheter, i alle fall fremstår de som det i studieheftet nettstudentene bruker (er ikke nettstudent selv, men kjøpte heftet likevel). Dette er jo ren spekulasjon, så forsøker å ha gjevnt over greit med ting å si i forhold til de forskjellige temaene. Dette med etikk og CSR er jo veldig i "vinden" også, særlig etter både finanskrise og BP (som har blitt renvasket). Meningen er vel at vi skal bli foregangsledere med dygdige prinsipper i bunn, haha.

Nei, jeg vet ikke, men tror oppgaven vil fokusere mer på evne til resonnering og refleksjon fremfor oppgulp av historiske fakta i alle fall.

De personene jeg har fått inntrykket av at er viktigst er; Adam Smith, Alfred D. Chandler, Schumpeter og Ronald Coase. Dessuten tror jeg det er viktig å kjenne litt til aksjeselskapets fremvekst historisk og om loven av 1862 i UK som ga bedriftene begrenset ansvar.

Det hadde ikke gjort noe om du har rett da. Schumpeter virker til å være en interessant figur med en rimelig artig teori.

Hei,

Skal, som veldig mange andre, ha eksamen i faget «Bedriften» den 30.11.2010. Dette er en tre timers skriftlig eksamen, i form av en refleksjonsoppgave.

 

Det jeg lurer på er hvordan man skriver på en slik oppgave. Er formen rigid? Må jeg lage underoverskrifter etc? Skal det være innrykk for hvert avsnitt, eller kan jeg bruke mellomrom?

 

Det jeg er ute etter er erfaringer fra folk som har hatt denne eksamenen tidligere, eller liknende eksamener. Vil gjerne ha noen gode råd i forbindelse med å skrive en slik refleksjonsoppgave, og håper noen vil si litt om dette.

 

Det viktigste er vel en introduksjon og drøftelse, og ikke minst ha en rød tråd gjennom hele oppgaven! Det skal være interessant og spennende for sensor å lese.

 

Hvilke oppgaver tror dere det kommer i år? Etikkretninger? Schumpeter? CSR? Siden vi allerede har skrevet en oppgave om dette!

Jeg holder en knapp på kombinasjon av aksjeselskapet som 1) juridisk person 2) begrenset ansvar og 3) skillet mellom eierskap og ledelser samt. CSR. Om dette blir oppgaven har man óg mulighet for å bringe inn en del etiske perspektiver. Har hørt at dette med limited liability og fokuset på dette er nytt av året, så skulle overraske meg om det ikke kommer.

Så man skal begynne med en innledning, deretter en drøfting med likevekt mellom argumenter fra forskjellige perspektiver for så å konkludere?

Hei,

Skal, som veldig mange andre, ha eksamen i faget «Bedriften» den 30.11.2010. Dette er en tre timers skriftlig eksamen, i form av en refleksjonsoppgave.

Det jeg lurer på er hvordan man skriver på en slik oppgave. Er formen rigid? Må jeg lage underoverskrifter etc? Skal det være innrykk for hvert avsnitt, eller kan jeg bruke mellomrom?

Det jeg er ute etter er erfaringer fra folk som har hatt denne eksamenen tidligere, eller liknende eksamener. Vil gjerne ha noen gode råd i forbindelse med å skrive en slik refleksjonsoppgave, og håper noen vil si litt om dette.

Hei,

Jeg har en utrolig vanskelig skoleoppgave som går ut på å utarbeide en markedsplan for en mindre bedrift i Norge. Perfeksjonist som jeg er, ønsker jeg at det skal være hold i argumentasjonen min. Problemet er at jeg mangler informasjon.

Har derfor laget en kort test. Hvis du har 2-3 minutter og kunne vært så snill å svart på denne undersøkelsen, så hadde jeg satt veldig stor pris på det.

Gå til testen

Tusen hjertlig takk!

Jeg kan melde at min to dager gamle HD ble stjålet på varemessa ikveld, og da jeg gikk inn på HTC sense som jeg hadde registrert tlf og brukernavn på for å sperre den fikk jeg melding om at den funksjonen ikke var aktivert i tlf.

“Phone finder" is currently disabled. For security reasons, go to your phone to enable this feature in Settings >> Location >> Phone finder.

 

Så mye for den funksjonen at den ikke er aktiv som standard. Kjekt å vite for andre som har skaffet seg samme sak.

 

Vil forøvrig opplyse om at jeg synes min gamle Desire var smidigere i bruk, HD'n lugget MYE på vanlige oppgaver som SMS skriving, surfing og generell bruk av tlf. Den krasjet også flere ganger på de to dagene jeg hadde den.

 

Faktisk usikker på om jeg skal ha ny HD eller noe annet i samme klasse. N8 kanskje, men har blitt glad i Android siste halvåret.

1. Du kan sperre den med funksjonalitet ved siden av kartet som er ment å vise hvor telefonen er. Jeg har dog ikke lyktes med dette selv, men jeg skal forsøke igjen og kan redigere dette innlegget om jeg får det til.

2. Oppdaterte du telefonen etter at du fikk den? Ja, den lugger litt, men jeg vil tro dette utbedres i senere oppdateringer. Den har jo både minne og prosessor som skulle takle flytende overganger.

Jeg har nylig fått min HTC Desire HD, kjøpt på eBay fra UK. Er strålende fornøyd, men jeg er enig i testen hos aMobil som sier at den har noen pustepauser i ny og ne. I tillegg trekker den endel strøm, så man får håpe at software videreutvikles og større batteri kommer til.

Spørsmål:

En av utfordringene jeg har nå er at telefonen ikke har norsk språk. Jeg har installert norsk tastatur, så det går fint, men hadde jo vært greit å hatt norsk språk på OSet også. Er det noen som kan fortelle meg hvordan det gjøres?

EDIT:

Jeg har funnet ut hvordan man løser dette. Jeg installerte simpelten "MoreLocate 2" fra android market (gratis), og da kunne jeg velge norsk språk.

Takk for alle tips edbmannen, helt sikkert flere enn meg som ble litt lurere nå.

Så til en liten oppdatering. Siden skjermene ble kjøpt av bedrift og var parallellimportert av Amentio måtte jeg altså bruke infocare.

Det var pain å registrere skjermene i systemet deres pga feil o.l. men da det var gjort gikk ting ganske radig. Få dager etter fikk jeg to sendingsblanketter i posten. Dermed slipper man å betale frakt til og fra infocare.

Videre har de en ordning hvor man kan logge på og se oppdateringer ved å skrive inn to nummer man får tilsendt ved registrering.

Mottok også en epost hvor forventet leveringstid på deler for en av skjermene var fra 1-3 uker. Den andre var snart forventet ferdig.

Må så langt si at dette har vært greit. Systemet ser ut til å fungere, og de gir beskjed om hva som skjer underveis. De har heller ikke vært vanskelige, så det ser ut til at de ønsker å oppfylle garantiforpliktelsene uten bry, hvilket er gledelig.

At ting tar litt tid kan jeg leve med. Jeg forstår at de har mye å gjøre og at deler må bestilles i visse tilfeller.

Kommer med videre oppdateringer når jeg vet mer.

Da har jeg fått tilbakemelding fra Amentio, god service som vanlig. I dette tilfellet kjøpte jeg skjermene via bedriften, derfor er reklamasjonsretten kun ett år, følgelig måtte dette gå på garanti.

Fikk ikke byttet serviceverksted fra Infocare til et annet, fordi skjermene var parallellimportert. Greit nok.

Det ble dog utfordringer med å legge inn skjermene i systemet til Infocare. Brukergrensesnittet er elendig, for hvis feil skjer etter at man har skrevet inn alle serienummere o.l, så vil man måtte fylle ut alt på nytt igjen. Måtte vel fylle ut skjemaet 10-15 ganger pga serverproblemer hos Infocare, noe som var ufattelig irriterende. Skjemaene burde vært populert med innskrevne data ved feil som dette.

Blir spennende å se hvordan dette går mhp Infocare. Amentio har i alle fall gjort sitt etter mitt skjønn.

Høysterettsdommen mot Elektrobransjen slår fast at det er 5 års reklamasjon på ting som er ment å var "vesentlig lengre" enn 2 år.

 

Jeg hadde helt klart brukt vanlig reklamasjon, da skjermen med normal bruk må ventes å vare mye lengre enn 2 år..

Hjertlig takk for bistand. Så man kan velge bort garanti og heller bruke reklamasjonsretten her?

Er fordelen med reklamasjonsretten at de ikke kan bruke klausuler i garantibeskrivelsen for å pålegge meg ekstra kostnader, dersom de mener garantien ikke dekker dette? Sett i lys av dagens priser vil disse kostnadene lede til at jeg velger å kjøpe nye skjermer.

Hei,

Mot slutten av 2007 kjøpte jeg 4 stk Samsung 22" 226BW hos Amentio. Da jeg la ut på en lengre juleferie koblet jeg skjermene og datamaskinen av strømnettet.

Etter 3 uker kom jeg hjem igjen, koblet på strøm, men nå ville ikke 2 av skjermene starte(?) Den ene skjermen er "helt død", dvs: Man får ikke engang lys i dioden foran ved påknappen.

Den andre oppleves som ustabil. Når man kobler på strøm kommer det høyfrekvente pipelyder, og man må skru av og på mange ganger før det blir bilde på den.

Dette virker veldig rart, de sto helt ubrukt, i helt normal romtemperatur under hele perioden.

Jeg har nå tatt kontakt med Amentio, som sendte meg videre til Infocare (*grøss*), på Infocare sine sider får jeg spørsmål om dette gjelder garanti, men jeg er neimen ikke sikker. Dette må da være en reklamasjonssak?

Jeg er nemlig ikke interessert i å sende den inn som garantisak, når de kan finne på alle mulige unnskyldninger og hevde garantien ikke dekker dette. Da må jeg nemlig betale klekkelig for å få dem i retur (rundt 450 kroner per stk), for så å reklamere på dem.

Det skal jo ikke være slik at en LCD-skjerm kun virker i snaue 2 år. Garantien er 3 år, men reklamasjonstiden er vel 5 på skjermer?

(Har skrevet til Amentio og spurt om jeg kan få bruke et annet serviceverksted, da jeg har dårlige erfaringer med Infocare fra før, Komplett ordnet dette for meg, så skal bli spennende å se om Amentio aksepterer). Kommer også til å poste hvordan saken går her.

Kan noen rådgi meg her?

Hei,

Var en tur hos en spesialist, han hadde en rar dings som han satt og snakket inn i. Denne tok opp det han sa. Hva slags duppedings var dette? Den virket utrolig kjekk!

Hvor kan man få kjøpt noe slik? Finnes det software som støtter norsk språk der ute, i tilfellet hva heter det? (Legen snakket dansk).

Disse er vel å betrakte som billig webhotell. Holder nok for de fleste.

Dette var en artig liten guide, endog noe gammel kanskje? Hehe.

Jeg har forstått at utviklingen rundt web og hjemmesider har divergert langt bort fra denne tutorialen.

Et nettsted som har mye bra om hjemmesider er http://hjemmesideguiden.org der er det et masse videoer med html og css. er også non greie videoer om cms og sånt.

Hei!

Det var en leif, ja. Tusen takk for informasjonen, det satte jeg pris på.

Hei, vil begynne med å beklage, dersom dette innlegget er plassert i feil kategori.

Jeg lurer på om det finnes noen rabatterte studentordninger for kollektivtilbudet i Hedmark (skal bo i Bergen). Jeg lurer på hva de gunstigste ordningene for tog (med NSB) og buss er innad i fylket.

Takk for hjelpen

Inntil videre er NUF en grei løsning.

http://www.nufselskap.org/

Det er ikke sikkert det varer så lenge. Revisjonsplikt for NUF ser nemlig ut til å være i anmars. Sånn er det, når særinteresser jobber for å gjøre inngangsbarriérene og kostnadene høye for de minste.

Myndighetene avskyr ENK, det ser en på alt de gjør, du faller helt utenfor alt av ordninger.

I norske myndigheters øyne bør næringsliv være basert på at man smelter noe, er enormt stort, og at man har direktørpamp og fagforeningspamp med kontor så de kan sitte og skule stygt på hverandre, dessuten bør de begge være medlem av AP.

ENK kommer så langt unna dette som mulig, ergo ser man ingen grunn til og legge to pinner i kors for at de skal være særlig attraktivt og drive med slikt.

Mikro AS-er liker de heller ikke, revisorplikt og masse unødige regler, nei man liker ikke microbedrifter i norge.

Du har dessverre rett. Jeg har tolket det dit hen at folk som driver enkeltpersonforetak ikke er organisert i samme grad som ansatte. Gjennom fagorganisasjoner som LO, har partiene, feks AP, muligheten til å spre propaganda til store velgergrupper. Dette gjør at de legger til rette for denne velgergruppen, og lager mindre insentiver for å drive selvstendig. På tross av at gründerne er de som legger grunnlaget for statens inntekter(!)

Dog ser det ut til at det kan være et lys i tunnellen. På FrPs landsmøte i år, snakket Siv Jensen varmt om kvinnelige gründere. Skal vi tro meningsmålingene, så vil Siv få økt innflytelse på næringspolitikken i overskuelig fremtid. Dette tror jeg vil bety flere insentiver for et velstrukturert næringsliv og en bedre hverdag for de minste, samt. at typiske barrierer vil brytes ned.

Selv er jeg mer liberalistisk enn FrP, men siden FrP er det eneste store partiet som ser ut til å ville legge til rette for småbedriftene, så får vi håpe de får muligheten til å gjøre det.

Jeg ønsker meg et bredt og spennende næringsliv med mange små og mellomstore aktører. I skrivende stund ser det ut til, som du også påpeker, at kun de største er gode nok. Det er uheldig for alle. Ja, med unntak av de som eier de store bedriftene da selvfølgelig.

Hei,

Jeg har gjort en feil med hensyn til behandling av merverdiavgift på import. Prøver å ordne dette nå, men det skulle vise seg å være lettere tenkt enn gjort.

1. Jeg har kjøpt noe fra utlandet, siden foretaket ikke er registrert i merverdiavgiftsregisteret, trodde jeg at varene ikke var avgiftspliktige. Dette er jo totalt feil.

2. Vanligvis får man regning feks fra feks posten på forskuttert merverdiavgift. Problemet er at jeg aldri ble fakturert for denne merverdiavgiften. Altså skylder jeg staten for merverdiavgift.

3. Hvordan kan jeg redigere (korrigere) dette, nå som varekjøpene det er snakk om allerede er bokført uten moms?

Setter veldig stor pris på hjelp, da dette gnager løs på nattesøvnen.

Hei, jeg har forstått det grunnleggende med DNS-servere, altså hvorfor vi har dem og hvor nyttige de er. Det jeg ikke forstår er hvordan man kan avgjøre hvorvidt man skal bruke CNAME eller A-record?

Kan noen forklare meg hva som er forskjellen, og hvordan man avgjør hvilket av de to som skal komme til anvendelse?

Jeg har lest litt på (engelske) Wikipedia om dette, men føler det er så mange begreper jeg ikke kan tyde (feks canonical). Dette gjør det vanskelig å få en dypere forståelse av hvordan det fungerer.

Håper noen kan hjelpe meg litt videre, så jeg kan lære mer.

1. Ja

2. Ja

Neimen så flott a gitt Takker og bukker for svar.