lømmel

Så det er ikke involvert AI/LLM noe sted i prosessen med svarene dine?

Her har du den uærlige versjonen ser jeg. Hvis du faktisk sjekker hva som ble sagt så ser du at han egentlig gjør narr av noe Trump sa.

Eller kanskje ikke. 🤷‍♂️

Ser nå at jeg blingsa litt på vedlegget, og hvem som sa hva. Ser ikke bra ut i forhold til hva hun sa i intervjuet. Samtidig så kan man også se at han skipsrederen sendte en vennlig mail etter at han hadde blitt presset til å selge leiligheten til halv pris. Det har vært tydelig at folk har vært redde for å havne i unåde hos han.

Så feil på vedlegget og hvem om sa hva, glem det jeg sa.

Jeg er ikke helt oppdatert på det siste, men kanskje noen gidder å liste opp all korrupsjonen som er bevist til nå? Sånn at jeg kan bli med å skjære alle over en kam også...

Nå har jeg vel ikke påstått at jeg er motstander av private barnehager, men bare påpekt at det er det som ofte er problemet med privatisering av en offentlig tjeneste. Hvis de kan levere en god tjeneste uten at det går utover ansatte eller brukere, så har jeg null problem med det.

Problemet er ikke nødvendigvis at de tjener penger, men at pengene de tjener er på grunn av dårligere vilkår for de som er ansatt hos dem.

Jeg leste dette for flere dager siden, en eller annen nettavis, men husker ikke helt hvilken akkurat nå. Skal se om jeg finner det. Fant det her

Du må ikke glemme Stian....

Kronikken bagatelliserer ikke, den sier noe om hvorfor. Den sier ikke at det er problemfritt, eller at det ikke er gjort noe feil. Den forklarer hvor kynisk eliten er og hvorfor disse nettverkene er veldig viktige for dem. Det er fortsatt ikke bevist at noe ulovlig har skjedd i møtene. Upassende, visst faen, men fortsatt ikke noe fellende bevis fra det jeg har lest til nå. Når det er sagt, så tror jeg nok det kommer frem ting som er mye verre enn det som har kommet foreløpig.

Kanskje fordi at forståelsen er viktig for at du ikke skal tro at alt er gjort med onde hensikter. At du må forstå at her er det et spill om å ha tilgang til unik informasjon. Jeg synes den kronikken var meget informativ og sier mye om hvorfor Epstein sine perverse sider var mindre viktig for eliten enn den informasjonen og kontaktene han kunne tilby. Hvor mye av de enkelte visste om hans perverse sider kan vi bare spekulere i frem til det kommer fram tydeligere bevis. Jeg håper at ofrene får se at de skyldige blir uthengt og straffet for det de har utsatt de for, men er redd for at de bare blir et verktøy for å rive ned demokratiet som er under angrep fra deler av den ekstremt rike eliten.

Jeg prøvde å starte opp igjen abb på prime i går, og har det samme problemet. Forskjellen er at jeg får ikke sett på noe, bare et valg om å starte fri trial som ikke lar seg gjennomføre selv om jeg har godkjent gjennom bank id.

Det er ikke avkriminalisert, de har blitt endret til misdemeanors istedenfor felonies. https://apnews.com/article/fact-checking-160551360299 Og den PBS linken din sier jo, hvis du faktisk ser saken, at selv om det er grunner til å være bekymret, så er heller det mer mot overdrivelse.

Du siterer meg hvor jeg svarer en bruker om at toll og mva er to forskjellig ting og trekker så inn norsk toll på landbruksprodukter? Når det er sagt, så ser jeg mange trekke frem denne proteksjonismen som et eksempel på hvor ille det er med toll i Norge, uten at dere ser ut til å forstå at Norge er helt avhengig av å sikre en viss egenproduksjon av matvarer. Hvis kriser eller kriger rammer handel av varer så er det vanskelig å starte opp en produksjon av mat på kort tid. Og Norge som nasjon ligger langt nord og har ikke klima til flere avlinger i løpet av et år som mange andre land. Vi er helt avhengige av å holde denne produksjonen oppe. Det er ikke noe som skaleres opp på et par måneder. Det burde være spesielt forståelig nå, når America First er det nye mottoet. Nå burde alle se hvor fort ting kan snu selv mellom det som er ansett som bestevenner gjennom 80 år...

Nei, men da er det jo en tollavgift, ikke en generell avgift som gjelder alle varer.

Men det er ingen toll på amerikanske varer, det er en avgift som gjelder alle varer, både lokale og importerte.

Det som står oppført der er ikke reell toll. Det er fantasitoll fra det Trump administrasjonen. De har brukt handelsunderskuddet delt det på totalen på import, og så brukt det som "toll" mot usa. Og så har de selvfølgelig vært veldig greie og bare svart med halvparten... Jeg leste et sted at den gjennomsnittlige tollen på amrikanske varer i EU var 1%, men ifølge Donald så er den på 39%. Og så er han fryktelig grei å svarer med bare 20%. https://www.bbc.com/news/articles/c93gq72n7y1o

Kanskje du ikke har fått det med deg, men de som sendes til fengsel i El-Salvador, får ingen rettsak. Ingen due process. Det er det som er problemet. De plukkes opp fra gaten, og hvis ICE finner det for godt, så sendes de bare rett i fengsel. Det er helt sjukt.

Jeg har ikke full oversikt over hva det var fokus på og ikke fra Demokratenes side, men jeg kan ikke huske å ha sett noen uttalelse om at dette var en vektlagt kampsak. Etter hva jeg oppfattet under valgkampen, så var det faktisk ganske lite fokus på "woke" fra Demokratenes side. Stort sett så handlet det jeg så om at alle mennesker bør være trygge og ha de samme rettighetene. Vis meg gjerne noen linker som viser at dette har vært en stor sak fra Demokratenes side under valgkampen. Det jeg derimot så mye av, var ekkokammer propaganda fra den andre siden som påstod det ene og det andre. Jeg er bekymret for framtiden med tanke på hvor mange som sluker "fakta" fra denne siden uten å mukke, men tviler på alt som kommer fra etablert media.

Det er stråmann å kalle det at man forsvarer kriminelle og terrorister. Det man argumenterer for er at de ikke følger Due Process, altså at de ikke følger loven når de sender disse ut av landet. De har rettigheter, og folk sendes ut til fengsel i El-Salvador uten bevis, uten dom. Det er problemet. Det er en saklig argumentasjon som blir stråmanna til en følelesmessig argumentasjon om å beholde voldtektsmenn og terrorister i landet. Løgn og uærlig argumentasjon fra MAGA siden som vanlig.

Vi ender nok med mer penger i lomma på Trumpen og den nye sumpen. https://lasvegassun.com/news/2024/oct/27/trump-tariffs-a-recipe-for-corruption-and-economic/

Tror jeg hørte at de utsatte den fordi de skulle ha et møte med Lutnick i Washington om å forhandle en ny USMCA avtale. Det betyr ikke at det ikke kan skje, men at de prøver å løse det på en mer rasjonell måte først.

Helt uten ironi?

Det kommer jo an på hva dere prater "uhindret" om. Det er lover og regler å forholde seg til. Har selv opplevd å få nye arbeidsoppgaver som direkte bryter med loven utenom korrekt tjenestevei. Det er en grunn til at man har disse systemene. Man har også taushetsplikt i mange tjenester, som betyr at man kan ikke snakke med hvemsomhelst om hvasomhelst.