TheodorBjork

Tja, med vår tids økonomi kan kanskje denne tråden oppdateres? Friheten ved enebolig vs utgiftene? Hvor er den sosialdemokratiske ånden?

«en pølse skal severes med føl(el)se»

Prøver å gjenopplive denne tråden. De heter nå «Branninfo» og har utnyttet min mor som har demens til å jevnlig kjøpe deres latterlige sprayboks med «brannskum». Endte opp med å svare hennes telefon når de ringte og de var sinnsykt innpåslitne og pågående og prøvde å pushe et lys som skulle plugges inn i stikkontakt for å lede veien ut av huset ved røykutvikling. Når jeg sa hun ikke var interessert bannet de og la på røret. Disse folkene utnytter eldre! De opererer i en gråsone men burde stoppes! Hva kan man gjøre? Slik burde ikke være lov!

Det var mitt poeng også Men teleskop er jo mer praktisk. Takker og bukker.

Du mener denne Abu Vildmark er bedre enn Abu Ørret?

Første tanken var faktisk stang fra Europris men leste mye negativt om stengene så tenkte å kjøpe fra en sportsbutikk. Men virker som Europris ikke var så ille allikevel. Forvirrende.

Problemet når man ikke har peiling er at man enten bruker masse penger uten å bruke det skikkelig eller for lite på dritt. En stang til 3-4000 er frustrerende om det bare blir én fisketur.

Vel, jeg er totalt nybegynner... Noen eksempler på teleskopstenger innenfor et mindre budsjett?

Noen spesifikke eksempler? Og hvorfor er støyen på snella problematisk?

Prøver å holde prisen nede siden jeg ikke vet om det er en hobby jeg vil vedlikeholde. Derfor jeg tenkte på ørretstangen fra Abu Garcia.

Er denne stangen en brukbar stang for en komplett nybegynner? Eller bortkastet penger? https://www.xxl.no/abu-garcia-cardinalsett-orret-fiskesett/p/1186720_1_Style

Så hvis planen er å fiske i ferskvann fra vannkanten så er kanskje så stor kastevekt en dårlig løsning?

Jeg har null peiling på fiskestenger men lurer på hva ulempene med en stang med høy kastevekt er. Hvis jeg bruker et sluk på 4g på en stang med kastevekt opp mot 50g hva problem vil jeg oppleve? Jeg kunne tenkt meg en allround-stang som kan brukes både til sjøfiske og ferskvann.

Var bare kobling som hadde løsnet til bryteren.

Hvor var bruddet? i mitt tilfelle er alle ledninger eksterne så det er lett å se feil. Om ledningene er skadet under plasten/gummien er selvsagt mulig, men det er vel sant om alle eldre hus? Elektrikere kan kun gjøre en faglig vurdering at det framstår trygt og ikke mer. Forsikringsmessig hjelper det. Så lenge de ikke selv har installert det kan det ikke godkjennes i vanlig betydning.

Du mener det er brannfarlig? For det er vel kun det som teller? Flere ledninger ble byttet ut fordi de ikke fulgte EU-standard men elektrikeren selv mente de ikke var farlige.

Stemmer det ikke er utført av fagperson men er godkjent som trygt med samsvarserklæring i ettertid.

Det gamle lyset hadde ikke tenner siden T5 lysrør fungerer på annet system (husker ikke navnet, men det har et annet system). Og som sagt armaturet er laget for led-rør som er hva jeg bruker: https://www.clasohlson.com/no/Ledvance-Submarine-LED-takarmatur/p/Pr367569000 edit: ja, sjekket og T5-rør bruker elektronisk forkobling istedenfor tenner. Led versjonen har ingen av delene.

Nei, armaturet er nytt og beregnet til led-rør. Den originale lampen (som ble erstattet) var beregnet på «vanlige» lysrør og var uten tenner ettersom det var T5 lysrør.

10 sekunder og hva enn en elektriker tar betalt for å kjøre opp til en hytte i skogen for å se på en lampe…

Så alle som ikke har brukt et multimeter er utestengt fra å lære å bruke et, mener du?

Stemmer

Sant, men å se om det er spenning der eller ikke hjelper.

Og «lederne» betyr?