oldboy

100% enig

Jan Emblemsvåg er professor ved NTNU. Tror han driver med litt forskning.

Vindkraft og kostnader i Norge Jan Emblemsvåg gjør en bedre jobb i forklare utfordringene enn meg.

Noen har sett seg blinde på propaganda fra Fornybar Norge. Vindmøller ødelegger norsk natur. Det er bare fakta. De blir satt opp i fjellheimen hvor vi lager veier og svære betongkonstruksjoner blir bygget .I tillegg dreper de masse fugler som vi ikke har for mye av. På toppen av det hele sprer bladene mikroplast i naturen. Fortel meg hvorfor dette er den smarteste måten å lage elektrisitet på i et land som står for en promille av verdens samlede klimagassutslipp.

Interessant video for folk som liker kjøling

Vi kan like så godt bygge gasskraft som vindkraft.

Sutring? Så i klimaets navn skal vi ødelegge norsk natur for et fiktivt mål? Ikke bare er vindkraft ødeleggende for norsk natur, det er også helt ubetydelig for klimaet på jorden. På toppen av det hele så er kraften vi får fra det svært fordyrende for systemet som en helhet.

Det norske folk har klart og tydelig sagt i fra at mer vindkraft ikke er ønskelig. Da blir det mest naturlig å planlegge for kjernekraft.

Så alternativet er sol og vind med gass som backup? Da er vi jo like langt

De siste reaktorene som har blitt bygget i Europa er nye prototyper som det blir helt feil å sammenligne med ABWR som ble bygget i Japan. Problemet er ikke så mye reguleringer, men heller det at vi ikke har hatt bygging av reaktorer i "vesten" de siste 30 årene. Dette har ført til dårlige forsyningslinjer og lite kvalifisert arbeidskraft. Se på hva Kina holder på med. De bygger mange reaktorer av samme type og får derfor alle fordelene ved læring som er så viktig med store og komplekse prosjekter som kjernekraftverk.

Det løpet ble tatt på 90 tallet i Japan. Der bygget de reaktorer i gigawattskala på under 4 år. Litt av det samme ser vi i Kina i dag, der de bygger gigawatt på 5-6 år. Så myten om at det skal ta så lang tid er ikke korrekt.

Det er først og fremst et politisk spørsmål. Jeg er ikke så oppdatert på tysk politikk om dagen.

Jeg argumenterer for utbygging av kjernekraft. Det er den kraftproduksjonen vi kan satse på som gir minst mulig inngrep i naturen. Det er under bygging og planlagt en del kjernekraft i EU. Tyskland kan starte opp 5-6 av sine kjernekraftverk igjen om de faktisk bestemmer seg for det. Jeg mener uansett at Norge bør starte planleggingen av kjernekraft for å sikre kraft i fremtiden.

Det er nok mer effektivt å bruke sjøvann eller en innsjø for kjøling, men ikke noe problem å bygge kjøletårn. Lagring av brukt brensel er absolutt noe som må på plass. Jeg tror det kan vi fint få til i en lagringsplass i Norge eller vi kan betale Finland for lagring.

Vi må ikke ofre noe natur hvis vi bygger kjernekraft.