spareku

Men ville ikke fengsel være øye for øye i denne situasjonen? :!:

Hehe, jo ;-) 24 år i fengsel!

En passende straff hvis man tenker øye for øye. Ikke alle er like primitive.

Velg det som er best. Trenger ikke velge amerikanske jagerfly i 2008 for å vise takknemliget for Marshallhjelpen. USA har fucket opp såpass mye i etterkant at de ikke fortjener noe som helst.

Trenger litt flere rammer, f.eks:

Hvor mye vil du bruke på presangen?

Hvilke interesser har han?

3-400 kr.

Interesser: Alt mellom himmel og jord, men ingen spesielle hobbyer.

Tror du frykt for dødsstraff ville hindret denne mannen i å gjøre det han har gjort?

Trenger noen seriøse forslag til hva jeg kan gi i 60-årsgave til far.

Tegnet opp rektangelet feil, med øverste punkt i (3,6) i stedet for (0,6). Det forklarer nok saken. Da blir det et helvetes integral å løse, men det blir sikkert riktig svar. Men hvordan integrerer man sin^3(x)? Står ikke i Rottmann.

Vil risprisene stige i norske butikker nå som prisene på verdensmarkedet har blitt fordoblet de siste 6 mnd?

Men bør et av kriteriene være overtro?

http://www.aftenposten.no/meninger/kronikk...icle2391871.ece

Jeg mener Kongen, som en hvilken som helst annen person, bør ha rett til å tro på det han vil. Hele kongedømmet er en stor vits, det er ikke noe vi trenger å ta vare på i 2008. Norge som republikk!

De ble så klart født i fangenskap.

Ikkje minst betre evne til å overleve vidare i evolusjonen, men eg tviler på at nokon tenkjer slik om sine barn.

Det er naturen sitt mål, ikke mitt. Jeg anser i hvert fall meg selv for mer enn en slave for genene mine, og driter ganske kraftig i om etterkommerne mine holder slekte gående i 1 eller 1000 generasjoner videre.

Det som undertegnede sysnes er meget egoistisk er at de mennesker som ikke kan få barn, bruker et tonn med penger for å bli kunstig befruktet el. bare slik at de kan si at det er deres eget barn, når det er flere hundre barn fra feks. den tredje verden som kunne trenge et bra hjem. Dette er egoistisk!

 

EDIT: Skrivelagg

Alt mennesket gjør er egoistisk. Sånn er det bare.

Jeg hadde definitivt tatt abort om jeg fikk vite at fosteret var homofilt. Ikke fordi jeg er homofob, men fordi det er langt enklere å vokse opp som heterofil.

Høh. Homofile vil da ikke dø, generelt sett? Jeg tviler på at homofile synes det suger så mye at de ikke kan finne lykke i livet. Pluss, hvordan blir fremtidens syn på homoer om nesten alle får abort? For i fremtiden er det også mye lettere å være homofil, da verden blir stadig mer liberal mot "alternative" mennesker.

Nei, de vil nok ikke dø, men et heterofilt mennese har langt større mulighet til å få en behagelig oppvekst. Forhåpentligvis vil det forandre seg i takt med sekulariseringa.

Ingen er 100% heterofil eller homofil. Alle befinner seg et sted midt i mellom, men normalt er tiltrekningen mot ett av kjønnene mye sterkere enn mot et annet, og vi sier at en person er homofil/heterofil.

Man merker ofte hvilken legning man har allerede i barnehagen, og selv om det er et ubenektelig faktum at miljøet er langt viktigere for utformingen av et menneske enn genetiske disposisjoner, føler jeg meg nesten sikker på at seksuell legning er medfødt. Man kan i beste fall lure seg selv til å tro at man har en annen legning enn man i virkeligheten har.

Jeg hadde definitivt tatt abort om jeg fikk vite at fosteret var homofilt. Ikke fordi jeg er homofob, men fordi det er langt enklere å vokse opp som heterofil.

Klar forbedring i kveld, tross null poeng. Synd Myklebust ikke putta på overtid.

Finnes det overhodet noen som forstår seg på dette? Kanskje en psykolog kan forklare det? Sykt er det i hvert fall. Det er jo like synd på faren egentlig, men vanskelig å føle sympati med han. Det er en skam at det ikke finnes et helvete han kan dra til.

Norge trenger kanskje flere barn, men verden gjør det ikke. Uansett hvor samfunnsnyttig det er, så får man ikke barn for sin egen del. Ingen føder barn for å gjøre veldedighetsarbeid for samfunnet. De gjør det for å realisere egne drømmer og mål i livet.

Jeg ser ikke ned på folk om de velger å være barnløse, heller om de setter flere barn til verden enn de makter å gi en god oppdragelse. Hvis folk finner ut at de vil leve et bedre liv uten barn, støtter jeg dem fullt ut i det. Man lever bare en gang, og da bør man ikke kaste bort 18 år av livet på noe man ikke har lyst til.

Use Green's Theorem to calculate the work done by the force field

F = <5x²y³, 7x³y²>

in moving a particle counterclockwise once around the triangle with vertices (0, 0), (3, 0) and 0, 6).

Jeg må integrere 6x²y² over triangelet, ikke sant? Jeg får svaret 1944, men fasiten sier 972/5. Hva er galt?

Er det mulig å ta semesterprøve 2 i kjemi 1 om igjen om man ønsker det?

Og hvordan integrerer man da cos⁴(t) og cos⁶(t) ? Kan ikke se at det står i Rottmann.

Det virker i hvert fall for meg som om at personer som velger å ikke få barn ofte blir sett ned på, og enten omtalt som egoistiske eller karriereorienterte eller begge dele, at de setter seg selv og jobben foran alt annet.

Å sette barn til verden er kanskje det mest egoistiske man kan foreta seg.

Mot. Ser ingen argumenter for arveskatten.

Hadde det ikke sett litt dumt ut når morra di kommer inn døra for å vekke deg, så ligger du der med dyna på gulvet og morrabrød i taket?

Jo, men det er en sjanse jeg er villig til å ta.

...