spareku

Strengt tatt er Staff en som har klart å holde hodet klart. Fredrik Græsvik i TV2 har uttrykt ønske om å steke denne mannen levende - sakte. Et slikt torturønske fra en fremtredende journalist er det ikke så ofte vi ser.

 

Staff påpeker det Græsvik glemmer - at dette er et menneska, som ja, har menneskelige trekk. Det er muligens mer behagelig for torturdrømmen til Græsvik å tenke på Fritz som et dyr uten menneskelige trekk - det gjør det så mye greiere å forholde seg til. Men sannheten er, som Staff helt riktig men kontroversielt og satt på spissen påpeker, at man har å gjøre med et menneske.

 

Derfor er Staff langt mer sympatisk enn personer som Græsvik et al som ønsker å se et medmenneske vri seg i smerte.

"For å si det sånn, så forstår alle oppegående mennesker i vårt land hvor håpløst disse utspillene er."

Lol, Staff hyller monsteret!

Det er et monster, ikke et menneske, vi har å gjøre med her.

Kanskje så stor at alt liv på jorda er i familie?

Hæ?

ikke

Om det er liv på andre planeter kommer an på sannsynligheten det er for at liv oppstår fra dødt materie. For alt vi vet kan sannsynligheten være ekstremt liten, kanskje så liten at det kun har skjedd én gang i universets historie. Men den kan også være stor. Kanskje så stor at alt liv på jorda er i familie?

Det er bare innen den klassiske fysikken at en reaksjon må skyldes en forutgående aksjon, altså at alt som skjer må ha en årsak. I det daglige fungerer klassisk fysikk helt greit, men klassisk fysikk er ubrukelig i de grensetilfellene, som innen kvantemekanikk der man i stedet opererer med tilfeldigheter, muligheter og sannsynligheter. Innen kvantemekanikken kan f.eks energi oppstå i vakuum uten noen forutgående årsak, såkalt vakuumenergi. Men selv om man oppretter vakuum i et område betyr ikke dette at det alltid vil oppstå vakuumenergi der, bare at det finnes en viss mulighet for at vakuumenergi kan oppstå. Og en mulighet for at denne vakuumenergien forsvinner igjen uten ett spor.

Det må med andre ord ha eksistert en sannsynlighetsfordeling før Big Bang. Dessuten er det såpass MYE materie og energi som ble skapt at jeg ikke vil kalle dette vakuumenergi.

Big Bang er bullshit.

Det er blitt observert hundrevis av kvasarer som åpenbart har hatt en forbindelse til en galakse som har helt annet rødskift.

Den kosmiske bakgrunnsstrålinge beviser ingenting, bare at det er kosmisk mikrobølgebakgrunn.

Dessuten er er galaskene formet i filamenter, i superklynger som trenger mye lengre tid enn 13,7 milliarder år på å forme seg.

Målet er å finne sannheten, ikke bli mindre uenige.

Hvilke av disse er verdt å få med seg?

http://www.oyafestivalen.com/pages/nor/8-artister

Som jeg har sagt i et tidligere innlegg på Religion, filosofi og livssyn, så er ikke begrepet helvete noe som er unikt for kristendommen. http://en.wikipedia.org/wiki/Hell Det forekommer stort sett i alle religioner, og har vært en vanlig tanke så lenge mennesker har hatt tanker om et liv etter døden. Så om det skal bli ulovlig å lære barn om kristendom, så må det jo samtidig være ulovlig å lære dem om andre religioner.

 

Er jo heller ikke særlig bedre å si når bestemor eller bestefar dør, så blir den personen puttet nedi et hull i bakken og spist opp av mark og eksisterer ikke lenger. Ting som angår døden er vel ikke enkelt å forklare til barn, uansett om man er religiøs eller ikke.

Selvfølgelig bør det ikke bli ulovlig å lære barn om religioner, men å lære dem at det som står i bøkene er sant.

Lær barn sannheten. Bedre å si at bestefar ikke eksisterer lengere enn å si at han er i himmelen fordi han trodde på Jesus, mens alle som ikke delte samme troen blir grillet levende.

I tilnærmet voksen alder er jeg enda ikke blitt troende kristen, men likevel tror jeg på et kristent livssyn. Jeg vil mye heller at mine barn blir introdusert for prinsipper som tilgivelse osv, enn at kristendommen blir redusert til noe gammeldags og utdatert nå som islam tydeligvis er kommet for å bli.

Dette er ikke kristne verdier.

Det bør være ulovlig å hjernevaske barn, både med religion og politikk. Hele vårt samfunn baserer seg på at vi er individerer og at alle skal ha lov til å velge.

 

Jeg ser ikke den logiske sammenhengen mellom denne livsstilen og når folk prakker meningene sine på barna. Det er foreldrene og samfunnets jobb å UTDANNE barnet, IKKE å hjernevaske det!

Well said! Religion bør bli ulovlig. Jeg sier ikke at det skal bli ulovlig å tro hva man vil, men å prakke overtro på små barn er mishandling. Punktum.

Og å kalle kristelig oppdragelse som "barnemishandling" er forresten usedvanlig tåpelig språkbruk.

Å? Den må du forklare.

Å skremme ungene med trusler om evig tortur skal altså være greit?

Jeg mener det er barnemishandling å lære unger at de vil brenne i helvete for evig tid om de ikke tror på gud. Dette bør bli ulovlig inntil det kan bevises at kristendommen er sannheten. Noen som er enige/uenige?

Kan noen forklare meg hvordan jeg parametriserer en ellipse?

Nå virker det vanskelig. Men teknologien blir bedre og bedre, akkurat som fotballen.

Det går med nesten like mye energi til å lage et solcellepanel som det gir tilbake i løpet av levetiden, og i tillegg kommer arbeidsinnsatsen. Solcellepaneler er dessverre derfor foreløpig ikke noen vidundermedisin.

Om noen år, da vettu. De bygger som bare faen nede i Spania nå.

Sola! Ta en liten ørkenflekk i Algerie på størrelse med Østerrike, bygg solcellepaneler der og vips! Nok energi til hele verden. Verre er det ikke. Tross alt går det ikke med mer enn 4 petawattimer i året i Europa, mens det i ørkenen i Midtøsten hvert år faller solenergi tilsvarende 630 petawattimer.

Jeg unner ingen å brenne i Helvete.

Nå viser det seg at Elisabeth aldri fortalte barna sine at de var i fangenskap. Oi. Men de må da ha skjønt det ettersom de hadde TV der nede. Eller hadde de det? Hvis ikke må det ha vært SINNSSYKT å komme ut av kjelleren etter å ha vært der i hele sitt 19-årige liv. Sinnssykt, sinnssykt, sinnssykt. Fy faen. En helt ny verden som åpner seg. Oioiio. Helvete for et sjokk.

Hvor gammel var Elisabeth da faren låste henne inne?

Hvorfor setter aldri komponister navn på symfoniene sine, bare tall? For eksempel Beethovens 1. 2. 3. osv.

Symfoni er jo mye, mye mer spennende å høre på enn et simpelt piano.

http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=grill

http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=sponsor

Mange gode poenger der.

Håpe folk brenner i helvete...Ganske ondt sagt. Eller er du bare et svakt menneske? Tilgivelse er en dyd. Hvis jeg var gud, ville jeg tilgitt mannen.

Ville bare vise at slike artikler ikke har noe for seg. Folk bryr seg ikke.

Hvor stor er jordas ladning?