tiger.no

Ser ut som de fleste som har svart her på forumet er mer villige til å betale 14.500 cash på labben i stedet for 7.500 fordelt over 36 måneder i en hjemme-PC ordning........

Før du velger grafikkort bør du også sjekke hvor godt det går sammen med CPU.

Sjekk "RADEON X800 PRO Performance with Athlon XP" på følgende link:

http://www.firingsquad.com/hardware/x800_pro_athlon_xp/

Ingen vits i å betale ekstra for X800 skjemkort hvis det skal kjøres på en Athlon XP.

Dette burde være en OK maskin til en OK pris for det du må betale netto.

For spill eller annet bruk vil den være like brukbar som de fleste andre PC'er utstyrt med 3.0 GHz P4, i875 chipsett, 1GB DDR PC3200 minne, Audigy 2 lld og ATI Radeon 9800 XT. S-ATA diskene kan kjøres i RAID 0 eller 1.

I tillegg er de nyere Dell maskinene blant de mest stillegående som er å oppdrive fra fabrikk.

Ulempene er ingen mulighet for overklokking og begrensede utbyggingsmiligheter hvis man skal ha mer enn 2 harddisker etc., men tror nok ulempene blir oppveiet av prisen.

For en PC på bruttolønnsordning vil du betale netto ca 64% av totalbeløpet om du ikke har toppskatt, 51% av totalbeløpet om du har toppskatt.

Vil gjerne se den som kan finne en like god eller bedre netto pris på et hvilket som helst system med tilsvarende spesifikasjoner inkl. OS og MS Office.

Selv om man i dag hadde satt sammen et system med Athlon 64 3400+, ATI Radeon X800 XT osv. osv. vil det allikevel føles utdatert om 3 år. Dette er IT- utviklingens lov, etter 3 år føles det meste utdatert...... (

Har du både Nero og siste versjon av DVDShrink, kan man ta "Backup" direkte til DVD brenneren ved å huke av i DVDShrink for å bruke Nero til direkte brenning.

På Elkjøp Giganten på Forus i Stavanger har jeg havnet i krangel 2 ganger ang. 3 dagers annonsegaranti. Selgeren(e) gav seg ikke, og det endte med at jeg forlot butikken i sinne.

Min tolkning er nok den samme som din Alastor, hadde denne blitt praktisert i alle Elkjøp butikker hadde jeg kanskje vært en fornøyd kunde.

Har samme dårlige erfaring med Elkjøp Giganten på Forus, Stavanger.

3 dagers "annonsegaranti" vil de heller ikke høre snakk om.

Har bedre erfaring med Elkjøp butikkene i Stavanger sentrum og Haugesund, men disse er dessverre små og har dårligere utvalg i utgangspunktet...

Lavprofil AGP kort har størst utbredelse blant kontor PC'er, derav en naturlig begrensning av utvalget til Matrox G550, ATI Radeon9200 og nVidia GF FX 5200.

Dersom kravet til lite støy har høyere prioritert enn ønsket om 3D ytelse, så er utvalget fortsatt like begrenset.

En tredje faktor er at på en TV må man stort sett operere med en så lav oppløsning at til og med Radeon9200 og GF FX 5200 kan levere enn akseptabel 3D ytelse.

Vi bruker en del lavprofil AGP kort på min arbeidsplass: der falt valget på GF FX 5200 på grunn av bedre ytelse for en del OpenGL viewere vi bruker.

HP bruker ofte F10

Har bare prøvd en kort stund (ikke objektive tester). Stort batteri varte ca 3,5 time. Lite batteri godt under 2 timer.

Dette var noe surfing + arbeide på ulike Office produkter.

Video Seven V7 Super VGA (256kB)

Tseng ET4000 (1MB) (m/norske tegn i DOS...)

S3 - 911 (1MB)

S3 - 924 (1MB)

ATI Mach 64

Matrox Mystique

Matrox G100

3dFX VooDoo 2 - add on

nVidia TNT2 Ultra

nVidia GeForce 256

nVidia GeForce2 MX

nVidia GeForce 2 Ultra

nVidia GeForce 3 Ti 200

nVidia GeForce 4 Ti4200

nVidia GeForce 4 Ti4600

ATI Radeon 9700 Pro

nVidia GeForce FX 5900 Ultra

ATI Radeon 9800 Pro

Ulike kort går på rundgang i husets 5 PC'er.

Merk at WildCat kortene er totalt uegnet til spill: disse er kun beregnet til profesjonelle OpenGL applikasjoner.

Siden dette var snakk om Amilo D1840 er det 2.8 GHz og 3.0 GHz P4, begge med 800MHz FSB.

F.eks. denne http://komplett.no/k/ki.asp?action=info&p=...43&GrpID=9&s=pl

Problem med Windows Update skyldes svært ofte FireWall.

Vi har Dells tilsvarende modell, Lattitude D600, på vår arbeidsplass. Denne har også fått kommentarer på at den føles litt vel varm i forhold til tidligere Dell bærbare.

Ville uten tvil statset på nVidia kort med tanke på stabilitet og ikke minst driversupport.

På min arbeidsplass bruker vi konsekvent nVidia kort på PC'er som skal brukes til grafikkintensive oppgaver (ca 4000 PC'er av denne typen på jobb + 11000 hjemme PC'er).

Jeg er rett og slett fordømt lei av å hele tiden lete etter drivere (som det helt riktig er blitt påpekt) + de mange inkompatibilitetsproblemer for ATI kortene på ulike applikasjoner.

Godt mulig at de siste Radeon 9700 Pro er et raskere kort enn GF4 Ti4600, men det hjelper bare ikke på totalen.

Det eneste ATI kortet jeg var fornøyd med, var et ISA kort jeg brukte i min første Dell PC sånn i den forrige data steinalder.......

Hei, er snart 40, har 3 barn og kjenner "problemet" med fruen i huset som ikke liker all spillinga.

Har nå 3 PC'er på et eget rom, 1 kun for videoredigering, regnskap og annet seriøst arbeide, en som internet gateway og siste som ren spillemaskin.

Cluet er å slå av skjermen på spille PC'en og kun sitte ved den "seriøse" maskinen når madammen er i ansmarsj. Må si at videroredigering og regnskap kan være ganske tidkrevende utover natten..........

Er ellers mye ute på MOHAA servere og kanskje snart BF1942. Har vært totalt hekta på PC spill siden jeg kom over den første "Space Invaders"-klonen i 1982.

Har ellers gleden av å jobbe med - og ikke minst teste - det meste av kraftige PC'er og grafikkort på jobben.

Et nVidia GF4 440 MX uten vifte gir ytelse som et GF2 Ti, dvs. vesentlig bedre enn et GF2 MX.

Perfekt for en "stille" PC.

[ Denne Melding var redigert av: tiger.no på 2002-12-05 12:18 ]

Denne er identisk med Dell's 18,1". Har testet denne + 19" til Dell (igjen identisk med tilsvarende Samsung 19"). Jeg synes begge disse er bra, har ikke testet EIZO'en, men du får minst 2 DELL/Samsung til samme pris.....

Mange "profesjonelle" 3D applikasjoner som Studio 3D osv. har støtte for 2 eller flere skjermer. Vi har ganske mange ulike 3D applikasjoner på min arbeidsplass.

På spill osv. ser det ut til at man må vente på DirectX 9.

Dersom du har ett GF2 Ultra eller ett GF3 kort med både VGA og DVI utgang, er det fortsatt bare ett en skjermskort. Du må velge enten analog VGA eller DVI.

Det er kun GF4 Ti og enkelte GF2 MX/ GF4 MX som har dualhead funksjon. Enten 2xVGA, en VGA + 1 DVI eller 2xDVI. Sistnevnte får man f.eks. på GF4 Ti 4600. Her trenger man 2 stk. DVI til analog overganger for bruk mot 2 analoge skjermer, men i den prisklassen følger disse normalt med.

WIN XP Home støtter flere skjermer på samme måte som WIN XP PRO, Win 2000 osv.

GF4 Ti og de siste Radeon er meget bra 2-skjermskort hvis du også ønsker å bruke skjermkortet mot spill (med en skjerm....)

Det er først og fremst DirectX som begrenser bruken til 1 skjerm på spill - det ser ut til at DirectX 9 vil kunne gi DirectX overlay over flere skjermer.

Det finnes to måter 2-skjermsløsningen fungerer på i de siste Windows versjonene:

"Extended desktop" som gir en instilling over 2 skjermer, f.eks. 1024x768 over 2 skjermer blir 2048x768 på "Extended desktop". Denne egenskapen er det kun drivere som kan gi på skjermkort med "dualhead" utgang.

Den andre metoden er separat instilling for begge skjemer - dette vil man alltid få ved å bruke ett AGP og ett PCI kort.

Den billigste metoden å få 3-skjermsløsning er et hovedkort med integert grafikk (f. eks, i815E, i845G) og ett Matrox G450 PCI. Men 3D kan man bare glemme.....