Zerd

6 217 200 kr for diskene alene (Gitt at det er Ultrastar A7K1000, billigste pris 2640,-)

Si ifra hvis noen finner pris på hele pakken

"Glødene" er selvfølgelig ikke ment bokstavelig men dersom du har holdt i en 10-15.000rpm HDD som holder ca.50grader skjønner du hva jeg mener.

I HDD'n vil varmen primært oppstå to steder, både i platene (pga. luftfriksjonen)og i lageret/motoren.

En dvd har lignende problemer men her er tross alt selve platen adskilt fra resten av disken. En motorfeil, elektrostatisk feil, varmefeil etc. vil altså som regel kun føre til feil med selve avspilleren, mens dataene vil fortsatt ligge trygt lagret og lett tilgjengelig, i motsetning til på HDD'n.

Da kan du lagre det på en disk med lavere hastighet, for å minske friksjon og slitasje. Hvis du lagrer på en ekstern disk vil disken slå seg av når den ikke blir brukt. Da blir den heller ikke mye mer slitt enn en optisk disk.

Gjør ikke noe for meg. Har gått over til IMAP etter at de lanserte det. Da går det kjappt, og jeg har lastet ned backup av alle mailene, i tilfelle google skulle miste mailer.

Uten å spore opp isen med traktor, salte hele veien eller legge varmekabler?

Ikke alle nerder er slitne og små

 

md5-sum av telefonnummeret

"...hikk..." mellom annethvert nr, eller telefonnummer i hexadesimal .

Går faktisk ikke an å komme opp innkjørselen vår uten piggdekk.

 

Piggfri -> lettere å skli -> flere ulykker?

nmap er din venn

Før var det kun nedgradering av bredbånd som kostet, nå koster all endring av hastighet (produkt) 299 kr, i følge Gebyrer.

I tillegg må man betale 400 kr for å overføre abb, og 400 kr for å flytte.

Jeg skulle prøve en bukse, så revna den da jeg prøvde å ta den på... Den var på billigsalg

Har ikke hatt problemer med andre bukser derifra.

Du har helt rett i at registeret til Windows er så gammelt og muggent at det burde ha vært byttet ut for lenge siden. Men registeret muligjør også visse automatiseringer som ikke Linux har.

 

For hvis du skal konfe hver eneste textfil for å få enten det ene eller det andre til å virke, så må man kunne litt mer enn mannen i gata eller være genuint interessert i å hive seg på en ny teknologi.

Hvilke registerendringer kan mannen/damen i gata gjøre? Og hva kan automatiseres mener du?

 

Programmer kan IKKE flyttes fra en OS installasjon til en annen uten å måtte installeres på nytt igjen.

Jeg kopierte WoW-installasjonen min fra windows til linux, uten modifikasjoner.

 

grub bruker ikke samme hardisknavn som linux gjør, så for grub så er alle hardisker hd om jeg husker rett...

 

det "morsomste" er at jeg måtte sette opp grub slik at den re-adresserer to hardisker for at windows skal starte.

Grub kaller alt for (hdX). Du kan endre /boot/grub/device.map for å endre rekkefølgen.

 

Hos meg tror grub (mens man booter) at boot-partisjonen min er hd0, mens når jeg er i ubuntu og kjører grub-update e.l. så tror den den er hd2. De er altså ikke enig i hvilken harddisk som er først. Må da endre grub-fila etter å ha kjørt grub-update.

 

windows må tro den starter fra første partisjon på første harddisk i maskinen, men sata-hardisken er satt som andre harddisk i boot-rekkefølgen.

Ubuntu oppførte automatisk map (hdX) (hdY) på windowsinstallasjonen hos meg.

Maken til unødvendig programvare. Kjør opp skjermen med et helt svart skjermbilde (f eks en powerpoint slide som er kun sort) og alt du ser med farge er døde piksler

Hvorfor kjøpe og installere powerpoint for å teste det, når du bare trenger å kjøre dette programmet?

Kan powerpoint bytte farge veldig fort på et område av skjermen?

 

Maseringstrikset funket for mine 2 døde pixler.

Hadde jeg funnet ut dette hadde jeg revet den ut fra PC-en min..

Jeg hadde plugga den i og boota en live-cd med linux, for så å ha formatert den

Er det noen som har oversikt over forskjellen på Vista Enterprise og Webserver 2008? (Så vidt jeg ser støtter Vista Enterprise bare 2 sokler vs 4, men støtter til gjengjeld 128 GB ram mot Webservers 32 GB)

Forskjeller, sånn som dette:

Features - Roles - Updates - Specifications ?

"Loading" som står oppe til venstre har ikke lengre rød bakgrunn! WOW

 

Hastigheten har økt litt ja. Er det noen som har oppdaget mer?

H.264-støtte er på vei til flash, så det er jo lov å håpe

Fungerte flott i Ubuntu 7.10

Bra at dere hadde med begge veier, altså både XP->Vista og Vista->XP

Komplett guide

Jeg synes det er bra jeg. Jeg er på hw.no hver dag, men glemmer alltid å sjekke hwb.no. Nå slipper jeg å sjekke flere sider

Hadde vært greit om de ble pålagt å si hvor mye "effektiv" plass det var, slik som man må oppgi effektiv rente på lån. Er ikke alle som vet at det er forskjell.

Det kaller jeg missbruk av angrerett. Man får være voksen nok til å ta konsekvenser av egne handlinger. Alle visste at 8800GT ville komme 29. okt. De får heller holde fingeren i ro om de er så vinglete med kjøpene sine.

Har problemer med å se hvorfor det er missbruk om brukeren ikke var klar over at det ville komme. Er det et krav at alle må følge med på markedet? Om han hadde gjort det med vilje, for å spille én uke ekstra, så hadde jeg skjønt det.

vil gjerne spille wow på linux med en god kvalitet.

Pretty please.

Vil så gjerne bort fra windows tullet.

venter i spenning...

Jeg hadde rundt 100 fps i wow i Ubuntu med wine. Gjorde en liten registry-tweak (står på wowwiki.)

 

Det er ikke noe automatikk i at jo mindre et OS bruker av RAM jo bedre eller mer effektivt er det. Jeg bruker selv både Ubuntu 7.10 og ikke minst Clark Connect som gateway, VPN, etc. Clark Connect bruker så mye den kan av tilgjengelig RAM'en for best effektivitet.

 

Det ville være merkelig hvis noen mener at f. eks. Vista er mye bedre enn Clark Connect fordi CC bruker 90% RAM, mens Vista bare bruker 35%...

De fleste (alle?) linux-distrubusjoner bruker så mye minne som mulig. Med f.eks. "free" kan du se om minnet er brukt på cache, buffer eller programmer. Buffer/cache har den fordelen at om et program trenger mer minne, så er det bare å overskrive cache.

Jeg kan si at jeg bruker både 96,1% ram og 26,2% samtidig. Kan Vista vise hva som er cache, og hva som er programmer? For hvis Vista bruker 35% minne inkludert buffer/cache, så er det for lite. Hvis det er ekskludert buffer/cache, så bruker det mye.

GT lager visstnok mer varme, og støy, i følge tweaktown

Ergo er jeg glad jeg kjøpte GTS, siden jeg vil ha en stille pc.

Minneforbruk (2GB OCZ PC-6400)

 

Vista = 35%

Ubuntu = 10%

Viser vista hva som er buffer, cache osv?

Ubuntu gjør jo det, med f.eks. free, htop e.l. Min bruker 99% minne, men det går til caching av filer (prøv å extract samme fil to ganger ;P). Mulig Vista gjør noe av det samme?

Hva er det du vil migrere?

Jeg hater mykt dasspapir! Det har sin enkle forklaring i at det løser seg opp

Det du hater er dårlig mykt dopapir. Kvalitetspapir vil ikke løse seg opp selv om det blir vått.