Zerd
-
Innlegg
651 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Zerd
-
-
-
Det er et par ting jeg ikke liker med USB. Blant annet at du ikke kan overføre direkte fra en enhet til en annen, f.eks. kamera til harddisk. En må ha en master og en slave. Der har FW en fordel.
hva skal man med firewire da? er jo bare apple produkter som kommer til å overleve med dette grensesnittet...
har hatt ett hovedkort igjenom tidene som faktisk har støtta firewire
Når jeg tenker over det, så har alle mine PC-er faktisk firewire. En 5 år gammel pc, en helt ny en og en bærbar. Det uten at jeg hadde bruk for det når jeg kjøpte dem (kjøpte harddisk med fw lenge etter pcene)
-
Vet om ett lan som har hatt Gbit til alle deltakere til nå, og det er multilan i Bodø. De var vel omtrent 400 stykk.
-
Håper de får gjort noe med protokoll-overheaden, sånn at det faktisk går an å utnytte hastigheten.
-
Haha.. Hvem har sagt at de bruker MSI-hovedkort ?
NeidaEr det lite å tjene på hovedkort, eller mye å tjene på bærbare?
-
Trenger ikke noe tillegg på nye Intel-Macer, vel?
Du sier
kjøper man en mac så må man bruker operativsystemet fra dem.det vil jeg mene er enda mer monopol .
Vet du hva et monopol er? Og de aller aller fleste kjøper Mac for å kjøre MacOS på den.
-
Norge betaler store summer for EØS-avtalen.
Fryder meg å se slike dommer. Liker du at bedrifter utnytter posisjonen sin til å bruke lock-in-teknikker? Har veldig lyst til at diverse ms-teknologier skal bli "åpnet" (api - ikke kode), slik at andre OS kan ha kombabilitet, uten å måtte reverse-engeneeres bit for bit.
-
Jeg er veldig for at man ikke anonymt skal kunne spre slike påstander - det være seg om privatpersoner eller navngitte firmaer - uten å dokumentere det skikkelig. Og jeg synes absolutt at de som drifter et forum skal ha et redaktøransvar i så måte.
En fjær blir lett til fem høns på nettet og ting kan bli blåst helt ut av proporsjoner. Og i motsetning til før i tiden når slike ting bare kom frem i samtaler eller i avisinnlegg så blir jo slike påstander nå idag søkbare for 'all fremtid' og kan dermed skade et selskap i årevis fremover. Selv om det altså kanskje startet med en ansatt som hadde en dårlig dag og ikke gjorde jobben sin som forventet den ene dagen...
Javel... Så vi skal stenge alle sider som snakker negavtivt om andre bedrifter? Da må en stenge veldig mange sider! Er mange sider som kommer med ren løgn og opptiktede, men blir fortsatt ikke saksøkt for det. Men nei, når det er på et forum, da er det kjempekrise. Om det ikke er lov å diskutere på et forum, hvor er det da lov å diskutere det?
"Nei, nå må jeg visst gå og saksøke en kar fordi han pratet negativt om firmaet mitt i en kommentar på YouTube."
-
Jeg har hatt topplvl-chars i snart ett år..... og ennå ikke raida en eneste gang.... vil likevel påstå at mine chars er ganske godt utstyrt
Mange har mast på meg om å bli med på raids... da spesielt Kara, om det sier dere noe, men jeg verken gidder eller har tid
Poenget mitt er at man slettes ikke trenger å bruke time etter time hver eneste kveld, men heller fordele det litt over lengre tid
Jeg ville bare med min kverulering påpeke at veldig mange har veldig lett for å dra alle wow-spillere under en kam....
Såklart det finnes spillere der ute som har fått problemer p.g.a spillinga..... på akkurat samme måte som det finnes fotballsupportere/spillere som har fått problemer med sitt liv fordi fotballen opptar for mye av deres tid....
Men er det noen, bortsett fra deres evt. samboere som ber dem å kutte ut fotballen fordet? Nope..... Er det noen som kaller dem avhengige fordet? Nope....
Edit:Leif
Så bra at du har kontroll på spillingen din
. Ikke alle som har like god kontroll som deg dog. Det finnes mange raide-guild som krever at du deltar så og så ofte, hvis ikke blir du kastet ut. Og det vil man jo normalt ikke, så da møter man opp. Om det kolliderer med andre ting, så har man et dillemma. Noen velger å spille, andre velger alternativet. Om du stadig velger å spille, begynner det å ligne på avhengighet. Har selv vært i et guild som kastet meg ut fordi jeg var offline i en dag, og krevde oppmøte til raid hver dag. Og det er nok ikke det eneste som krever at folk deltar regelmessig. (Btw. det er veldig stor forskjell på raide og ikke-raide guild) -
Vel.. på en måte blir blir det som å "ødelegge" musikken (med å sette inn vannmerker i alle frekvensene), så å knekke vannmerkingen blir som å u-ødelegge den
Lurer på hvor mye større filene med vannmerker blir jeg. Antar de blir større, siden frekvensområdet må utvides.
-
What? Er det ikke feil i avrunding den skal sjekke da? Tror det var det Orthos sjekket etter...?
-
det vi er "sure" for er at man må betale mer for et Telenor abonemang fordi det er Telenor når konkurrenten har presis samme abonemanget for en billigere penge.
dette til tros for at konkurrent faktisk benytter samme kabelen som Telenor.
for kunden så er den enste forskjellen prisen
Min kamerat betaler 400,- i måneden for NGT sin 3-4Mbps linje. Jeg betaler 549,- for min 16Mbps. Hvem skal være sur?
469,- (518,- uten NGT-sentral) for samme linje hos NGT (adsl 2+). Sammenlign samme teknologi.
-
Det vil ikke hindre kopiering, men man kan se at to filer kommer fra samme person (selv om de har modifisert musikken). Det kan altså brukes til å identifisere spredere.
-
-
Tar jeg veldig feil hvis dette vil være negativt for hardware bransjen? Siden linux krever utrolig mye mindre resurser så kommer jo ikke spill til å kreve så mye under linux. Men en annen possitiv effekt er jo at all profesjonell gaming går over til linux hvis du får bedre ytelse og fps der
! 
Det kommer an på implementasjonen til hvert enkelt spill. Jeg vil heller si at i så fall får vi håpe på bedre spill som kan utnytte skjermkortet mer
-
Det blir jo veldig som værmeldinga da, "stort sett oppholdsvær med sjanser for noen regnbyger utpå dagen"
Så mye som The Inquerier skriver så bør jo nesten en av de ha noe sant
Men som jeg har sagt; så lenge de som sitter med info ikke kan si noe (NDA), så vil vi jo ikke få noen bekreftet informasjon før nvidia sier at det er klart. Fram til da er alt spekulasjoner.
-
Jeg prøvde å lande med F-16 og det var ikke akkurat lett
Litt dumt spørsmål, men må du lande på flyplassen? Synes den er litt liten
-
Noen andre enn meg som har merket at en god del av "klagene" på Netshop gjelder bærbare? Tenkte jeg bare skulle si det siden noen sammenligner det med å bytte enkeltkomponenter, som ikke blir helt det samme som å reparere en ganske komplisert vare. Å reparere koster betydelig mer, og krever noen ganger nye deler i tillegg.
Jeg fikk vite at min Zepto er fortsatt inne til reparasjon fordi de venter på deler fra Zepto Danmark. Den har nå vært inne i 62 dager. Den er kjøpt som bedrift, så da gjelder kun Kjøpsloven.
Mitt spørsmål er da hvor lenge de kan holde maskinen inne til reparasjon, uten at noe skjer? Det er sagt at det kan ta opp til et halvt år (det sto i en annen tråd at det har skjedd i et Zepto-tilfelle). Kan de vente i det uendelige?
-
Dette er IKKE snakk om teknologi som forhindrer deg i i kopiere. Det bare markerer filen ved å forandre lyden bittelitt. Du kan kopiere i vei enten digitalt eller analogt, men vannmerket vil fremdeles ligge der. pga. spead-spectrum som brukes så vil ikke vannmerket bli uleselig før lydkvaliteten på musikken har blitt ødelagt uansett, så det er på ingen måte en løsning å ta opp fra analogt, komprimere til MP3 eller andre slike løsninger.
Er det hele tatt riktig å kalle dette for DRM? Det sperrer jo ikke for bruk ved mindre spilleren selv nekter å spille det av... Det er mer likt Digital Rights Insurance eller noe sånt =P
-Stigma
Nja-tja.. Litt uenig i at det absolutt ikke kan kalles DRM. Nå snakker jeg ikke om vannmerkingen, bare så det er sagt. Vannmerking er vannmerking
Men snakker om dette avsnittet i artikkelen:Det er imidlertid trolig at denne teknologien vil bli implementert i MP3-spillere og avspillingsprogramvare fra Microsoft og Microsofts partnere, slik at avspilling kun er mulig når vannmerket viser at du er den rettsmessige eieren.I så fall begynner det å nærme seg DRM.
Er det noen som har noe tro på den metoden jeg skisserte tidligere i tråden?Klikk for å se/fjerne innholdet nedenforMen sett to eller flere identiske plater i PCen, les av platene digitalt og sammenlign innholdet bit for bit. (Gjøres lett i riktig programvare). Siden platene skal ha unike vannmerker MÅ det være forskjell på bit-strømmen fra de to platene. Sy sammen filene som en glidelås med f.eks 1ms fra den ene plata stokket sammen med 1ms fra den andre plata osv så får man en lydfil som fungerer som den skal men der vannmerket er kappet i småbiter og stokket godt. En annen metode er å sammenligne mange like plater og fjerne de bit'ene som avviker fra normalmønsteret på de fleste av de andre andre platene.Det kommer vel an på hvor "deterministisk" algoritmen er. Om den baserer seg på tilfeldigheter blir det værre. Men det vil trolig lage et mønster av noe slag, men det krever nok mer enn to samples for å finne den. Er jo flere algoritmer som har blitt knekt på den måten.
-
Jeg synes det er en flott nyhet. Om jeg vil se BD-filmer, og ikke trenger å brenne så er det jo ypperlig. Litt dyrt, men det blir vel billigere etterhvert.
-
Source-motoren baserer seg jo på DirectX, så jeg vil tro porting av source-motoren (og alle spill basert på denne) vil være heller vanskelig, men de fikk jo implementert OpenGL-støtte i den for å brukes på PS3, så det er mulig de kan ta utgangspunkt i det arbeidet og relativt raskt kunne ha Source-motoren kjørende i OpenGL på linux.
Hvis det er sant at de har portet det til OpenGL skulle det vel ikke være mye værre å kjøre det i linux?
Dette er akkurat det som er mitt store ankepunkt for Linux. Egen distro for ditt og egen for datt. Nå har jeg endelig tatt steget over på Ubuntu (kun filserver, men allikevel), men så 'må' man ha egen distro (i ytterste konsekvenst) for å spille Valve-spill, kanskje enda en for andre typer, Ubuntu burde vært byttet ut med en annen server distro osv. Man har muligheter så det holder, ingen tvil om det, men det er ikke rart det sitter mange på gjerdet og trykker på sin gamle trygge XP-makskin..
En distro er jo bare en "samling programmer" og instillinger. De baserer seg jo på samme kjerne. Finnes det programmer nå som kun fungerer på enkelte distroer?
-
Spredt spektrum vil si at det ligger spredt i forskjellige frekvensener. Derfor det er vanskelig å fjerne kun vannmerket. Det er som sagt designet for å unngå å fjerne frekvenser, uten å fjerne selve lyden, så det må nesten ligge i de hørbare frekvensene på en eller annen måte. (bare mine tanker...) Det kan føre til at det ligger "støy" i musikken... Det kommer an på i hvilken grad.
The core principle of spread spectrum is the use of noise-like carrier waves, and, as the name implies, bandwidths much wider than that required for simple point-to-point communication at the same data rate.Edit:
En tidligere som sa at det var vanskelig uten å skade musikken. Men ingenting er umulig
-
DRM er ikke ment til å begrense piratvirksomhet, men å begrense brukernes rettigheter. Om det begrenser piratvirksomhet er det nok en bivirkning i så fall.
Her blir det litt feil. Det du gjør er ikke vannmerking, du bare obfuskerer koden, og gjør det mostatte igjen. Her er det en "enveis" vannmerking som alltid vil være i selve filen, selv om den blir avspillt.
Sant, men en hash er en en-veis kryptering, her er det snakk om to-veis. Altså en kryptering som skal kunne løses
Når man bruker en hash er det kun viktig om nøkkelen er rett eller ikke. Ikke hva den er. Det er nødvendig å vite hva nøkkelen er siden den skal fjernes fra sporet.
Det er ikke snakk om en toveis-kryptering så vidt jeg har fått med meg. Et vannmerke (som på et bilde) er ikke ment å fjernes før avspilling. Det vil være der, men vi vil ikke høre det.
Det blir som at de legger inn lyd på en frekvens vi ikke hører, men som ikke kan fjernes ved å filtrere enkelte frekvenser. Muligens forskjellige tilfeldige frekvenser... Eller noe lignende.
Teknologien er i bruk allerede for "sikker kommunikasjon" bl.a. i militæret. (quote informationweek)
Edit:
Les forøvrig om spread spectrum, som patentet baserer seg på.
-
I dag per telefon! Har spurt på nytt via epost nettopp ...
Edit: Jeg har jo forståelse for dette dersom de er konsekvent på dette til alle. Men det kan jo virke som om noen allikevel får særbehandling uten at jeg vet det ...
Hmm.. Sa du at det er for å unngå å måtte returnere en gang til?
Ordet neger - Min mening
i Politikk og samfunn
Skrevet
Jeg mener ingenting negativt om jeg sier neger, men prøver å unngå det siden det kan oppfattes på feil måte.
Er det noe galt med ordet "mørkhudet"?
Fordi det sier veldig mye om hvordan en person ser ut. Om du beskriver en person, men unngår å nevne noe om hudfarge, så er det større sjanse for at bildet som blir dannet er forskjellig fra hva du egentlig mener.
(min oppfatning såklart)