eriklovold

Rettskjennelsen kom vel denne uka?

Her er samme sak, datert 6. august.

Synes det er en flott, original serie med bilder. Et interessant perspektiv på storbylivet.

Etisk hadde det vært problematisk dersom de avbildede var identifiserbare. Det faktum at de ikke er det, legitimiserer det. I tillegg synes jeg det hever bildene at seeren i sitt eget hode må se for seg hvem disse menneskene er.

Forøvrig en sak som er nærmest en måned gammel...

tomme86 - veldig bra! Eksponeringen er perfekt i mine øyne.

To av mine favoritter for øyeblikket.

http://www.youtube.com/watch?v=dw9VeH0HLGU

Myk, dyp house.

-

http://www.youtube.com/watch?v=toyl1O9eQgA

-

-

Tremolo: Sjekk ut Midland, Joy Orbison, Mosca, Dauwd og Deadboy.

GF670 & Portra 400

Flotte bilder Fredrick.

GF670 + Portra 400

Studierommet vårt. GR1s, Superia 200, flatbed-scan av print fra labben.

X-Pro 1 med 35mm f/1.4 er en veldig bra kombinasjon. Mye mindre enn dSLR, og den optiske søkeren med rammelinjene forandrer også på hvordan man komponerer. 35mm'ern er et meget flott stykke glass også. Jeg hadde X-Pro 1, 18mm, 35mm og 60mm før, men måtte selge det for å få råd til mitt nåværende analoge mellomformat-system, som har fordelen av å kunne printes betydelig større. Hadde jeg hatt råd til det hadde jeg beholdt X-systemet, har stor sans for det.

En av ca 25 portretter jeg tok på én dag for en uniformdesigner inne og rundt et hotell i London. GF670 og Portra 400.

Dette minner veldig om denne saken fra et par år tilbake. Forferdelig trist, men når man står over en sterk straum som ved fiskebroene på Atlanterhavsveien, eller et stup ved en høy foss, så må man virkelig ikke ta noen sjanser.

Denne uka har jeg hatt fri, så har fått lagt ut mye fotografi på bloggen om noen vil sjekke ut og kanskje få litt inspirasjon.

Lars, det blir nok aldri billigere, heller tvert i mot. Kjøp mens du fortsatt kan!

Venter ikke på noe. Har en lystett boks med et normalobjektiv samt et stativ, og det er alt jeg trenger. Skulle egentlig ønske noen fortalte meg dette da jeg begynte - da hadde jeg spart mye penger, og sannsynligvis vært en bedre fotograf.

arthon, film har fortsatt bedre dynamikkomfang enn digitalt. Det stemmer at dias-film er begrenset, men negativfilm har mye å gå på. Anbefaler deg å prøve Portra 400. Eksponér for skyggene og nyt resultatet.

Påstanden om at Salgado brukte Tri-X og Leica for Genesis-prosjektet sitt stemmer ikke helt. Han brukte 1Ds Mark III og har brukt programvare for å etterligne filmen.

Edit: Jeg leste forbi ordet "opp" i formuleringen der.

Forøvrig skal jeg ta opp boliglån og kjøpe en pall Portra 400 om det noengang går ut av produksjon.

Jepp, det er nok veien det går:

http://thephototimes...tography-staff/

Forhåpentligvis ikke. http://suntimesdarktimes.tumblr.com/

Ser jo her igjen tydelig at iPhone har langt mindre dynamikk enn de to andre.

Du kunne gjerne blendet X100'en litt ned for å få mer lik dybdeskarphet, men det var kanskje poenget å vise fram forskjellen der?

Formålet med den første sammenligningen var å vise forskjeller i dybdeskarphet, derfor var X100en på f/2. I det andre bildet ser vi hvor stor forskjell det er i toneomfang, selv i mykt lys. X100 og til en grad X10 gjengir lyset på en bra måte, mens iPhone er ute av stand til å gi et tilfredsstillende resultat.

ringperm har forøvrig helt rett i at folk flest og entusiastene her på forumet har forskjellige krav til kvalitet. Forskjellene mellom iP5 og X10 er ganske små og om man ikke har behov for optisk zoom så vil "folk flest" være fornøyd med telefonen. Det merkbare steget opp fås først med kameraer som har større sensor, som X100, og disse koster som regel mer enn hva "folk flest" vil betale for et kamera. Men det er gode tider for entusiastene med kameraer som dette og Ricoh GR.

Noen tester jeg har gjort selv, mellom iPhone 5, X10 og X100. Tester her henholdsvis dybdeskarphet, toneomfang og egenskaper i dårlig lys.

Det er helt riktig som seriksen sier at rimelige flatbedskannere ikke har større reell oppløsning enn ca 2000 dpi. Det er helt meningsløst å scanne på 6400 dpi, som er oppgitt maks for Epson V600. Med andre ord er A3+ i praksis den største utskriften man kan gjøre med en scan fra en billig flatbed. Til sammenligning vil det samme negativet scannet på en Imacon enkelt kunne printes til A1 (og større med god oppskaleringsteknikk).

V600 (og de andre epson-modellene) er ubrukelig til 35mm - grei til 120.

Liker det agjell

Et fra i fjor, med Hasselblad 500C/M + 80mm f/2.8, og Portra 400.