Gouldfan

Nei det er jo staten som bygger, og da går inflasjon opp, og folk kjøper enda mer boliger. Det er aldri lurt for en Stat å satse store penger i inflasjon og dyrtid. Det er det dummeste man kan gjøre, og det vet de, det står i skoleboka i økonomi... Det har ikke filla å si at polakker eller rumenere bygger, det er pengene som investeres det handler om. Temperaturen i økonomien stiger og prisene på mat og varer øker, og da øker renta drastisk også fordi Norges Bank prøver å få ned inflasjon. Men det er som å pisse i buksa når det har blitt for kaldt, istedenfor å være føre var og kle seg godt..

Det er ikke noe Regjering kan gjøre nå, da penger inn vil ødelegge for inflasjon. Det er upopulært, men er mer fornuftig om stat og kommune satser når inflasjonen går ned... Om de satser full Ap bolig reform kommunisme nå så går inflasjon og renta opp i taket, og da hadde folk blitt forbanna fordi lånene ble for dyre å ha... Da ville/kunne vi fått boligkrakk og gjeldslaver.....

Det er ikke en menneskerett å eie en villa i Oslo. Ikke nå lenger iallefall. Jeg synes ideen er god, men de gamle boligblokkene som var AP politikk er ikke like idyllisk lenger.... Det er fordeler og ulemper med kommunisme aktige bygg og mer markedsbasert slik det er nå. Boligprisene i Norge er særlig høye nettopp pga AP politikk og Husbanken som gjør at flere normale folk kjøper boliger, kanskje ikke så mye i Oslo sentrum men litt utenfor. Om AP skrur på full guffe så blir det noe alla drabantby blokkene, litt annerledes bare/mere moderne boliglag/rekkehus. Det er ikke så enkelt å bygge nytt, det gjøres når det er lønnsomt nok, og bygger man for mye så går prisene ned. Boligprisene i Norge nå er høye, men det er krisetider og inflasjon, ikke den beste tiden å kjøpe hus på...

Han hadde pengene, han og familien "faren" jobbet som byggherrer. Det er lukrativ bransje. Det var en rønne før, nå ser det ut som et palass.

Naboen kjøpte tomta for 10 mill for å bo der, eneste spekulasjon blir i såfall av arvingene…

Det er beliggenheten du betaler for, viktig som jeg har sagt tidligere, hva man kjøper. Tomt er ikke bare tomt. Tomta ligger på Frogner både sentralt og nær marka. Nabo tomta rev de også alt bortsett fra muren utvendig, drenerte tre omganger og byttet alt nytt tak og alt annet osv 10 000000 gikk den tomta for, i lille Strømstad Sverige.

Vanskelig å si da jeg ikke hat sett takst eller hus. innvendig er det ikke noe problem å bytte kjøkken. Hvordan det står til med tak og vegger skal stå i papirene.

De aller fleste renoverer, drenerer og pusser opp selv. Dette selvom forrige huseier har pusset opp. Så det er like greit å selge et slitet hus, kommer an på andre ting som råte etc men det skal stå i takst. Det selges som rivningsobjekt og ligger bra til. Nabovilla var samme, de rev alt og drenerte 2-3 ganger og gjorde om alt bortsett fra fasade/mur. Den tomta gikk for 10 000000 og er på vestkanten i lille Strömstad med utsikt over den lille byen. I tillegg skal liksom Sverige ha billigere priser…..

Jeg tror jeg mente Holmenkollåsen og Montebello etc. har Bærum blitt en egen kommune? Trodde det lå nære Oslo. Men husker Høyre regjeringen slo det sammen med Viken\Østfold. Så det er vel egen kommune.

Er ikke Frogner beste vestkant, mer sentralt enn Bærum og Holmenkollen?

Problemet med åpne er vel at mest lyd lekker inn.. enn at omgivelsene plages annet om de er helt nære.

Vel tja, på vinduet til banken i Halden ved siden av norske villaer til 4-6 millioner så stod det også et skur med tomt i Bangladesh som kostet hele 500kr… Jeg vil si det absolut har noe å si hva man eier. Kina feks er overbefolket og har manko på plass i byene, så de bor veldig trangt. Da kan prisene være mye rimeligere enn våre store leiligheter og tre-villaer som egentlig er som luksus for folk fra andre land feks Kina, England og Frankrike der bare de rikeste har villa.

Det har noe å si hva man eier. Det som var poenget mitt. Nordmenn eier leiligheter i by eller hus. Husene boliger i Norge, typiske trehus er som villaer å regne sammenlignet med utlandet.

Det har alltid en relevans hva man eier... I at det er forskjell.. et lite sengekott mot en stor villa, en sliten liten Ford Fiesta mot en Merzedez eller Bmw. Sånn er det med alt fra mobiler til data, alt man kan eie, at det "ikke" har relevans forstår jeg ikke. Men alt er relativt for den du spør, noen er lykkelig på et lite sengekott, og oppholder seg mer på kafe eller pub, men vi så at det ikke fungerte bra i lockdown i UK og Kina til forskjellig fra i Norge.

Under en Lockdown hadde det noe å si, det så vi både i Kina og i UK... Jeg selv trives bedre i en stor villa leilighet som vi har her, enn å eie et kinesisk eller britisk kott med plass til en seng. Men såklart alt er relativt for den du spør..

Martyrer er en del av kristendommen, og Joan er en helgen i den katolske kirke. Hun er Frankrikes skytsengel. Dessuten er hennes skjebne heller mer politisk da hun havnet hos fienden i fangenskap og ble brent.. Jeg ser ikke hva det har med kristendommen å gjøre,annet enn at Jean er en helgen i katolske kirken. https://www.so-rummet.se/kategorier/hundraarskriget#

Den der lyver litt, vet du hvor stor en gjennomsnittlig Kina krypinn er? Eller miniputt murhus i UK sammenlignet med de store tre villaer som "vanlige" folk lever i i Norge? Et krypinn i UK eid er mindre enn en student eller aupair hybel i Norge... Derfor var Lockdown i UK forferdelig, det er en grunn til at de henger på Puben. Det er ikke bare at de eier, men hva slags krypinn de eier.

Nei Husbanken og at alle skal eie bolig er en sær-norsk greie. I utlandet er det vanlig at arbeidere i middelklassen leier, det er kun de rike som eier. I Norge var det arbeider bevegelsen og Ap som frontet at folk skulle eie selv, det er årsaken til Husbanken og at vi har en av EUs laveste skatt på eiendom. Sverige hadde noe lignende de kalte folkhemmet, men det var kommunale rimelige leiligheter til utleie og ikke at man eide selv. I Norge er kommunale ofte tiltenkt pensjonister og trygdede, ellers er det veldig vanlig i Norge å eie selv.

Boligprisene er et norsk særtilfelle, det er klart, men markedet ellers er et globalt fenomen. Boligprisene er ikke nok til å være krise, det er ikke noen livsrett å bo i Oslo Sentrum. https://www.vartoslo.no/bolig-boligmarkedet-dnb-eiendom/eiendom-norge-venter-krise-og-kraftig-vekst-i-boligprisene-i-oslo-i-kommende-ar/522659 Det er uenighet om dette, å eie selv er en norsk greie, som Husbanken og politikere Ap har kjempet for, det er ikke normalt å eie selv i andre land. Der leier de.

Det fungerer dårligere om staten driver boligbygging, det er bedre om private gjør dette, nå er renta høyere også delvis pga inflasjon og det jeg nevnte. Når renta er høy så er det ofte ikke interessant å bygge ut hus.

Det er tilbud og etterspørsel og verdisetting som styrer markedet, ofte er det globale situasjoner eller årsaker. Kronens fall er ikke regjeringens feil, det har med dårligere tider og kriser å gjøre. Eneste staten eller Norges Bank kan gjøre er å øke rentene, og Staten må være forsiktig med oljepenger, noe som fungerer men samtidig er veldig upopulært hos folk som deg som ikke forstår markedet eller verden.

Det er ikke politikerne som styrer markedet, de kan derimot hjelpe til med påvirkning i støtte, stimulering og lignende. Men dette er ikke sikkert hjelper nok. Angående tråden, selvom hus er dyre, så er det ikke krise om en ungdom må bo på Ski eller Langhus istedenfor midt i Oslo sentrum. Å gi blanko startlån hadde kun økt prisene.

Det er dårlige tider, det er vel ikke politikernes feil, men Putin og Hamas og Israel.. bla.

Hva har det med saken å gjøre? Det er kommunene som i sammenheng med private som kan bygge boliger, statsminister/staten har ikke noe med dette å gjøre. Det er rart hva folk skal ha skylden for...

Sbanken får ikke noen nettbank, bare en App som det står Sbanken et konsept av DnB. Ellers er det DnB sin nettside du må ordne ting.