torbjornen

Er det nokon grunn til å tru at Afd er noko meir kompetente enn dei tradisjonelle politikarane? Det er vel heller grunn til at makt til Afd ville føre til større vanstyre og enno meir kaos.

Merkel har stilt til eit sjeldan intervju med nordiske kringkastarar, og det var reportasje i Dagsrevyen i går. Ein kan oppsummere med at ho angrar ingen ting, og ville gjort det same igjen. Merkel levde i Aust-Tyskland, og medan Putin snakkar flytande tysk snakkar Merkel flytande russisk.

Eg lurer forresten på kva Stoltenberg og Solberg peikar på på dette arkivbiletet.

"Vi følger situasjonen nøye", som det heiter.

https://www.nrk.no/buskerud/kastet-_blod_-pa-jagerflyet-ved-kongsberg-teknologipark-1.17188792 Propalestinarar som like godt kan vere del av russisk påvirkningsoperasjon. Sikkerheita rundt forsvar og våpenproduksjon bør uansett styrkast. I tillegg til trusselen frå Russland står ein framleis også ovanfor trusselen som ekstreme islamistar og (andre) høgreekstreme krefter utgjer.

Eg og andre stilte for eit par dagar sidan spørsmål om korleis Russland kunne true Moldova med gasskutt når gasstransitten via Ukraina uansett ville opphøyre. Svaret kom kanskje her: https://www.nrk.no/urix/stans-i-russisk-gass-til-europa-1.17188691

https://www.vg.no/nyheter/i/eMXWBg/estlink-2-sabotasjen-nye-bilder-viser-ferske-skader-paa-oljetankskipet-eagle-s

https://www.vg.no/nyheter/i/pPbgOE/flere-skadet-i-droneangrep-mot-kyiv-nyttaarsaften

Det som dei nye makthavarane i Syria har sagt til no er lovande.

Kva meiner du med det? At Russland står i fare for å gå i oppløysing dersom dei taper krigen og Putin mistar ansikt?

Godt nyttår! Som ein ser er helikopteret som vart nedskote av sjødrone ved Krim med i oversikta.

Den tredje er at Putin brukar taktisk atomvåpen, og at dette fører til at NATO går aktivt inn i krigen og knuser dei russiske styrkane i Ukraina med konvensjonelle våpen.

Kven meiner du har skulda for at Russland valde å invadere Ukraina? Kva meiner du kunne ha vore gjort annleis? Kva meiner du kan gjerast for å hindre at Russland invaderer andre naboland?

Nettopp dette er kjernen i saka. Om ein fjernar velferdsstaten ville mange falle ut av arbeidslivet, produksjonen gå ned, ein ville få meir kriminalitet, sjukdom og elendigheit og A/S Norge ville bli fattigare. Til sjuande og sist rammar dette også dei "rike". I staden for å krangle om fordelinga av ei kake bør ein syte for å gjere kaka størst mogeleg. Dette vil alle tene på.

Også folk som tener over 800 000 treng foreldrepermisjon, barnehagar, skular, helsevesen der ein ikkje blir ruinert om ein blir sjuk, sjukeheimsplass til mor når ho blir gammal, pensjon når ein sjølv blir gammal samt alt det andre som utgjer velferdsstaten. Difor støttar alle partia opp om velferdsstaten. Også næringsvennlege parti som Høgre.

Kan ein sende dette til Ukraina?

Kva med Kazhakhstan? Er dei for avhengige av Russland, eller har dei stansa flytrafikken før?

Dermed ser det ikkje ut til at hendinga kjem til å leggje nokon dempar på forholdet mellom landa. Redigert: Nrk fortel berre halve sanninga, sjå neste innlegg.