Jarmo

Smule8o skrev (57 minutter siden):

Der er vel derfor de sier at dette er mest aktuelt hvor man har til magasiner etter hverandre nedstrøms 

Aurland, oppgraderes hele tiden.

Smule8o skrev (11 minutter siden):

Er det mulig å øke magasinkapasiteten mange steder sånn helt uten videre? Hvordan blir det med vannføring nedstrøms? Helt uproblematisk?

https://smartsenja.no/en/vannkraft-som-batteri-pa-senja/

J-Å skrev (3 minutter siden):

Enda bedre enn pumpekraft er å holde tilbake vann, altså redusere vannkraftproduksjon enda mer når det er annen billig kraft tilgjengelig. Da trengs det først og fremst mer effekt for vannkraftverk med magasiner, og høyere linjekapasitet ut fra disse. Dette for at ikke magasinene skal renne over, når de skal produsere færre timer i året. 

Jupp. Vi har mange muligheter til å regulere systemet, alt etter behov og business.

Sergei Shoigu, som forlater stillingen som RUSSISK FORSVARSMINISTER , ble ikke sparket, men forfremmet, sier Arkady Moshes , programdirektør ved Foreign Policy Institute , i et telefonintervju.

Russlands autokratiske president Vladimir Putin overfører Shoigu som sekretær for Sikkerhetsrådet. Til nå har den svært innflytelsesrike oppgaven blitt håndtert av Nikolai Patrushev , hvis skjebne nå er å gå over til vagt formulerte «nye oppgaver».

oldboy skrev (23 minutter siden):

min kommentar var mer ment mot tilfeldig hydrogen produksjon basert på bingo lotteri av billig kraft.

Lenge til det. Om det blir lønnsomt over tid, gjenstår og se. Hydrogenproduksjon er vel den dyreste energien pr. i dag.

oldboy skrev (43 minutter siden):

Finnes det eksempler på bedrifter som har drift sporadisk noen timer her og der?

???

Både batteri og pumpekraft lagrer energi/strøm. Men pumpekraft opererer i/har intern grid, da bør batterilagring befinne seg ved kraftverkene for å fungere lik.

oldboy skrev (4 minutter siden):

Sløse kraft på å produsere et produkt det ikke er et marked for? Høres ut som et tapt prosjekt.

Kunne produsert igår og i dag når strømprisen var negativ 6-7-8 timer i begge dager. Men da er det bedre å bruke slike timer til f.eks. pumpekraft der det er mulig.

Mannen med ljåen skrev (1 time siden):

De kunne boikotte import av strømmen vår. 

Hehe! Da kan de kjøpa strømmen sin på andre plasser  Og gassen..

Neida, hadde det bare vært så enkelt. Norge har ørtenhundre langvarige kontraker med/til EU, opptil 10 års varighet. EU vil aldri kødde med disse(no replacement over years) I tillegg er Statskraft blant aller største produsent/leverandør av green power innen EU. Vi har balletak. 

EUs energikommissær Kadri Simson har varslet at EU vil være hardere i klypa overfor Norge.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2024/05/12/196001550/sp-vil-ikke-forholde-seg-til-eus-frist-om-fornybardirektiv

Trestein skrev (1 time siden):

90% vil nok gå konk ganske snart. Problemet er at man ikke aner hvem. Ingen har lyst å eie en bil til 450 000 som man verken får deler til eller forsikret.

https://www.mn24.no/nyheter/i/1Mnq8q/ford-taper-milliarder-paa-elbiler-kutter-batteribestilling

Trestein skrev (2 minutter siden):

90% vil nok gå konk ganske snart. Problemet er at man ikke aner hvem. Ingen har lyst å eie en bil til 450 000 som man verken får deler til eller forsikret.

Jupp, blir kannibalisme ut av dette der..

I dag er det over 100 kinesiske elbilmerker.

https://www.nrk.no/urix/pa-innsiden-av-kinas-elbil-industri--_-1.16867184

Smule8o skrev (18 minutter siden):

Jojo. Og løsningen på problemet er visstnok at alle sammen bygger enda mer av det samme! 

Var vel 5-6 timer minus igår også.

Note: det bygges ut kraftproduksjon ut av ville helvete innen EU/UK nå for tiden. Spennende tider om noen år..

fredrik2 skrev (35 minutter siden):

Antar att det fremdeles er för dyrt. 

Jupp..

Inntil videre ingen vits å stappe inn strøm i en box med gratis/lav pris når den kommer ut med 60-70- øre pr. kW. i selvkost.(uten avgifter og mva osv.)