Gringorilla

Sweet! Både Bluey og Abiotic Factor er på wishlisten min, så nå slipper jeg kjøpe.

Da er det ikke deg han snakker om. Jeg har 1894 spill på Steam, og har spilt kanskje 20% av dem. Men der han tar feil er når han påstår at dette er et Steam-fenomen. Jeg har ca like mange spill på PS4/5, dog har jeg spilt litt større antall av dem, kanskje 30-40%. På Epic har jeg per i dag 95 spill. Jeg har spilt bokstavelig talt ingen av dem på Epic. Men jeg har spilt 23 av dem på andre plattformer,så mange av spillene har man gjerne på flere plattformer, men spiller bare på en av dem. Men jeg følte han traff godt med utsagnet om håpet om å en gang få bedre tid, all den tid en av hovedgrunnene til at jeg ikke spiller spillene er fordi jeg har 3 barn og andre IRL ansvar. Men om Bioshock er på salg, så må jeg jo kjøpe det for den vakre dagen jeg får tid å spille det.

Haha, jeg stusset voldsomt jeg også. Men så innså jeg at barn også kan lage konto her. Det er lite jeg finner så LITE maskulint som å ikke la seg glede over farger og tøffe kvinnfolk. Eller generelt å skulle sette grenser for hva som er greit og ikke for seg selv eller andre å gjøre/like.

N64 har jo så sykt mange perler som IKKE er "den samme gamle trøyta". Håper vi får se noen av dem. Blast Corps Air Boarder 64 Carmageddon Cruis'n USA Cybertiger Fighter's Destiny Forsaken 64 San Francisco Rush Rush 2 Snowboard Kids Shadowgate 64 South Park-spillene Tetrisphere Wetrix Operation Winback For å nevne noen.

1) Nei, spill nevnes ikke spesifikt, men det er naivt å tro at ikke det er det første uvitende foreldre tenker på. Og bare det faktum at det ikke nyanseres mellom spill og annen skjermtid er i seg selv urovekkende. Det blir som å anbefale at folk skal holde blodtrykket nede til enhver tid, til tross for at f.eks. trening øker blodtrykket midlertidig. Folk som bare vet at blodtrykket økes ved trening uten å vite de positive aspektene ved trening vil da holde barna sine unna trening. Men for all del, jeg har forståelse for at nyanser er vanskelig å sette seg inn i for TikTok-generasjonen som går inn i foreldrerollen i disse dager. 2) Jeg tror det er naivt å tro at spill utgjør brorparten av skjermtid for barn. Og selv OM brorparten er spill, så er det en enorm forskjell på forskjellige typer spill, men det er særdeles vanskelig for en uvitende forelder å forstå. Jeg lar heller barna mine sitte 10 timer i uke foran en Playstation med Minecraft eller lignende, foran å la de bruke 30 minutter i uka foran Candy Crush. Noen som ikke forstår seg på spill vil mene en halvtime er bedre enn 10 timer, uavhengig av hva den tiden brukes på.

Jeg tror grunnen til at folk reagerer på rådene rett og slett er fordi det er ENDA en svartmaling av gaming som hobby. Foreldre som ikke har peiling på dette vil bruke det som enda en grunn for at gaming skal sees ned på. Man trodde at vi var kommet lenger til nå.

Dette er midt i blinken for meg. Krysser fingrene for PS5-lansering, men får vel ty til Steam i mellomtiden. OMW!

Gah, nå må jeg vel kjøpe Stellar Blade. Ønsker å støtte opp om slike selskaper.

Blir dere aldri lei av å høres dustete ut?

Søndagsspill? Åja, du mener slikt som barnløse mennesker kan bruke tiden på? 😅

Uff, skulle heller ønske Fallout-skaperne lagde dette og at det ble live action.

At Beat Saber eies av Meta har sikkert ingenting med denne avgjørelsen å gjøre... Men likevel får Sony mye tyn for sine ekslusive spill. Ikke at jeg egentlig bryr meg. Gameplay som Beat Saber var kult da VR var nytt, men betydelig mer givende spill har kommet i hopetall siden da. Forøvrig rimelig clickbait-overskrift å si "PSVR2 mister sin største tittel", all den tid spillet ikke forsvinner fra Playstation og HELLER ikke er den største tittelen, verken salgstallmessig eller etter rating.

Kort sagt ja. All oppfølging er positivt når det gjelder skjermbruk. Foreldre trengs for å sette ting i kontekst, og de trenger å følge med på hva slags innhold barna konsumerer, om så kun for å kunne svare opp oppfølgingsspørsmål, men også for å hindre innhold som ikke er passende. For referanse så har jeg to bachelorgrader i psykologi og har 3 barn selv. Jeg har vært ihuga gamer i 38 år nå, helt siden jeg var 4 år gammel, men jeg er LITT mer påpasselig på hva mine egne barn gjør foran skjermen. Men for min del handler det ikke så mye om å begrense skjermtiden, men heller å passe på HVA som skjer på skjermen og hva ANNET barna gjør. Jeg har en tommelfingerregel om at jo større skjerm, jo bedre. Videre tillater jeg ikke Roblox og ikke mobilspill eller spill som benytter samme mekanikker for avhengighet. Ei heller spill med stort fokus på egen in-game currency. Alt dette er noe man må ha kunnskap om, for å forstå de positive og negative sidene og dermed gjøre de rette valgene for sine barn. Så lenge barn driver med noe aktivt, av og til får anledning til å kjede seg, generelt er flink til å sosialisere med venner og familie, og generelt fungerer i samfunnet, så ser jeg ingen grunn for at skjermtid skal begrenses i spesielt stor grad.

Godt poeng, og dette er et reellt problem med hele modellen. Det gjør at potensielt veldig gode og innovative spill forsvinner i mengden fordi de ikke er gode NOK til å trekke folk fra det de er vant til. Og samtidig kan utgiverne av "det de er vant til" le hele veien til banken uten å måtte jobbe særlig for det.

Tenkte det samme. Jeg ville plassert dette omtrent midt på treet blant de gode Mario-spillene. Men samtidig er det vanskelig å ramse opp spesielt mange som er tydelig bedre. Mario 64 er den eneste tydelige kandidaten. Er selv mer svak for Paper Mario og flat mario foran 3D-spillene.

Med tanke på at spillet ble annonsert (og mest sannsynlig påbegynt) i januar 2013, hele 10 måneder FØR PS4 ble sluppet, så ville det vært rart om de utelukkende utviklet det til PS5-generasjonen. Men jeg er enig i at ambisjonene ble for store for de forrige konsollene etterhvert.

Er ikke ofte konsekvensene kun inkluderer intensjonen. Jeg vet ikke nødvendigvis om jeg er enig i at det fører til dårligere spill, men det er ikke en far fetched teori akkurat, all den tid man fjerner salgstall-motivasjonen.

Kanskje jeg endelig får spilt ferdig Deus Ex nå...

Hatt dette i kikkerten en stund, så dette var betryggende. Hiver meg over det.

Så forskjellig kan man være altså. Her var det mye interessant for meg, og jeg har ikke Xbox engang. Klarer man virkelig ikke glede seg over NYE ting?

Finnes det flere måter å telle på? Nå har jeg ikke telt i det siste, men for et par år siden hadde Gamepass ca 400 spill samtidig som PS Plus hadde 900 spill (PS Plus hadde enda flere spill enn det igjen da det het Playstation Now, som kom noen år før Gamepass). Om man søker opp antallet i dag, så får man mye forskjellig, men de høyeste estimatene for Gamepass er 500 spill, og de laveste for PS Plus er 700 spill, så i de MEST flatterende (for Gamespass) sammenligningene, så skilter PS Plus med 40% flere spill.

Vanskelig å trekke noe info ut av annonseringen. Er dette et tillegg til Hitman World of Assassination eller et standalone-spill? Hvis førstnevnte, vil det fungere i VR også?

Treyarch har da vel vært den beste COD-utvikleren hele veien etter orignale Modern Warfare 2? Med det sagt, så er jeg ikke akkurat supergira på akkurat dette. Lukter Advanced Warfare lang vei. Dog håper jeg det blir nærmere Black Ops 3.

Altså, jeg er absolutt FOR en slik artikkel som du har skrevet. Jeg liker at folk liker forskjellige ting. Men det er nettopp slik "propaganda" som du kommer med her jeg ikke kan respektere. Playstation Plus har over dobbelt så stort bibliotek som Gamepass. Og joda, Microsoft er flinke til å slippe alle sine førstepartsspill på dag 1 (noe Sony ikke gjør), men det prinsippet har da lite å si når Microsoft kommer med et førstepartsspill ENDA sjeldnere enn Sony gjør. For tredjepartsspill så kommer det omtrent like ofte splitter nye spill på begge tjenestene. Uansett er jeg ikke så utålmodig at jeg absolutt må ha et spill til nypris til enhver tid. Kjøper kanskje 1-2 fullprisspill i året, av rundt 50-60 spillkjøp i året. Jeg har per dags dato aldri eid en Xbox. Det er absolutt ikke fordi jeg er IMOT maskina. Tvert imot har den innimellom noen funksjoner som jeg misunner som hovedsaklig Playstation-spiller. Grunnen er ene og alene fordi jeg (som deg) føler at det ikke er tid til eller noen vits å eie begge. Og valget faller dermed på Playstation hver gang rett og slett fordi Playstation aldri har skuffet meg. I tillegg satser Playstation på felter som jeg verdsetter høyt, som f.eks. VR og episke singleplayerspill, fremfor å ha hovedfokus på alt annet jeg IKKE bryr meg om, som TV og "gritty skytespill". Inntil denne generasjonen var de også suverent mest frempå på indie-fronten og generelt nye spillkonsepter, dog har det spredt seg godt til de andre aktørene også. Jeg har rett og slett alltid følt meg "mett" ved kun å eie en Playstation og en Nintendo (jeg eier også PC, men den plukkes bare frem i ny og ne). Om Xbox gir meg en god grunn til å bytte, så gjør jeg det, men inntil nå har jeg ikke sett noen god grunn (inkludert Gamepass).

Uten tvil. Gikk rykter om det rundt release av PSVR2, men ingenting har skjedd. Forøvrig flust av PSVR1-spill som burde vært portet (noen av Sony og noen av andre), som Blood & Truth, Battlezone, Fracked, Astro Bot's Rescue Mission, Resident Evil 7, Farpoint, Iron Man, mm. Inntil videre har jeg bare beholdt PSVR1, men det er så mye ledninger og styr med det at jeg aldri gidder fiske det frem.