Profanity

Kunne de laget 20" amoled skjermer tro?

Webcam funker ikke over DVI på den måten. Kan du legge ut bilde av skjermen, foran og bak? Kanskje det kan gjøre at vi finner ut hva slags skjerm det er snakk om.

Da får du ikke fordelene med adaptive sync, siden nvidia ikke samarbeider med freesync. Men du får høy framerate og IPS panel da. Foreslår at du gjør alt du kan for å holde max fps så mye som mulig når du ikke har adaptive sync. V-sync funker jo, men da får du ikke følelsen av å kjøre på så høy framerate.

Er en guide om adaptive sync og det greine der her inne hvor det står noe om det hvis du vil lære mer om det.

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1734469

Er det USB kontakt bak skjermen også? Kan hende du ikke har plugga ledning som skal gå til webcam, og eventuelt en driver, men det kommer kanskje av seg selv når du setter i en USB kabel.

Det kommer ann på det, hva slags skjermkort har du? Hvis du har ett Nvidia skjermkort så er det dumt å bruke penger på en MG279Q.

Hvis du bare lurer på om du burde kjøpt 8Q istedenfor 9Q (TN istedenfor IPS panel) så vil 9Q ha mye bedre fargegjenngivelse, mørkere sortnivå osv. IPS panelene kan ha en del IPS-glow (det vil si at det lyser gulaktig rundt kanten av skjermen på svart/mørkt bilde), og det er litt lotteri om man får veldig lite, eller ganske mye.

TN panelet er til gjengjeld mye blassere i fargene, dårligere insynsvinkler, og blå-aktig sortnivå som ser litt tåkete ut.

Personlig vil jeg heller ha fordelene til IPS og leve med ulempene, enn å ha TN panelets fordeler og ulemper. Har ikke IPS skjerm selv, og angrer litt på at jeg kjøpte TN gaming skjerm på tilbud når jeg måtte få ny skjerm (hadde lite penger, og fikk PG248Q for 3000kr, mens PG279Q var på rundt 8000kr)

Det der ser ut som panelet har knust, at det har fått seg ett slag eller no.

Kan du finne noe produktnummer eller noe på den skjermen? Det kan hende at 1600x1200 er max den skjermen kan, og isåfall er det høyre oppløsning enn 1080p

Kan også hende at du tenker feil vei, at ikonene på skjermen er blitt mindre? Ikonene blir mindre på høyere oppløsning. For morroskyld kan du sette ned til 1920x1080 og se om det ser kjent ut:P

Ikke fiks med driverne helt enda.

Var litt vanskelig å forstå teksten din. Mener du at du ønsker å bruker mus og tastatur og skjerm i ett annet rom enn pc'en er i? Eller planlegger du å kunne styre den samme pc'en fra 2 forskjellige steder?

Vet at det går ann å bruke no thunderbolt utstyr og fiberledninger og styre pc'en fra ett annet rom, men det er ganske dyre saker (så det på linus tech tips på youtube i fjor)

Hva slags skjerm har du? Så er vi sikre på hva skjermen skal kunne vise. Og hva slags ledning er den koblet til med?

Høres ut som at skjermkort driveren tuller litt, er den nylig oppdatert? Kanskje slette den gamle driveren helt og installere ny driver etter en restart.

Jeg har 180hz skjerm, som vil si 5ms pr bilde, så ikke en gang det ville vært merkbart, hvis jeg forstod det riktig?

Det er forskjellige egenskaper som har forskjellige respons tider. Jeg er ikke en mester i detta selv, men jeg kan prøve meg, så ta det med en klype salt:P

Det som står oppgitt som er rundt 1ms (ofte TN panel) -4ms (ofte IPS panel) vil si hvor lang tid det tar fra bilde blir generert av skjermkortet til bildet vises på skjermen. Personlig tror jeg ikke det er mulig å kjenne forskjell, men de som virkelig tyner max ut av spillingen, som CS:GO spillere, kan legge merke til forskjell, hvis det ikke bare er fordi de ikke vil risikere at de ekstra 3ms'ene skal utgjøre en negativitet for dem.

Tv'en min i stua har 21ms i gaming mode, og der kjenner jeg at det henger sånn smått litt etter, hvis jeg f.eks. spiller xbox. Men for min del er det lite merkbart.

Det er også responstid for "gray-to-gray" som vil si hvor raskt 1 pixel kan oppdatere en gråfarge, til sort, og tilbake til gråfargen igjen, som jeg tror er iløpet av 1 eller 2 frames. Jo lenger responstid det er her, jo mer blurry, eller uklart vil skjermen virke.

Vent på noen som kan bekrefte det jeg skrev før du bestemmer deg for at det jeg sa er riktig:P

Tror den skjermen egner seg best som photoredigeringskjerm.

Hvis den har merkbart treg respons fra lyst til mørkt så kan det være kjedelig å se film og spille spill sånn og kan få lyse detaljer til å se blurry ut over mørke bakgrunder.

4K er heller ikke en god oppløsning å spille på, og krever kanskje mer enn ett 1080Ti hvis du vil maxe ut spilling. Ville foreslått 1440p og høy refresh til gaming istedenfor. (The Witcher 3 på max i 4K er på ca 44fps på ett 1080 Founders edition, mens 1440p er på 75fps med samme settings)

Den skjermen er fortsatt 1000kr billigere en nestemann på lista over 4k skjermer mellom 30"-34", men kjedelig å gå glipp av tilbud da, er vanlig med helgetilbud så er du heldig så kommer den igjen snart. Skjermen ser ut til å bare ha vært på det norske markedet i under en uke.

Hjelper dette noe?

http://aoc-europe.com/en/products/u3277fwq#product-detail-technical

Du kan se litt på forskjellen på AMVA og IPS i denne linken her:

https://pcmonitors.info/articles/lcd-panel-types-explored/

Grovt sett så er AMVA og IPS ganske like, men AMVA er litt tregere i responsiviteten fra lyst til mørkt.

Er ikke kjent med akkurat den, men AOC er ett greit merke, Ser ut som det er den billigste 4K skjermen på rundt 30"-34" men den burde være bra nok til bilde/videoredigering og slikt. Og kjøper du den hos komplett så har du 45 dager åpent kjøp/angrerett, så hvis du er missfornøyd så kan du levere den inn og få pengene tilbake.

Den skjermen kom ikke opp i lista jeg la lenger oppe fordi prisguide ikke har den lista med IPS skjerm. Du finner butikker og priser i den linken jeg la til nå. Proshop er en grei butikk å bruke, der den er billigst nå + at de har en del på lager.

https://www.prisguide.no/produkt/dell-p2715q-222873

"Ny tråd" knappen ligger rett over forumtrådene. Lettere å få svar på spørsmålet ditt hvis du har egen tråd, for her inne kommer ingen til å komme spesielt inn for å svare på om lg ultrasharp spesielt fungerer på windows, de kommer for å finne en 27" skjerm til trådstarter.

Når det er sagt, så finnes det adaptere fra displayport til usb-c, eller thunderbolt3, men etter noen raske søk så ser det ut som folk har problemer med å få det til å fungere. Men det ser ut som det er mulig.

Jeg kan ikke velge ut noe spesifikt for deg, men jeg kan gi deg en liste over skjermer på rundt 27" med 4K oppløsning og IPS panel, som det høres ut som du trenger:

https://www.prisguide.no/kategorier/pc-skjerm?f[70][]=26&f[70][]=28&f[85][]=3840%20x%202160&f[2067][]=IPS&s=price%20asc

De 3 skjermene nederst som ser ut som spillskjermer, er spillskjermer, og er ett par innimellom der som har spill fordeler, men unngår du de det står "freesync" og "g-sync" på, så slipper du at det skal ødelegge skjermen om du ikke bruker det til gaming.

Hvis du vil vurdere UltraWidescreen så må du opp i 34" hvis du vil at skjermen skal være ca like høy som 27" vanlig widescreen. Det finnes ikke slikt i 4K enda heller så må isåfall bli 1440p UW. Legger også ved en liste av slike skjermer her, og igjen. de 3 nederste skjermene er gaming skjermer:

https://www.prisguide.no/kategorier/pc-skjerm?f[70][]=33&f[70][]=35&f[2067][]=IPS&s=price%20asc

Det er så langt jeg kan hjelpe til, nå må noen andre hjelpe til å snevre inn for deg:P

LMH1: den 400hz Motionflow XR greia vil ikke si at du overfører 400 bilder i sekundet over hdmi. Hdmi'en sender fortsatt bare 60 bilder i sekundet f.eks. og så prosesserer tv'en bildet og lager flere bilder internt.

Tomk1: 144 i hvilken oppløsning? det er halvparten så stor båndbredde på 1080p @ 144hz vs 1440p @ 144hz

Hvis den versjonen av DVI du har på skjermkortet støtter oppløsninga du skal ha + refreshrate, og DP kontakta gjør det samme (mest sansynelig) så burde egentlig en sånn kabel som det her fungere, ville jeg tro.

http://www.ebay.com/itm/6FT-Display-Port-DP-Male-to-DVI-Male-Cable-Cord-Adapter-Gold-Plated-1080P-HD-LOT-/132043312105?var=&hash=item1ebe650be9:m:mJs7uAItawpcm4pianfFsLw

Står på akkurat den linken at den kabelen er laget for 1080p, men jeg ser ikke hvorfor den ikke skulle funket opp til tilogmed 4k @ 60f.eks. Er vel bare kontaktpunktene fra skjermkort til skjerm som har noe å si?

Svarte deg på pm, men ser da at det kan lønne seg med I7. Ser fortsatt på om du trenger så dyrt hovedkort.

Edit:

Viste seg at hovedkortet var satt opp 3 ganger, og siden han rendrer video så er CPU'en også grei:P

Trenger ikke displayport med mindre du skal ha høy oppløsning og høy refreshrate da:P HDMI er bra nok til disse skjermene.

Det er vanskelig å finne noen som har erfaringer med de små billigere skjermene her inne, men det er helt sikkert en helt grei skjerm det du linker til der. Jeg føler mer at utseendet på skjermen og hva slags utstyr den har, styrer mye av hva jeg syns om skjermer, f.eks. hvis det følger med innebygde høyttalere, eller om det er 76hz fremfor 60hz osv. I ditt tilfelle tenker jeg du blir fornøyd nok. Jeg selv har vært veldig fan av Samsung skjermer, og hører også mye bra om BenQ skjermene Så jeg kan anbefale og se litt på dem også.

https://www.prisguide.no/kategorier/pc-skjerm?f[m][]=BenQ&f[m][]=Samsung&f[p][]=790&f[p][]=1500&f[70][]=7&f[70][]=25&f[85][]=1920%20x%201080&f[1195][]=Mindre%20enn%203%20ms&s=price%20asc

Tok også en titt på pc'en du satte opp og vil si at den CPU'en du har valgt er rimlig hardcore. Med mindre du skal drive flere cpu heavy programmer samtidig så kan du spare rundt 1500kr på å kjøpe en mer egna I5 CPU istedet, hvis du ikke allerede har kjøpt det. F.eks. I5-6600 er mer egna, (eller I5-6600K hvis du skal overclocke den) siden du sier du ikke er en hardcore gamer, så regner jeg med at pc'en bygges for vanlig pc bruk og da er I5-6600 mer enn godt nok for deg, og mye billigere.

Hovedkortet også ser unødvendig dyrt ut Hvis du vil ha hjelp til å velge ett billigere hovedkort så kan du sende meg en PM. Hvis det er meninga at du skal ha akkurat det hovedkortet og den cpu'en pga noe jeg ikke ser her så kan du overse anbefalinga mi, men du kan spare over 4000kr uten å miste ytelse til gaming:P

Hvis du ikke syns det hadde så mye for seg med 2 skjermer, om du syns det er liten forskjell i dem så kan du mest sansynelig oppheve kjøpet hvis du kjøper fra de store butikkene som komplett og elkjøp og sånt. Sånn tilfelle du angrer.

Glemte å legge til det med 144hz uten g-sync. G-sync fungerer bare når du har mindre fps enn det skjermen kan vise ja, så om du klarer minimum eller rundt 144fps, som burde gå fint i veldig mange tilfeller, så trenger du ikke g-sync nei. Er du over 144fps så kan du eventuelt bruke nvidias fast sync, så slipper du også å bruke v-sync som stjeler litt input lag

fast sync slår du på i nvidia control panel under manage 3d settings og velger hvilket spill du skal bruke det. ligger under vertical sync (velg fast) men med det så får du tearing hvis du går under 144hz. eventuelt da er v-sync bedre. Hvis du ikke har hørt om fast sync før så kan du lese mer om den og andre sync muligheter i denne tråden:

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1734469

Lykke til|=)

MrAw3some svarte mens jeg skrev.

For min del er IPS skjermene fortsatt interessant til tross for IPS glow og det som er. Når jeg kjøpte meg PG248Q'en som jeg bruker i dag så ble jeg overrasket over hvor utrolig blasse fargene var i forhold til den 10 år gamle budsjett skjermen jeg bytta den ut med, begge tn panel, men den gamle kosta 900kr for 10 år sida, og den nye koster 4500kr i dag, og det hjalp ingenting med calibrering. Jeg tar heller bedre farger og IPS glow fremfor grå-blå sortnivå og blasse farger og lilla skjær på skjermen når jeg lener meg bakover hvis jeg ikke tilter skjermen:P tilogmed 1ms vs 4ms responsen klarer ikke jeg å se/føle forskjell på

AHVA er vel en blanding av IPS og VA teknologi for å få bilde kvaliteten sammen med lav responstid?

Har du en god tv du eventuelt kan bruke til film/youtube etc på? kan streame til tv fra pc, eller direkte bruke youtube med f.eks. en chromecast. Og da kan du prioritere skjermen til gaming. Og i såfall ville jeg gått for acer XB271HUA'en. Ikke spesielt fordi den har g-sync, men hvis det er budsjettet du ser etter, så er det en grei bonus, til tross for at det er overpriset:P

Her er også PG279Q drømmen, som for min del aldri kom med ett ordentlig tilbud på black friday:(

Hvis du vil se film/youtube etc på pc'en så kan den løsninga med 2 skjermer være interessant, hvis du føler det er en løsning for deg. Gaming skjermen blir isåfall nesten det samme som XB271HUA, bare mindre og med lavere oppløsning, og film/youtube opplevelsen blir jo sikkert bedre.

Syns de 2 første alternativene ser gode ut jeg, men jeg ville ikke kjøpt en brukt gaming skjerm. Jeg ser for meg at de fleste som leverer dem inn, gjør det pga mye Backlight Bleeding, eller hvis det er IPS skjer, så er det sterk IPS glow på dem.

Hvis du vil ha så bra bilde som mulig så foreslår jeg å sikte på en skjerm med IPS eller VA panel. Fant en 24" 1080p skjerm med VA panel og 144hz (+ freesync som bonus) Den er Curved, sånn hvis du enten foretrekker eller hater det:P Med tanke på bildekvalitet så er det stort sett denne, eller dyrere skjermer.

https://www.prisguide.no/produkt/samsung-c24fg70-274648

Eventuelt så er det en billigere skjerm med 120hz IPS panel, ellers ganske lik samsungen, uten curved og uten freesync.

https://www.prisguide.no/produkt/asus-mx239h-176462

Hadde jeg bytta fra nvidia til amd så hadde jeg også kvitta meg med den dyrere, men blasse g-sync skjermen min og gått for samsungen selv.

Jeg vil si at alt over 100hz er bra, og du vil kjenne det på alt på pc'en. Hvis du veldig gjerne vil gå for høy hz pga fps spilling så kan du se om noen av de nye skjermene som kommer med 240hz er no interessant for deg:P Men her blir oppløsninga redusert til 1080p da.

http://www.tek.no/artikler/tre-lynraske-spillskjermer-fra-acer/367132

Hvis du syns x34 ser nice ut, så foreslår jeg å gå for/prøve den. Du vil nok få mer ut av den større UW oppløsninga også enn du får med å ha 144hz contra 100hz.

Om du spiller fps spill som CS:GO og ønsker om å ha det beste utstyret til det så foreslår jeg å unngå G-sync og se på høy hz skjermer generelt, og 1ms paneler, sålenge skjermkortet klarer å mate mer fps ut enn skjermen's hz.

Du trenger bare å ha den på max oppløsning. Du har ikke kommet borti no instillinger eller no sånt på skjermen da? Ser den har instillinger for image size, kanskje den ikke er stilt inn riktig.

Jeg prøvde å lete etter instillinger andre folk har fått til med kalibrering selv, men det var vanskelig å finne. Ser også at det er mange som klager på at det er dårlig bilde "out-of-the-box" men skulle visst være bra etter kalibrering. Det eneste jeg fant var ett knipe settings som jeg egentlig ikke tror gjør noenting med skarpheten, men kan jo prøve.

Reset til fabrikkinstillinger.

MagicBright= Custom

Brightness= 38 (according to preferences and lighting)

Gamma= Mode2

R= 50*

G= 40

B= 50

Response Time= Normal

I denna reviewen hadde de 2 skjermer, og Red måtte justeres til 42 på den andre skjermen.

DP 1.2 klarer 4K @ 60hz, btw.
DP 1.3 (lansert i 2014) kan ta:
4K @ 120hz
5K @ 60hz
8K @ 30hz