- 
                
Innlegg
204 - 
                
Ble med
 - 
                
Besøkte siden sist
 
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av JornHansen
- 
	Jeg har fortsatt herlige dager med min Series X og ville angret hvis jeg gikk for PS5 denne generasjonen. Å bytte ut en håndfull eksklusiver mot den sinnsykt gode dealen som gamepass var ville ikke gagnet meg. Når det er sagt så har prisen på gamepass skutt i været. Jeg har kjøpt koder frem til april og etter det er mitt forhold til gamepass usikkert. Jeg følger spent med på neste generasjon og Xbox har en tung jobb fremover med å overbevise meg. Kommer uansett til å spille på Series X til den dør av naturlige årsaker.
- 10 svar
 - 
	
- 1
 - 
					
						
					
							
					
						
					
				 
 
 - 
	Hvis jeg var minstepensjonist og satt med en bolig på over 7 millioner kroner (ca det som må til for å utløse formueskatt), så tenker jeg at jeg hadde leid ut et rom eller to og tjent inn de hundrelappene jeg måtte skatte.
- 418 svar
 - 
	
		
- formueskatt
 - frp
 - 
					(og 4 andre) 
					
Merket med:
 
 
 - 
	Du kan takke "sosialistene" for at du har noe i det hele tatt. Hadde det ikke vært for sosialdemokratiet så hadde Norge solgt all oljen til USA på 60 tallet og vi ville fortsatt levd av fiske og tømmer.
- 418 svar
 - 
	
- 4
 - 
					
						
					
							
					
						
					
				 
 - 
	
		
- formueskatt
 - frp
 - 
					(og 4 andre) 
					
Merket med:
 
 
 - 
	Ingenting selvsagt. Det føles som man diskuterer med en gjeng flatjordere.
- 418 svar
 - 
	
- 5
 - 
					
						
					
							
					
						
					
				 - 
					
						
					
							
					
						
					
				 
 - 
	
		
- formueskatt
 - frp
 - 
					(og 4 andre) 
					
Merket med:
 
 
 - 
	Flytter målstreken? Jeg tenker du flytter målstreken ved å si at 1 av 7 kalles Hvermannsen. Ikke bare det...det er tross alt en av syv som betaler alt fra 1 krone i formueskatt til de virkelig store summene.
- 418 svar
 - 
	
- 4
 - 
					
						
					
							
					
						
					
				 
 - 
	
		
- formueskatt
 - frp
 - 
					(og 4 andre) 
					
Merket med:
 
 
 - 
	Det som overskyter fribeløpet. Det heter "bunnfradrag". Derfor er det også slik at de som gråter over de 25 000 eldre som ikke betaler inntekstskatt men formueskatt er på bærtur, man må nemlig ha en bolig til 6-7 millioner før skatten i det hele tatt trer i kraft. Det finnes ikke eldre som sitter i en liten leilighet og betaler formueskatt slik at de ikke har mat på bordet, slik enkelte vi ha en til å tro.
- 418 svar
 - 
	
- 6
 - 
					
						
					
							
					
						
					
				 
 - 
	
		
- formueskatt
 - frp
 - 
					(og 4 andre) 
					
Merket med:
 
 
 - 
	DU tar ALL RISIKO? Hvordan tar du all risiko i et land der du har så mange støtteordninger og sikkerhetsnett egentlig?
- 418 svar
 - 
	
- 9
 - 
					
						
					
							
					
						
					
				 
 - 
	
		
- formueskatt
 - frp
 - 
					(og 4 andre) 
					
Merket med:
 
 
 - 
	Det er smått utrolig å se folk ignorere alle faktiske tall for å så agere papegøye for folk man aldri noen gang kommer til å spise sammen med.
- 418 svar
 - 
	
- 13
 - 
					
						
					
							
					
						
					
				 
 - 
	
		
- formueskatt
 - frp
 - 
					(og 4 andre) 
					
Merket med:
 
 
 - 
	Mange på høyresiden har i senere år lykkes med å skape et inntrykk av at formuesskatten rammer “vanlige folk”, “småsparere” og “gründere”. Dette er en fortelling som ikke stemmer med tallene. Formuesskatten er utformet slik at det først og fremst er de aller rikeste som betaler den, og at vanlige lønnsmottakere og småbedriftseiere i praksis ikke er berørt. 1. Hvem betaler formuesskatt – og hvor mange er vi snakk om? I 2023 var det rundt 14,3 prosent av skattebetalerne som faktisk betalte formuesskatt – omtrent én av sju. Bunnfradraget ligger på 1,7 millioner kroner i nettoformue for enkeltpersoner, og 3,4 millioner for ektepar. Har du mindre enn det, betaler du ingen formuesskatt. (Conta.no, Lendo.no) Av de som faktisk betaler, er flertallet personer med betydelig kapital – i form av aksjer, næringseiendom, eller arvede verdier. (Civita, Eierbeskatningen i 2025) 2. Bare de aller rikeste bidrar med de største beløpene De én prosent rikeste betaler nesten to tredjedeler av all formuesskatt som samles inn. I 2023 sto de ti prosent høyeste nettoformuene for 26,9 av totalt 28,8 milliarder kroner i innbetalt formuesskatt. (FriFagbevegelse) Kort sagt: Det er et lite mindretall av svært formuende mennesker som står for nesten hele inntekten staten får fra formuesskatt. 3. “Vanlige folk” betaler minimalt – eller ingenting Medianbeløpet for formuesskatt blant dem som betaler, er 11 600 kroner. Det betyr at halvparten betaler mindre enn dette. (FriFagbevegelse) I 2022 var det 623 400 personer som betalte formuesskatt. Blant disse var 24 800 personer som ikke betalte inntektsskatt – hovedsakelig eldre med lav inntekt, men som eier bolig med høy markedsverdi. (SSB) For folk flest er formuesskatten dermed en teoretisk størrelse, ikke en reell belastning. 4. Hvorfor fortelles det likevel som om alle er rammet? Det er ikke tilfeldig. Norske milliardærer har investert tungt i PR og påvirkningsarbeid for å snu opinionen. Budskapet “formuesskatten skader arbeidsplasser og gründere” spres gjennom påvirkningskampanjer, betalte innlegg og såkalte «økonomiske influensere». Resultatet er at mange med vanlige lønninger begynner å identifisere seg med toppsjiktet, og forsvarer skattepolitikk som først og fremst gagner dem med hundretalls millioner i formue. Dette er en klassisk propagandateknikk: Man får folk til å tro at deres interesser sammenfaller med elitens. I praksis betyr det at vanlige lønnsmottakere kjemper for skattelette til de få prosentene som allerede eier mest. 5. Hva skjer om formuesskatten fjernes eller kuttes kraftig? Da går milliarder tapt for fellesskapet – penger som i dag finansierer helsevesen, skoler, kollektivtransport og velferd. Et kutt i formuesskatten gir størst gevinst til dem som allerede har mest, mens “vanlige folk” får marginal eller ingen effekt. Dette bekreftes i flere analyser fra SSB og Finansdepartementet: De ti prosent rikeste får nesten hele gevinsten av slike skattelettelser. Når man fjerner inntekter fra toppen, må pengene hentes et annet sted – enten i form av kutt i tjenester eller høyere skatt for resten. 6. Myten om at formuesskatten kveler gründerskap og start-ups Et sentralt argument mot formuesskatten er at den “straffer gründere”. Dette stemmer ikke. Norge er et av verdens beste land å starte bedrift i Ifølge Verdensbanken, OECD og Global Innovation Index ligger Norge stabilt i topp 10 internasjonalt når det gjelder hvor enkelt det er å starte og drive virksomhet. I Ease of Doing Business 2020 rangerte Norge som nr. 9 i verden – foran USA, Tyskland og Danmark. (World Bank, 2020) Norsk oppstartsmiljø er sterkt og voksende • Over 70 000 nye selskaper ble registrert i 2023. (Brønnøysundregistrene) • Norske start-ups hentet over 10 milliarder kroner i venturekapital i 2022. (Innovation Norway / Dealroom) • Flere norske teknologiselskaper – som Kahoot!, Oda, ReMarkable, Spacemaker og Cognite – vokste frem under dagens skatteregime. Reelle utfordringer ligger andre steder Rapporter fra Menon Economics og Abelia (NHO) peker på at hovedutfordringene for norske gründere er mangel på risikovillig kapital, tilgang til kompetanse og internasjonal skalering – ikke skattenivået. (Menon, Gründervirksomhet i Norge 2023) Selskaper betaler ikke formuesskatt – personer gjør det Et selskap betaler ingen formuesskatt. Skatten ilegges privatpersoner, og rammer først når eierens totale formue overstiger bunnfradraget. De fleste gründere i oppstartsfase har lav eller negativ formue – og betaler derfor ingen formuesskatt i det hele tatt. 7. Konklusjon Når høyresiden hevder at formuesskatten rammer “folk flest” og “gründere”, er det en strategisk feilframstilling. Fakta viser at: • De aller fleste nordmenn betaler ingenting i formuesskatt. • Den økonomiske hovedbelastningen ligger hos de rikeste 1–2 prosentene. • Norge har sterk gründervirksomhet og gode rammevilkår – med formuesskatt. Fortellingen om at formuesskatten hemmer vekst, innovasjon eller folk flest, er ikke dokumentert i data, bare i politiske kampanjer.
- 418 svar
 - 
	
- 26
 - 
					
						
					
							
					
						
					
				 - 
					
						
					
							
					
						
					
				 - 
					
						
					
							
					
						
					
				 
 - 
	
		
- formueskatt
 - frp
 - 
					(og 4 andre) 
					
Merket med:
 
 
 - 
	
	
				Hvorfor forsvarer så mange milliardærenes interesser?
JornHansen svarte på Mag ne sitt emne i Oppslagstavlen
Ikke ødelegg for skrothøyre med forskning a! De vil ha en sånn sterk mann ala Trumps som bare "sier e som det er".- 418 svar
 - 
	
- 2
 - 
					
						
					
							
					
						
					
				 
 
 - 
	
	
				Hvorfor forsvarer så mange milliardærenes interesser?
JornHansen svarte på Mag ne sitt emne i Oppslagstavlen
Personangrep er skrevet uten bindestrek. Forøvrig må du gjerne utdype hva du mener med de demografiske forskjellene mellom Norge og USA. Jeg tipper at logikken din her er temmelig brun.- 418 svar
 - 
	
- 1
 - 
					
						
					
							
					
						
					
				 
 
 - 
	
	
				Hvorfor forsvarer så mange milliardærenes interesser?
JornHansen svarte på Mag ne sitt emne i Oppslagstavlen
Antallet drap per innbygger i USA er 8-9 ganger så høyt PER innbygger, men matematikk er nok ikke din sterkeste side...- 418 svar
 - 
	
- 2
 - 
					
						
					
							
					
						
					
				 - 
					
						
					
							
					
						
					
				 
 
 - 
	
	
				Hvorfor forsvarer så mange milliardærenes interesser?
JornHansen svarte på Mag ne sitt emne i Oppslagstavlen
Har du noe som helst erfaring med noen andre enn hvite folk?- 418 svar
 - 
	
- 3
 - 
					
						
					
							
					
						
					
				 
 
 - 
	
	
				Hvorfor forsvarer så mange milliardærenes interesser?
JornHansen svarte på Mag ne sitt emne i Oppslagstavlen
Jeg må le når folk ser opp til USA. Et land som har satt inn nasjonalgarden i flere storbyer og er på full fart inn i borgerkrig. Ja slik vil vi gjerne ha det i Norge! (s).- 418 svar
 - 
	
- 6
 - 
					
						
					
							
					
						
					
				 
 
 - 
	
	
				Sniktitt: Call of Duty: Black Ops 7
JornHansen svarte på Spillredaksjonen sitt emne i Diskutér artikler (Gamer.no)
Har virkelig digga denne betaen. Endte med å boikotte BO6 pga AI stemmeskuespill og loading screens i sesongene, håper ikke det skjer igjen. Skal iallfall spille det til jeg ser noe AI-slop igjen. Omnimovement virker mindre fremtredende denne gangen, men jeg hadde forøvrig aldri noe spesielt mot det. Multiplayer er en intens affære da og SBMM er selvsagt en ting. Personlig har jeg null forståelse for at folk vil ha enkle motstandere de kan herje med.- 11 svar
 - 
	
- 1
 - 
					
						
					
							
					
						
					
				 
 
 - 
	
	
				Hvorfor forsvarer så mange milliardærenes interesser?
JornHansen svarte på Mag ne sitt emne i Oppslagstavlen
Hadde enda flere tenkt slik...Du er nok ikke den kapitalisten jeg sikter til.- 418 svar
 - 
	
- 4
 - 
					
						
					
							
					
						
					
				 - 
					
						
					
							
					
						
					
				 
 
 - 
	
	
				Hvorfor forsvarer så mange milliardærenes interesser?
JornHansen svarte på Mag ne sitt emne i Oppslagstavlen
En kommende milliardær som henger rundt på diskusjon.no ? Gratulerer med millionen din, nå har du bare 999 igjen å tjene.- 418 svar
 - 
	
- 7
 - 
					
						
					
							
					
						
					
				 - 
					
						
					
							
					
						
					
				 
 
 - 
	
	
				Hvorfor forsvarer så mange milliardærenes interesser?
JornHansen svarte på Mag ne sitt emne i Oppslagstavlen
Jeg ville bare si at jeg en gang, på begynnelsen av 2000-tallet, ble fortalt at vestlig kapitalisme er som en enorm mage med umettelig appetitt – et vesen blottet for sjel og intellekt. Min respekt ligger hos medmenneskelighet, ferdigheter, kreativitet og kjærlighet. Jeg kommer aldri til å se opp til mennesker bare fordi de har klart å sette på en ekstra null, eller fordi de har lært seg å grafse til seg mest mulig. Noen kaller oss med sosialistiske trekk for «misunnelige», at vi bare vil gjøre alle like fattige. Jeg vil heller si at vi er mer enn mage og tenner – sjelen vår higer etter mer enn markedsverdi og passive inntekter. Vi blir ikke mette av å lese bankutskriftene våre. Vi ønsker å dyrke arbeidet fordi arbeidet er givende, ikke fordi det gir en fremtidig passiv inntekt som skal gjøre oss i stand til å være på evig ferie. Vi lever i en tid med produktivitet som overgår alle fantasier – en historisk periode med velstand fortiden bare kunne drømme om. De rikeste på planeten har nå så mye penger at de kan bygge sine egne romfartsflåter og drømme om evig liv. Men vi vanlige arbeidere, kunstnere, lærere, sjåfører, sykepleiere og vaskehjelper kan ikke annet enn å se på at pengene våre mister verdi år for år. Samtidig sørger våre politikere for at vi stadig trekkes inn i kriger ingen vanlige borgere noen gang har tjent på. Store ord blir til store handlinger, utført av småfolkets sønner og døtre. Vi betaler aksjeporteføljen til vår nye adelsstand med våre barns blod. …og alt dette gjør vi mot oss selv. Vi glaner på dokumentarer om kongelige, leser artikler om de nye kongenes «genialitet» – til tross for at det var alkymistene og stjernetolkerne som oppfant maskinene deres. Vi hyller dem som arvet sølvet, kanskje fordi vi håper at litt av glansen skal smitte over på oss. Det gjør den ikke. Vannet drypper oppover i denne verdenen vi har skapt – elvene renner mot tårnene, og de tørreste hendene løfter de tyngste bøttene. Avlingene vokser på åkrene våre, men frukten bæres til de som allerede har mer enn de kan spise. Selv vinden bøyer seg nå mot de høye bygningene, som om luften selv vet hvem som eier den. Og de som sitter på toppen, de som bygger seg høyere for hver dråpe vi mister, har begynt å kalle motstand for hat, sannhet for opprør, og håp for trussel. De reiser lover som gjerder rundt tankene våre, så selv stillheten en dag kan bli ulovlig.- 418 svar
 - 
	
- 6
 - 
					
						
					
							
					
						
					
				 - 
					
						
					
							
					
						
					
				 
 
 - 
	Jeg posta dette i feil forum pga nettleser bug. Poenget står jeg inne for og det er relatert til Xbox shitification.
- 21 svar
 - 
	
- 2
 - 
					
						
					
							
					
						
					
				 
 
 - 
	
	
				Hvorfor forsvarer så mange milliardærenes interesser?
JornHansen svarte på Mag ne sitt emne i Oppslagstavlen
Jeg blir helt matt av vrangforestillingene til folk som aldri kommer til å nærme seg inntekten til topp 1 % – men som likevel forsvarer systemet som holder dem nede. Ja, den globale lønnsveksten har blitt mer utjevnende mellom land, og det er bra. Men forskjellene innad i land har eksplodert til et nivå som minner om dystopi. Vi har fått mennesker som Elon Musk med så mye makt at de kan kalles kingmakers, og Jeff Bezos har skapt et digitalt monopol på handel. Dette skjer samtidig som en ny underklasse vokser frem – prekariatet. De lever fra hånd til munn, uten rettigheter, uten trygghet. De leverer maten din via Wolt, kjører deg hjem med Bolt og pakker varene dine i Amazons lagre. De er løsarbeidere i et digitalt system som behandler mennesker som utbyttbare ressurser. AI kommer til å fjerne millioner av jobber – og verdien den skaper vil ikke gå til fellesskapet, men til noen få eiere av globale tech-selskaper. Vi er på vei inn i en ny føydalisme, og det finnes en hel gjeng som ikke har noe å tjene på dette – men som likevel heier det frem. Dette kan kun stanses gjennom kraftig progressiv beskatning og internasjonale skatteregler som tvinger de rikeste til å bidra. Hvis ikke, gir vi fra oss fremtiden.- 418 svar
 - 
	
- 5
 - 
					
						
					
							
					
						
					
				 
 
 - 
	Jeg blir helt matt av vrangforestillingene til folk som aldri kommer til å nærme seg inntekten til topp 1 % – men som likevel forsvarer systemet som holder dem nede. Ja, den globale lønnsveksten har blitt mer utjevnende mellom land, og det er bra. Men forskjellene innad i land har eksplodert til et nivå som minner om dystopi. Vi har fått mennesker som Elon Musk med så mye makt at de kan kalles kingmakers, og Jeff Bezos har skapt et digitalt monopol på handel. Dette skjer samtidig som en ny underklasse vokser frem – prekariatet. De lever fra hånd til munn, uten rettigheter, uten trygghet. De leverer maten din via Wolt, kjører deg hjem med Bolt og pakker varene dine i Amazons lagre. De er løsarbeidere i et digitalt system som behandler mennesker som utbyttbare ressurser. AI kommer til å fjerne millioner av jobber – og verdien den skaper vil ikke gå til fellesskapet, men til noen få eiere av globale tech-selskaper. Vi er på vei inn i en ny føydalisme, og det finnes en hel gjeng som ikke har noe å tjene på dette – men som likevel heier det frem. Dette kan kun stanses gjennom kraftig progressiv beskatning og internasjonale skatteregler som tvinger de rikeste til å bidra. Hvis ikke, gir vi fra oss fremtiden.
- 21 svar
 - 
	
- 2
 - 
					
						
					
							
					
						
					
				 
 
 - 
	
	
				Hvorfor forsvarer så mange milliardærenes interesser?
JornHansen svarte på Mag ne sitt emne i Oppslagstavlen
OP har 100% rett.- 418 svar
 - 
	
- 3
 - 
					
						
					
							
					
						
					
				 
 
 
