toreae

Takk for fin utgreiing! Først en liten kommentar. Selv en datalink kan jo også detekteres. Så om overvåkningsflyene hadde hatt nok fancy utstyr, og folk til å operere dette så kun man funnet ut av dette. Men det er en annen sak. Det jeg ville fram til da jeg startet dette: Er det mulig at missilet er programmert til å gå av ved en større avstand for å ha høyest mulig sjanse for å ta ut raskt jagerfly. Og dermed kunne/burde ha gått av ved kortere avstand til treigt overvåkningsfly, for høyest mulig sjanse å ta ut dette?

Den beste sjansen de har er å kjøre på med chaff og hva annet de har av motmidler og gjøre kraftige manøvre som å gå inn i et stup. De har bare noen sekunder, så det er ikke mye de har tid til å gjøre. Så disse våpnene blir gitt en posisjon ved avfyring, og begynner ikke å søke selv før når denne posisjonen? Og overvåkningsfly klarer ikke å detektere disse før de er veldig nær/begynt å søke selv?

Sier dere at pilotene på flyene bare hadde gitt faen når hen for beskjed at noe er på vei? Er russiske piloter helt uten overlevningsinstinkt? Er dette i fet skrift bekreftet?

Men hva er max fart? Det er jo overvåkningsfly, så man får vel anta at de viste at de var under angrep? Og har man noe tid på seg, så er vel det naturlig å vende nesen bort, og å gi full gas?

Angående de to flyene som nettopp er skutt ned. Jeg går ut fra at jet-flyet er hurtigere en propellflyet. Hvorfor klarer man å skyte ned det hurtigste flyet, og 'bare' skade det treige? Jeg har bare tre forklaring selv: Helt tilfeldig. Det var brukt to forskjellige våpen. Våpenet er innstilt til å gå av for langt bort fra fly som tåler mer. Om det er det siste så er det litt rart at våpenet ikke kan ta avgjørelsen om når det rette tidspunktet for å gå av er. Noen tanker/korrigeringer av hva jeg har tenkt?

Forsvaret av Nord-Norge fra den gang jeg var i militæret for 30 år siden var å gi opp alt ned til Bjerkvik og stoppe russerne der Forsvaret av Norge i nord kommer uansett an på om Sverige og Finland også er under angrep. Det er bortkastet å bare planlegge for at et angrep skal gå gjennom Norge, og må stoppes der eller der, om russerne tar 'bakdøren' gjennom Sverige.

Jeg vil si at PETG ikke er noe særlig vanskeligere å printe med enn PLA. Du må printe sakte (jeg bruker maks 60 mm/s) og gjerne 20 grader varmere, og mindre kjøling. Dette med en type plast som er sirup når den er smeltet. Og der komme den store forskjellen mens man printer. PLA er mye bedre til å printe små detaljer. PLA skal fort opp i temperatur og fort ned igjen. PETG kjøles saktere og kan letter løfte seg fra printplaten. Derfor bruker jeg nesten bestandig "Brim" til PETG. På grunn av tidsbruken, har jeg valgt å bruk dyse med Ø0,6mm i stede for standard Ø0,4mm. Om du skal printe med fine detaljer er kanskje ABS det riktige, og en lukket printer (med filter for avgassing). Jeg har aldri prøvd ABS pga. avgassing og at jeg ikke har en lukket printer. Men jeg har det inntrykket at du liker at printet skal se pent ut, og da tror jeg ABS er det riktige. Men jeg er ikke den rette for å hjelpe deg der. Jeg vil tro at ABS er litt vanskeligere enn PETG, men med de nyeste printerene er kanskje forskjellen ikke så stor.

Hvor får du kjøpt billig kortidsminne?

Reklamerer de for Blenda?

Problemet er at vi ikke har kapasitet til toppene. Den beste form for lagring av energi er vann i reservoarene. All smart bruk av strøm vil hjelpe noe, men ikke hovedproblemet.

Fantasitall som kun er rett den 15. mai når varmeapparat ikke brukes til oppvarming eller kjøling. (En smule overdrevent.) Har man overskudd i batterikapasitet, så bruker man av dette til å gjøre turen mer behagelig i for av varme/avkjøling. Uansett må fuktighet fjernes fra kupeen for å hindre ising på vinduer. Og ingen batterier gir 100% energi tilbake av hva man har ladet. Særlig ikke i kulden.

Er ikke Tierney fra Manchester? Og Liverpool har vel dårlig erfaring med dommere fra Manchester? Burde være enkelt.

Flaks at alle forhåndsstemmene var til demokratene da. Får si hva dere vil, men noe med valgsystemet borti der skurrer. De må bli strengere og få bedre rutiner og ID-sjekker før neste valg. Endret 1 time siden av Tåkefyrste Har du noe håndfast på dette med forhåndsstemmer? Hvor mange dømte, hvor mange stemmer det gjelder, og om det ville påvirket ene eller andre veien?

Uansett for lang tid slik vi dominerte, selv om andremålet ble annullert.

Hvilken (x)fotballspiller e det dommeren ligner på? Forøvrig alt for lang tid mellom målene. Der er vi for dårlige. Det kan komme til å koste.

Jaggu på tide. Fan!

Jeg trodde når det var Suchomimus på tuben som la det ut så var det bekreftet. OK.

Om det ikke var bekreftet allerede...

Kanskje lettere å få printet ut i en type plast som tåler høy varme?

Selvfølgelig. Mens de gjør sitt beste for å ikke nevne at det er så gammelt at det faktisk fases ut av flere lands luftforsvar. 😂 Rart de ikke melder å ha skutt ned noen allerede...

Bare hyggelig. Tok en titt i sliceren jeg og. Ser mye trekanter der. Jeg har kun brukt standard kvalitet på eksporteringen, så om kvaliteten på stp-ene er bedre, så kan det kanskje bli bedre på stl-ene. For øvrig må det brukes en del support på de der...

Dette ville ha vore oppsiktsvekkjande med tanke på treneringa og somlinga som har vore. Og Rutte skal ikkje ha gitt nokon tidsplan, tvert imot: Den synes ikke jeg. Det har vært oppe før at i beste fall kunne Ukraina få F16 i desember 2023. Verdens Beste JulePresang!

Done. Track_Version_STP.zip

God Jul, til alle.

Freecad kan importere stp-filer. Og eksportere til stl. Dog er min erfaring med import og konvertering (for online og andre program) at det ikke alltid virker. Men jeg kan prøve om du laster dem opp her.