Det finnes jo apple klokker til under 10000, da hvis du ikke MÅ ha den aller siste ultraen
For meg personlig er en "ordentlig" klokke noe som gir meg glede av å se på, ikke bare se nøyaktig tid. Som du sier, det er digitale klokker overalt man ser, både på telefon, pc-skjerm, alle mulige skjermer på jobb osv. Så å ha flere klokker å bytte mellom er mere noe som gir en personlig tilfredsstillelse enn et hig mot å tilfredsstille "kravene" til en liten gruppe samlere. Og det har startet mange gode samtaler med kolleger der man sammenligner hva man har på armen og småprater rundt det.
Vi mannfolk har ikke mange måter å dresse oss opp på enn å ta på en fin klokke eller armbånd, fin skjorte eller bukse. Og vi har kanskje ikke alltid nødvendigheten til å vite tiden på sekundet iflg atomuret i frankrike. Men en kjapp kikk på håndleddet istedet for å dra opp mobilen fra lomma og trykke på en knapp, foretrekker jeg. Alle funksjonene som smartklokker har, har jeg ingen bruk for som ikke trener aktivt. Og jeg trenger ikke ringe telefonsamtaler med klokka, eller sende meldinger osv. Det er greit å ha noe som ikke må plugges inn og lades annenhver dag, i tillegg til telefon og andre dingser som trenger lading.
Dagens wrist shot, en svetsisk Tissot PRS 200 som jeg ga 2000 kr for på Finn