Heimlaga

synes du incest er greit?

synes du det er greit med aktiv dødshjelp og at det er kommerisielt og reklameres for det?

synes du det er greit at noen kjøper opp et stort landområde og lager et nazi-land av det, der det er forbudt for andre enn ariske?

er det greit at muslimer kjøper opp et stort landområde og kaller det sin egen "sharia-stat"?

er det da greit at disse lager sin egen sharia-hær, med våpen etc.. så lenge de sier at det er fredelig?

at folk klager uansett..samma hva

Når jeg leser postene til marxisten så blir jeg bare enda mer sosialist, skal stemme rødt neste valg.

Det meste jeg leser er "vold, tvang, ondskap"

Unlater å svare på mange spørsmål og vrir seg unna med å si hvor onde og fæle sosialister er..

får det til å høres ut som om vi lever i helvette.

hvem er rettsstaten? hvem skal betale?

 

http://wiki.fredsbevegelsen.no/Rettsstaten

 

Frivillige betaler.

 

 

jaha, og det vil si finansiert for det meste av de rike; de blir skjermet fra loven

 

les åi

poenget er hvis de rike finnansierer det meste av "rettstaten" er det alt for stor sansynlighet for korrupsjon.

Derfor er det bedre med en lovrettet skatt, der ingen kan true med å slutte å betale hvis de ikke får det som de vil.

hvem er rettsstaten? hvem skal betale?

 

http://wiki.fredsbevegelsen.no/Rettsstaten

 

Frivillige betaler.

jaha, og det vil si finansiert for det meste av de rike; de blir skjermet fra loven

i et slikt samfunn vil altså de rike bli skjermet fra loven, men resten får værsegod å følge den og bli slaver for de rike. Protesterer de hyler de "vold mot fredelige mennesker" og sender inn det private politiet sitt.

hvis kåre er fra arabia og kommer til norge.

der blir kåre drept av en rik redneck.

hvem skal straffe rednecken hvis kåre ikke har familie/venner i norge?

og hvis rednecken har hyrt vakter til å beskytte seg.

 

rettsstaten

hvem er rettsstaten? hvem skal betale?

det vil koste svært mye å ta han siden han bor i en festning med dusinvis vakter

hvis kåre er fra arabia og kommer til norge.

der blir kåre drept av en rik redneck.

hvem skal straffe rednecken hvis kåre ikke har familie/venner i norge?

og hvis rednecken har hyrt vakter til å beskytte seg.

Var det fred i Auschwitz?

 

Fy faen for en ondskap du representerer

Så du trekker altså parareller mellom Auchwitz/jødeutryddelsen og norges sosialister??

For en fornærmelse for de som opplevde Auchwitz.

Forresten; tror du ikke det er enklere at slike ekstreme grupper vokser seg store i et slikt samfunn du ønsker,

jeg mener, det er jo ingen som kontrollerer hva du gjør på din egen eiendom, så lenge det er din eiendom så kan du drive med det du vil..

så da kan en feks kjøpe opp et stort område (halve norge feks) og nekte feks jøder tillgang og lage ett eget arisk-rike.. det er jo ingen som har rett til å hindre deg

Enkelte er fødte tapere, som vil forandre systemet til egen gevinst.

 

De kalles sosialister. Liberalister vil belønne skaperne. Sosialister vil belønne parasitter.

LOL er over halve Norge fødte tapere?

Hvis jeg har brukt narko i mange år, og pga dette er "fjern" og ikke har noen forsikringer fordi jeg har vært for "slurvete" med slikt, og gjeld opp til halsen fordi jeg tidligere drev med gambling og risikoinvesteringer som feilet;

Må jeg bo på gata i er slikt "fritt" samfunn?

Så hva vil du gjøre med de som ikke vil betale skatt? La de leve i fred?

nei de skal bures inne.. alle skal med, ingen får snike seg unna!

Vel du kan jo snike deg ut av landet; til et land som ikke har skatt, oh wait..

Hva kan egentlig læreren gjøre..?

Læreren har ikke lov til å "røre" eleven, uten å risikere å få sparken.

Og snakke til slike elever har tydeligvis lite effekt, da de ikke bryr seg om verken anmerkninger eller melding hjem.

(tvert imot synes sikkert enkelte at det er tøft å være "badboy")

Litt av en påstand. Du er for opptatt av IQ, og virker som du tror at folk er noen kunnskapsløse idioter viss de har under 80.

 

Mange med IQ på rundt 80 stemmer jo Frp, det sier jo sitt.

Det er derfor det blir kalt Grilldresspartiet.

Enkle løsninger på alt!

Og spiller på fremedfrykt og billig alkohol,

da er det mange som tenker "Oi billig sprit, røyk og bensin og mindre innvandrere, perfekt"

Da spessielt unge;

http://universitas.no/nyhet/3784/bolge-av-...150-studentlag/

Har konvertert.

har mine tvil;)

Loven vil ikke stoppe dem, nei. Men et angrep vil. Det gjelder å stoppe dem før de får bomba si. Hvis Hitler var i ferd med å skaffe seg bombe, mener du at vi bare burde sitte stille og se på?

hvem skal stoppe dem? rimi?

fint med forbruker samfunn

det er faktisk bra for naturen at vi bruker ting, noe går til gjennbruk og andre ting som ikke er fornybart: gjødsel til naturen!

holder økonomien og arbeid igang. vi kunne egentlig produsert det vi trenger selv, men vi tar imot ting vi ikke trenger og, for at andre skal ha arbeid.

jo mer du forbruker jo mer medmenneske er du

oppdager at det de egentlig støtter opp om er fascisme.

blablabla..

svært onde og er helt blottet for moral siden de stjeler litt penger fra uskyldige snille fredelige mennesker

 

De flinkeste kapitalistene bidrar med mye mer gjennom verdiskapningen sin, og har derfor gjort seg fortjent til å tjene mer. At du antyder at de fattige vil dø uten staten, er latterlig, da de fattige er ofre for sosialisme. Dere bruker deres ofre sin elendighet for å skaffe dere enda mer makt over folks liv.

 

ER kapitalisme bygget på grådighet? Nei. Kapitalisme er bygget på egoisme, altså å arbeide for sitt eget beste. Grådighet/griskhet dreier seg om å grafse til seg noe som rettmessig tilhører andre, men kapitalisme dreier seg jo bare om å bestemme over sitt eget liv. Er det GRÅDIG å beholde sine egne penger!? Nei, det er sosialistene som er grådige for de forsyner seg av andres penger gjennom skatt.

 

Alle de tingene du har sagt så langt om hvordan du tror verden fungerer er som tatt rett ut av Marx. Marx sine teorier har blitt revet i fillebiter for hundre år siden.

Har ikke lest noe av marx sine verker, så kopierte ikke fra han-.-

Såklart kapitalisme i seg selv er det ikke noe galt med; vi har kapitalisme i de fleste land i dag da, også Norge.

.

Poenget er at i et rent liberalistisk samfunn UTEN skatt, ER det mange som faller utenfor(som i alle samfunn), folk BLIR syke, vi er ikke roboter.

Uten en stat og uten noen form for trygd/støttnader til disse, så sier det seg selv at de ikke vil klare seg. bruk logisk sans.

-Folk som blir syke og faller utenfor og feks blir narkomane, trenger tett oppfølgning og eventuelt behandlig for å komme tilbake til samfunnet. Ofte har disse svært lite eiendeler/penger, noe som gjør at andre må finansiere det(staten).

Frivillige kan såklart hjelpe til med noe, men behandling, bolig, helsepleie, og slikt vil de neppe ha nok resurser til(det kan være snakk om millioner av folk). Dette ser vi blandt annent i USA, nesten 46 millioner amerikanere har ikke helseforsikring, uten slik forsikring i et slikt samfunn er du rimelig screwed om du blir syk. Barna er faktisk de som lider mest fordi foreldrene ikke har råd til å ta vare på barna.

Så når DLF'ere svarer "frivillige" så er det ren ignoranse.

Utenom det så kan en gjerne ha ett rimelig fritt marked (med nødvendige reguleringer som hindrer at miljøet og folk blir skadet) men skatt er faktisk helt nødvendig i et moderne sivilisert land. Kall det tvang, vold, eller hva du vil, men nødvendig.

Hallois, prøver å endre døgnrytmen min, altså bli et A-menneske som er utvilt om morgenen og trøtt om kvelden.

Jeg har hatt som vane å sove til 15-17 tida og legge med i 4-5 tida om morgenen over lange perioder..

for å tvangsendre døgnrytmen har jeg nå valgt å droppe nattasøvnen ett døgn og prøve å holde meg våken til kvelden(22-23 tia)

Det jeg lurer på om jeg får tilfredstilt søvn behovet ved å feks sove 2-4 timer midt på dagen for å så sove 4-5 timer om natta, jeg mener; får en like mye effekt av søvnen som jeg deler opp eller må den være sammenhengende for maks utbytte?:>

Diplomati er det vi har.

ja vi har dialog-støre, han ordner det meste

Nei. Bruk penger på viktigere ting.

Så slaveri er grusomt, men å la naboen dø en grusom og smertefull død av kreft fordi han ikke har råd til operasjon, er greit?

så lenge det går bra med meg, så bryr jeg meg ikke!

bare hat-propeganda.. tull og tøys

Det er du som bør søke hjelp, da du synes det er greit å ta andres penger uten deres samtykke. Det er greit å betale skatt. Det er ikke greit å stjele skatt.

jeg forstår ikke hvordan et moderne samfunn vil fungere hvis det ikke var noen form for skatt-

altså ingen skatt, betyr at ALT må være privatisert-

både Politiet, rettsvesenet, militæret, helsesektoren, Arbeidstilsynet; you name it.

blir rene anarkismen.. de som betaler får alt de trenger og står over loven, de som ikke ahr noe ja.. fuck of

edit: alt dette kan neppe finansieres med "frivillig" skatt, pølsevev.

Det finnes drøssevis av eksempler på at kommunismens planøkonomi ikke fungerer i praksis.

 

Et av de bedre eksemplene var store bror sovjet som bestemte, nei i år skal vi produsere støvler så det ryker. Dog så viste det seg at moder jord var uenig og det ble en lang og kald vinter istedenfor. Bada bing bada bong, sojvet tapte masse penger på et produkt som det ikke var behov for. Nei... Kommunisme er en idyllisk ideologi som aldri vil fungere i praksis

Sovjet var rimelig screwed uansett, lederne (spes stalin) misshandla folkene rett og slett, ble han ikke hata av sitt eget folk? og landet var rimelig ødelagt etter andre verdenskrig; tyskerne brant jo åkrene og boplassene til folkene, som ødela matproduksjonen og ødela flere byer/tettplasser.

Måtte ta flere år for å få det på samme nivå igjen, så hadde de ikke mange handelspartnere siden svært mange var kritisk til sovjet-regimet.

Tipper dette var den største grunnen til ruinen, ikke komunismen i seg selv.

(Tenk på all Amerikansk propaganda som ble spydd ut, både i filmer og nyheter)

Og, USA var rimelig uberørt av krigen, som gjorde at økonomien deres fikk blomstre..

og hadde langt flere handelspartnere, og eide media(som spydde ut propaganda)