Heimlaga

Den nye verdensordenen er nå vedtatt på G20 møtet i pittsburg, og Obama er erklært som "president of the world"

USA som vi kjenner landet er uansett snart historie. Og arbeidet med å ødelegge USAs økonomi er snart fullført.

 

Dollaren vil snart kollapse, og forsvinne.

 

Vent, vent, vent, mener du at flere hundre maktsyke mennesker som vil ta over verden alle som en har samlet seg bak en mann? Ser du ikke hvor usannsynlig det er?

nei det er sant! fordi jeg sier at det er det!

Det må jo være slitsomt å være så paranoid?

 

Det handler vel kanskje mye om å se det man ønsker å se.

 

Vel, de som er paranoid er vel dem som anstrenger seg vel for å fornekte virkeligheten på tross av at de selv kan se og høre hva som skjer.

 

Det handler ikke om å "se de man ønsker å se"

For ingen av oss ønsker vel å se at dette skjer.

Men for de fleste her så handler det om å ikke se det man ikke ønsker å se.

det er en grunn til at dette kalles KONSPIRSJON.

stor forskjell på konspirasjon og fakta

Som dere vet så har G20 møtet holdt på i Pittsburgh i USA. Under kan dere se en video der politiet angriper universitetet i Pittsburgh. De bruker også soniske våpen mot studentene (LRAD)!

 

La dere merke til at politiet nærmest ser ut som roboter? Utstyret de har på seg er ikke bare laget for at dem skal være skjermet, men også for å skremme. Med tiden så vil dere se det samme her i Norge. I fremtiden vil du ikke kunne protestere mot noe som helst uten at det er godkjent av politiet. Uansett hvor uskyldig det måtte være. Slik vil det være under New World Order. Vi vil bare ha den friheten staten gir oss.

 

Men dere gir vel f... Vel da kan jeg si at dere fortjener det som kommer!

http://no.wikipedia.org/wiki/Paranoia

rolig og avslappende sang, fint å høre på

gir den 8/10

(days of the ring av Annie lennox)

Vel, ja. Når det kommer til akkurat dette punktet så VEIT jeg at jeg har rett. Psilocybin holdige sopper er langt mindre visuelt mye mer headrush. Dette VET jeg.

 

Hahaha, har sett store menn gråte på alkohol, har sett dem gå berserk og har opplevd klisjeen "elsker 'rei mann!". Så å si at alkohol bedøver følelser blir vel ikke helt riktig.

 

Og ja, LSD forsterker følelser, men det er ikke sånn at man bli supertrist av det hvis man er trist på forhånd.

 

Her er det dog to nøkellord man bør merke seg: "Set" og "Setting".

 

Men du gidder jo ikke å høre på hva jeg sier... Så hvorfor gidder jeg å prøve å opplyse deg når du nekter å høre fornuft?

 

Jeg er helt enig, LSD bør slettes ikke være tilgjengelig for alle, noen er rett og slett ikke opplyste nok og VIL ha en dårlig opplevelse hvis de prøver seg på det.

Jeg mener bare du ønsker å forby på feil grunnlag og med feil bakgrunnsviten.

 

Folkehelseinstituttets oppgave er jo å bedrive preventivt arbeid, de ønsker ikke at NOEN skal røre rusmidler, så at de sniker inn litt løgner er vel ikke et problem for dem? De driver ikke med nyansert opplysning.

 

Sjekk ut www.erowid.org nyansert, balansert og UAVHENGIG informasjon.

joda jeg hører på hva du sier, men hvis man påstår noe, så bruker man å linke til kilder, for å bevise.

feks at folkehelseinstituttet lyver, det er en påstand.

men uansett så er vi enig om at det ikke bør være lovlig.

selfølgelig hvis man hadde vært belest og vist akkurat hvor mye kroppen tåler, så er det ikke sikkert det hadde vært så skadelig (hvor mye en tåler varierer vell endel fra person til person)

problemet er at folk ofte tar inn disse stoffene på fester, gjerne under alkoholrus. noe som gjør det farlig.

det er en GRUNN til at slike stoffer er bannlyst i de fleste land.

 

blandt anna LSD fører til hallusinasjoner, angst, psykoser, depresjoner,.

les her : http://www.fhi.no/eway/default.aspx?pid=23...1:5647:58:::0:0

 

"Enkelte ganger kan en LSD-dose utløse alvorlige og langvarige psykotiske episoder. En psykose er en alvorlig sinnslidelse med sanselige inntrykk og tankegang som ikke er forankret i realiteten, samt ingen sykdomsinnsikt"

 

og det at du ler av det viser i grunn hvor ignorant du er

No shit sherlock, det er en grunn til at stoffet går inn i gruppen "hallusinogener".

 

Og å si at det FØRER til depresjoner, angst og psykoser blir for dumt. Alkohol gjør det også, ihvertfall hvis vi skal se på rusmidler på måten du gjør det.

 

Det er noe som heter kontrollert bruk. Altså, alkohol fører i ytterst få tilfeller til psykose ved normal og kontrollert bruk, samme med LSD! Spiser du frimerker nok til å postlegge alt du har i huset vil du etterhvert få no problemer med hodet! Drikker du på samme måte vil det samme skje, depresjoner pga alkohol er nok ganske mye vanligere enn hva man tror.

 

Når det er sagt så er jeg helt enig, LSD bør ikke bli lovlig, alt for få vet nok om det til at det trygt kan gjøres lovlig.

Å la det være som det er fungerer flott, samfunnet sliter ikke akkurat med dette stoffet eller andre spykedelia for den saks skyld.

 

"Greit å bruke narko" du liksom, LSD er ikke ett narkotikum i noen annen form enn at politiet bruker det som ett paraplyuttrykk for stoffer som er ulovlige. Narkotikum er egentlig et samlebegrep på sentraldempende stoffer, som for eksempel, alkohol.

 

 

 

OG en edit:

Leste kilden din, artig sak.

 

Spesielt siden det også handlet om fleinsopp, de greide til og med og lure inn dette:

"Hovedvirkningen er sansebedrag."

Ved fleinsopp er nok dette direkte LØGN. Hovedvirkningen er mer rettet mot tanker og hvordan man tenker enn sansebedrag, klart, ved høyere dosering er hallusinasjonene mye klarere, men ved fornuftig bruk? Nei.

jaja folkehelseinstituttet tar feil og du har riktig. ye right..

det jeg sier er ikke at LSD gjør alle deprimerte, MEN at det kan forsterke følelser 10x, man KAN bli superlykkelig eller bli svært deprimert av det.

alkohol har ikke den intense virkningen på følelser som LSD har, alkohol bedøver heller følelser, så ingen vits å samenligne

edit: bare dropp den arogansen

Hei hei, folkens, ingen grunn til å barke sammen i slagsmål

 

Selv om rusmidler i varierende grad ødelegger menneskeliv, hva slags positiv virkning har det at dette skjer i ukontrollerte forhold? Hvis all rusbruken skjer "under jorda" og bruken blir fordømt av samfunnet, så knytter det seg mange ekstra problemer som egentlig gjør alt verre. Pengene strømmer ut av den lovlige økonomien og inn i en narkoøkonomi som er svært voldelig. Og det er fremdeles sånn at de som minst av alle ønsker legalisering, er de som tjener på denne narkoomsetningen som ikke stoppes av lov. What to do?

selvfølgelig er det alltid noen som gjør ulovlige ting, det er svært vanskelig å forhindre.

jeg mener at folk må få bedre opplysning om stoffene, og hvor destruktivt for samfunnet og enkeltpersonen det kan være.

ved å gjøre disse stoffene legalt, tror jeg mange vil tenke; "kan ikke være så farlig når det er lovlig", og vil få en omvendt effekt, ved at det er "greit" å bruke narko

HAHAHAAHAHAHA, The Jan, gidder ikke å hjelpe deg så veldig, men et LITE hint, VELDIG få tror de er fugler etter å ha inntatt LSD (LSD er IKKE dissasosiativt eller delirisk), enda færre utfører kriminelle handlinger på LSD.

 

Det å tro at man er en fugl er noe som hører hjemme blant rusmidler som "piggeple", eller datura stramonium som det latinske navnet er, dette er en plante som har ALLE egenskapene (uvitende)folk tror LSD og andre lettere hallusinogener har.

 

Virker ikke som du er så veldig opplyst om dette, anbefaler deg å sette deg mer inn i stoffet du diskuterer om.

det er en GRUNN til at slike stoffer er bannlyst i de fleste land.

blandt anna LSD fører til hallusinasjoner, angst, psykoser, depresjoner,.

les her : http://www.fhi.no/eway/default.aspx?pid=23...1:5647:58:::0:0

"Enkelte ganger kan en LSD-dose utløse alvorlige og langvarige psykotiske episoder. En psykose er en alvorlig sinnslidelse med sanselige inntrykk og tankegang som ikke er forankret i realiteten, samt ingen sykdomsinnsikt"

og det at du ler av det viser i grunn hvor ignorant du er

er i mot legalisering av stoffer som er mer helsefarlig enn røyk, tror mange som sliter med ting, ville blitt avhengig av disse stoffene for å glemme virkeligheten, som fører til alvorlige rusproblemer i tillegg.

og vi ville nokk fått et mer belasta helsevesen, og svært mange til avrusning

 

og http://www.youtube.com/watch?v=HXnUZBD_qV4

 

Røyk er nå ganske helsefarlig og alkohol er et løsemiddel.

Dersom man ruser seg med måte kan de ulovlige stoffene være mindre helsefarlig.

Sliter de så fælt, får de lettere tak i det nå.

Forøvrig kan mange av disse stoffene 'hjelpe' personer og.

Tror ikke vi ville fått så mange fler til avrusning jeg. Færre som blir sendt til rehab som straff og flere som tør gå dit når de faktisk føler de har ett problem.

driver man med heroin, meth, og andre sterke narko middler, tar det ikke lang tid før man er vrak.

noen fører til alvorlige hallusinasjoner(LSD) som kan få folk til å tro at de er en fugl blandt anna, og begå alvorlige forbrytelser fordi de innbilder seg ting.

edit: strenge straffer tror jeg reduserer antall misbrukere, ja

er i mot legalisering av stoffer som er mer helsefarlig enn røyk, tror mange som sliter med ting, ville blitt avhengig av disse stoffene for å glemme virkeligheten, som fører til alvorlige rusproblemer i tillegg.

og vi ville nokk fått et mer belasta helsevesen, og svært mange til avrusning

og http://www.youtube.com/watch?v=HXnUZBD_qV4

Greit nok, det står utrolig mye forskjellig i Bibelen. Noe er til og med selvmotsigende, og dermed tvinges man til å fokusere på noe og velge å se bort fra noe annet. Man kan ikke tolke Bibelen ordrett. Bare tenk på alle de feilene en oversettelse kunne ført med seg. Hvordan veit man forresten at Bibelen virkelig er guds ord? Så vidt jeg veit var Bibelen muntlige overleveringer før den blei skrevet ned.

men hvis vi ikke tolker det ordrett, kan det tolkes på uendelig mange måter.

det kan føre mye ondt med seg at noen "mistolker" det som står, feks kan det føre til kvinneundertrykking og i verste fall heksebrenning, som ble drevet med før.

før trodde folk også at jorda var flat og at den var midten av universet pga at de tolket det

Dette er vel ikke sitater fra bibelen? Er det ikke et av alle disse tilleggstekstene som kristne følger?

 

Alt er i bibelen.

etter min mening er bibelen verdes mest kjente eventryrbok så, bare eventyr.

at vi skal nekte homofile rettigheter på grunnlaget av at det står i en eventyrbok, blir etter min mening helt feil

Frihetsberøvelse = straff uansett hvordan du snur og vender på det. Ikke ro deg bort fra at dette ikke handler om prinsipper, det handler om den sedvanlige billige og hatefulle FrP-retorikken: Mer alkohol, mindre svartinger!

 

grilldresspartiet

Hva er galt med grilldresser? Mye heller det enn et coctailparty med Aune Sand

ikke noe galt med grilldresser:p men det er et symbol på politikken til FRP, uansvarlig og populistisk.

populist partiet dyrker stemmer spessielt hos de som tenker på "beliar øl" og "ut me svartingan".. altså som ikke har mye peiling på politikk

(sier ikke at alle som stemmer på dem er slik, men at mange er det)

Frihetsberøvelse = straff uansett hvordan du snur og vender på det. Ikke ro deg bort fra at dette ikke handler om prinsipper, det handler om den sedvanlige billige og hatefulle FrP-retorikken: Mer alkohol, mindre svartinger!

grilldresspartiet

tror ikke de har bare rent mel i posen nei

folk klager uansett.

mange millioner mennesker led fordi de ikke hadde råd til helseforsikringer, de fikk ikke hjelp til plagene sine.

de som hadde penger og var friskest fikk hjelp først.

det førte selfølgelig til at mange millioner krevde forandring, derfor stemte de på obama.

så kommer obama med helsereformen slik at alle får hjelp.

men hva skjer da, jo, tusenvis av rikfolk samler seg og protesterer, fordi de ikke lenger er den som altid blir prioritert først.

så uansett hvordan det hadde vært, ville folk klagd

Takk for svar.

Jeg tror jeg skal purre litt på dem.

 

Har ikke lyst å avslutte hele året, men iallefall ta noen dager ..

Dette blir jo ennå fravær, men iallefall sykefravær.

fraværet du har fra før av i skoleåret, vill også bli gyldig,

hvis du forklarer til legen om fraværet pga problemene, vil han skrive sykemelding på det; som du leverer til læreren.

læreren vil også ta mer hensyn og ikke legge så mye press på deg når han vet du sliter

på 10 man i gauntlet brukte vi 1 mage for sheep, en bra single target dps, 1 tank og en healer, disc priest fungerte bra da de kan shielde opp hele gruppa i no time.

i arena brukte vi enten en DK tank eller en pala tank, siden de er best til å plukke opp adds raskt. viktig med bra aoe her, og at de var i stand til å tåle å ha litt agro.

tror det finnes en logisk og naturlig forklaring på det meste som er paranormalt, men likevel nekter jeg ikke for at ting er mer kompleks enn det vi mennesker forstår. at det feks finnes flere dimensjoner enn det vi klarer å oppfatte.

tror faktisk synskhet kan være sant, at tiligere hendelser kan legge igjen spor, som enkelte har evner til å plukke opp.

har ikke opplevd noe paranormalt selv.

Har du noen gang snakket med en professor på NHH, BI eller i Norges Bank eller andre liknende institusjoner? Neppe. Du har sikkert bare lest hva økonomer i meglerhus blir sitert på i media, det høres faktisk slik ut.. eller?

 

Det holder å høre hva de sier i media, da dette er riv ruskende galt.

 

Vi lever i Norge (Verdens beste land å bo i) tror noen her virkelig at det hadde vært like bra å bo i Norge uten skatt?

 

Det er ganske drøyt å hevde at Norge er verdens beste land å bo i basert på en FN-undersøkelse. Og ha, Norge hadde vært langt bedre uten skatt.

norge hadde vært bedre for de med romslig økonomi, da kunne de betalt seg forbi helsekøene, betalt for at ungene deres hadde gått på en bedre skole(privatskoler)

mens de med lite penger, feks unge småbarnsforeldre, sliter stort bare med å bare ha ungene på skolen.

og slikt. skolen er ikke lenger gratis, og det er heller ingen gratise helsetjenester for unger. de med dårlig økonomi, ville ikke hatt mer frihet.

det ville blitt en elitistisk ordning der de rike var prioritert i alt, mens de som har trang økonoimi, må stille seg bakerst i alle sammenhenger.

en slik ordning vil ikke folk flest ha, likhet for ALLE

Prisen på bensin og diesel går etter hvert opp uansett. Bomringene består.

"Sett opp bensinprisen med kr. 5 ,- og fjern bomringene". For noe vås.

fint at den er høy.

Når drivstoffprisen er høy, vil bilprodusentene konkurrere om å lage biler som bruker lite drivstoff. Det vil tvinge fram ny teknologi.

så det er jo egentlig greit å sette opp bensinprisen istede for å ha bompenger

kan jo fjærne bomringene men sette opp prisen på bensinen istedefor, med ca 5 kr eller noe, det er jo tross alt bensinen som gjør skade. så da er det billigere å kjøre på veien jo mindre bensin bilen din bruker:)

gjorde nettopp lvl 80 undead mage'n min om til en søt gnome.

tok ikke mer en 10 min etter jeg betalte før det ble gjort, og fikk både skifte navn, utsende og kjønn.

føltes litt rart at magen var gnome og ikke undead, men det er bare å venne seg til

strykejern på kviser:S? tviler på den ja:P

har funnet ut at det hjelper noen ganger å ta sol på solarium,

etter noen besøk, så forsvant iallefall mange av kvisene på ryggen.'

men det koster en del da i lengden.