Gå til innhold

rekar

Medlemmer
  • Innlegg

    171
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av rekar

  1. Enkelte klarer å våke lengere enn ande. Det finnes ikke noe fasit svar på dette. Grunnen til at man trenger søvn er fordi hjernen trenger hvile. Hjernebarken jobber konstant. Selv om man ikke gjør stort så er det konstant aktivitet i hjernebarken. Eneste når vi får søvn, da minker aktiviteten i hjernebarken. Når du har vært våken i et døgn så minker blodtilførselen i kroppen. Hjernen gir beskjed at man skal sove og da trenger ikke kroppen så mye blod. Du kan prøve å holde deg våken. Da må du kjempe mote hjernen din.

     

    Når trekkfugler flyr sørover for vinteren så flyr de i flere dager i strekk. Fuglene trenger også sovn. Men de gjør det på en litt spesiell måte. De "slår" av aktiviteten i den ene hjerne delen mens det er aktivitet i den andre. Slik får de hvlit hjernen. Dette har du sikkert også opplevd selv. Du sitter foran tv'n og du sovner av i 2-3 minutter. Men du legger ikke merke til at du sovner av.

     

    Man kan faktisk dø ved får lite søvn. Man kan være uten mat i ca 4 uker. Men man kan kun være uten søvn i ca 22 dager.

  2. Jeg mener også at ventetiden er horribelt. I dag så man regne med at det tar ca 4 uker. Men grunnen til det er fordi det finnes alt for få service verkesteder i Norge. Derfor blir det lang ventetid. Dette er noe produsenten må ordne med. Men det virke ikke som om dem er så villig til det. Posten er jo heller ikke så kjapp.

    Det er desverre lite selgeren kan gjøre enn å beklage og informere at det tar veldig lang tid.

  3. Ugresset George. Du ser på han og du forstår at noen menn er født som helter. Noen oppnår heltestatus og andre får det som en eksamensgave. George er konservativ og har medlidenhet. Men jeg er ikke helt sikker. Det høres ut som en Volvo med en pistolstativ. Du må forstå at det er Bush 2.0. Han er en beta versjon. Han kom med en del bugs i programvaret. Derfor kan han finne på å si ting som feks, "En god del av våre impoterte varer kommer fra andre land".

     

    Dem slenger Bush til ulvene. Men Ashcroft og gjengen beskytter Cheyne. John Ashcroft er jo han som tapte mot en død man i Missouri. Valget i Missouri var John Ashcroft og Død mann. De tenkte sikkert, den døde mannen skremmer meg mindre enn Ashcroft gjør.

    Siste ting. Legg merke til at Bush aldri sier et ord når Cheyne drikker vann.

  4. Til Graffin.

    Jeg så en dokumentar en gang om en forsker som satt på en labb. Plutselig fikk han et ubehag av at noe så på ham, og i vidvinkelen så han en skygge som forsvant når han snudde seg rundt. Siden han var forsker syntes han det var spennende og ville finne ut mer. Spøkelset dukket kun opp når han satt der. Det viste seg at deg gikk en lavpuls-lyd akkurat der han satt. Da de fant kilden som var en transformator et sted i bygget og skrudde den av, så forsvant kilden til ubehag.

    7125779[/snapback]

     

    Jeg får en følelse av at du har en tendens til å vri å vende på ting. Det er bare en følelse jeg har. Ikke en ond følelse eller noe. Men bare en energiløs følelse.

  5. En teknikk som er flittig brukt men dårlig gjennomført, er noe som kalles for cold reading. Den som bruker denne teknikken får det til å se ut som om han kan lese andres tanker. Men slik er det jo ikke. Jeg skal ikke gå i detalj hvordan denne teknikken fungerer. Men ved å bruke denne teknikken kan du skaffe deg informasjon uten å stille et direkte spørsmål.

     

    Noe som mer interressant er hvorfor folk velger å tro på noe som dette. Selv om all sunn fornuft sier noe annet. Kan det være et behov for å tro på noen? Kan det være at enklte ikke liker å høre en enkel løsning? Hva tror du?

  6. Jeg mener nå ugresset Geroge. Du ser på han og du forstår at noen menn er født som helter. Noen oppnår heltestatus og andre får det som en eksamensgave. George er konservativ og har medlidenhet. Men jeg er ikke helt sikker. Det høres ut som en Volvo med en pistolstativ. Du må forstå at det er Bush 2.0. Han er en beta versjon. Han kom med en del bugs i programvaret. Derfor kan han finne på å si ting som feks, "En god del av våre impoterte varer kommer fra andre land".

     

    Dem slenger Bush til ulvene. Men Ashcroft og gjengen beskytter Cheyne. John Ashcroft er jo han som tapte mot en død man i Missouri. Valget i Missouri var John Ashcroft og Død mann. De tenkte sikkert, den døde mannen skremmer meg mindre enn Ashcroft gjør.

    Siste ting. Legg merke til at Bush aldri sier et ord når Cheyne drikker vann.

  7. Jeg syns staten kunne ha gjort sunn mat mye billigere. Som sånn det er nå, så er det for dyrt.

    En annen ting når det gjelder den ideale vekten. Alle kan ikke være slank. Det er noe som er bestemt før vi blir født. Det er nemmelig de genene vi får som bestemmer hvordan vi ser ut.

     

    Jeg synes media gjør en utrolig dårlig jobb på dette temaet. Alle disse slankeprog. på TV'n. Jeg mener det er mere unsunt enn usunn mat.

  8. Fra tid til en annen kan du få besøk av kringkastningsagenter. De kommer innom for å høre om du betlaer avgift og om du har TV. Men det er veldig sjeldent. Får du en sånnen på dører så må du ikke slippe han inn. Har har ikke rettighetr til det. Men sørg for å demp TV'n.

     

    BTW. Når jeg skal kjøpe meg en ny LCD TV så sier jeg bare at jeg skal bruke den som PC skjerm. Da slipper du avgifter.

  9. Jeg syns discovery har begynt å sende litt useriøse programmer i det siste. Man kan jo heller ikke stole fult helt på hva disse menneskene forteller. Man burde ta det med en klype salt. Kan jo være at de overdramatisere. Det er også noen man må ta i betraktning.

     

    Jeg kjenner til en historie hvor en gutt gikk så lang at han latet som om han var besatt av djevelen. Det satte hele familien på hodet. Noen han har innrømt senere.

    Hva gjør man ikke for oppmerksomhet.

  10. Det du tror på opplever du. Tror du på spøkelser da opplever du helt sikkert at det spøker.

    Jeg ser en sammenheng mellom overtoiske mennesker og overtro. De som er overtroisk opplever til stadig noen uforklarlig. Mens ikke overtroiske ikke gjør det. Jeg tror det er en ønsketanke blandt de overtroiske. De vil så gjerne at slike ting skal finnes. De blir nesten desperate på jakt etter bevis som tilsier at de har rett. Som sagt tidligere. De har vansker med å filtrere ting. Feks, et ark som ligger på borde plutselig beveger på seg. Da vil sikker den overtroiske si at det spøker. Eller hvis du tror på romvesener. Ja da vil du si at et romvesen har besøkt deg osv. det du tror på, opplever du.

     

    Men til dere som er tilhengere av spøkelser. Hvordan ville du bevise at spøkelser eksisterer? Hva ville vært fremgangsmåten din? Det er noen jeg lurer på. Det kan da ikke være så vanskelig å fremlegge bevis eller?

     

    Men det viktigste er vel at slike ting må få florere i deres egen verden.

×
×
  • Opprett ny...