KalleKanin
-
Innlegg
2 660 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av KalleKanin
-
-
Dette kan gå. Men det kommer vel an på hva du skal ta opp.
Jeg gjorde det på min PC uten problemer. (Jeg hadde Bertine på høyttalerene, og sang samtidig inn i mikrofonen, men tok kun opp min sang.....
Det gjør man:
Dobbeltklikk på høyttaleren i System trayet. (Har du den ikke, skrus den på ved å gå inn i "lyder og multimedia" i kontrollpanelet)
Som default får man da opp listen over hvilke enheter som skal brukes til avspilling. Velg "demp" (Mute på engelsk?) på enheten som det skal tas opp fra ( i mitt tilfelle mikrofonen). Dette gjør at man ikke hører det som kommer inn i mikrofonen.
Deretter går du inn på "Alternativer"-menyen og velger "Egenskaper".
Der velger du da "innspilling" for å justere volumet på innspillingsenhetene.
Her velger du hvilken enhet som skal ta opp (i mitt tilfelle mikrofonen) sørg for at enheten brukt til avspilling av sangen ikke er valgt (kan være wave, CD-audio e.l.).
Da skulle du kunne ta opp fra mikrofonen og samtidig spille av en sang på høyttaleren uten at du tar opp denne, og uten at du hører det du tar opp.....(F.eks. burde det på denne måten være mulig å ta opp noe fra en CD samtidig som man hører på MP3'er i høyttalerene)
Problemet blir hvis det du skal ta opp bruker samme kanal som det du skal spille av. Da tror jeg ikke det går.
Håper dette hjalp...
-
Har ikke testet rattet mitt, det funker greit nok med tastene når jeg kjører bil. (Men jeg bruker rattet i Colin, det er heeeelt klart...)
Joysticken derimot brukes flittig. Den er nesten et must i f.eks. den fjernstyrte helikoptermissionen. Prøvde en gang uten joystick, og det var ikke så lett...
-
Mange tror også at .NET løsninger blir svinedyre.
Det er ikke alltid riktig. Ofte kan MS .NET løsninger bli mye billigere.
F.eks. er BEA WebLogic svinedyr i innkjøp. Her vil MS alternativer raskt bli MYE billigere.
Det er noe som heter TOC (Total Cost of Ownership), og her har .NET mye å hente på alt fra opplæring til oppfølging fra leverandør.
Man kan sikkert spa opp billige/gratise løsninger for Java/linux løsninger, men støtten og support for utviklere og sluttbrukere kan være så som så. Mange bedrifter vil ha noen å gå til hvis noe skjer galt. Man får kanskje ikke så mye support fra gratis-programmene som man trenger, særlig i store prosjekter der kompleksiteten blir stor.
Det finnes ulemper og fordeler med MS .NET vs java/linux utvikling.
Begge alternativene kan være gode for forskjellige formål. Dette må vurderes i hvert enkelt tilfelle ut fra kompleksitet mhp integrasjon, budsjett, opplæring i drift og bruk osv...
-
Min score er:
3DMark 2003: 2805
Mitt oppsett:
AMD 800MHz (!)
ABit KT7 RAID
384 MB RAM
80 GB HD (C: + div andre mindre disker)
Radeon 9600PRO
SBLive 5.1 Platinum
Skjermkortet mitt er vel den eneste grunnen til at det blir såpass bra....
-
Net å net fru blomm
Den der såkalte net saken var vel heller ett PR triks får å få folk til å bruke MSN "messenger" i stedet får ICQ
[ja får og få fokusering]
[Ja her får 3 år siden så var jo ICQ altomslukende]
Nå er det MSN "Messenger" som har overtatt den rollen
Så man kan nok si att ".NET" er fult oppegående i form av MSN "Messenger" +++
.NET er MYE mer enn MSN Messenger. Som jeg skrev, så lages det mye rart, også store avanserte systemer, basert på .NET.
(Ellers bør du sjekke bruken av å....)
PS:
Bruk Trillian, den støtter MSN, ICQ, Yahoo og AOL
-
Hvis det var til meg du rettet dette så vil jeg si at jeg ikke mente .NET var død, bare at de har muligens kanskje har endret litt på måten å presentere det. Før ble jo ALT nytt kalt .NET, mens nå er ikke det uttrykket det første de spytter ut. At teknologien brukes og fungerer er jo åpenbart
Det var vel eg. mer ment mot artikkelen som startet det hele....
Enig i at de har endret litt på presentasjonen av det hele, og jeg tror at det er en riktig strategi.
-
.NET er overhode ikke død.
Det tar litt tid før noe nytt setter seg, men det er mange store prosjekter som baserer seg på .NET teknologi.
Det er nok riktig at mange er litt forvirret av .NET satsningen, men .NET som utgangspunkt for webutvkling er nok helt sikkert kommet for å bli.
En grunn til at MS ikke snakker for mye om det er kanskje i såfall at de ikke tjener nok penger på det. De får aldri i verden de samme syke marginene sine på denne satsningen som de har på mye av det andre de driver med.......
Hvis man påstår at .NET er død, har man ikke fulgt helt med i timen...
Det er ikke bare Java som finnes der ute. Det skjer litt mer....
-
Det er helt sikkert at 60Hz ikke er særlig bra for øynene, og at man blir sliten. Man kan se hvor mye en skjerm med 60Hz flimrer ved å "se litt forbi" skjermen på en av sidene. Da ser man flimringen mye bedre.
En CRT skjerm oppdateres på en annen måte enn en LCD skjerm. CRT skjermen oppdateres ved at en elektronstråle sveiper over skjermen med en viss hastighet. Denne strålen får et fosforbelegg (mulig det ikke er fosfor på nyere skjermer) til å lyse. Skjer ikke dette fort nok, "slukker" pikslene mellom hver gang elektronstrålen passerer hvert punkt, og man oppfatter det som flimring.
TV'er har muligens et fosforbelegg som ikke "slukker" så fort som på PC-skjermer. Særlig gamle skjermer hadde dette, og da opplevde man ofte at bildet (f.eks. musepekeren) henger igjen når det skjer raske bevegelser.
En LCD skjerm lyser konstant, og det blir her bare snakk om hvor ofte man skal oppdatere skjermen. Her slukkes ikke pikslene mellom hver gang, og på slike skjermer blir effekten av for lav oppdateringsrate bare at bildet hakker. (øyet oppfatter oppdateringer på 30 bilder/sek og raskere som jevnt)
En (CRT) skjerm greier stort sett høyere oppfriksningsrate (Hz) jo lavere oppløsning man har på den. Derfor vil det å sette ned oppløsningen på en skjerm gjøre at man får høyere oppfriskningsrate.
-
Sjansen for å bli hacket med ADSL er større fordi PC'en nå er på nett hele tiden. Dette gjøre det lettere for hackere å portscanne, eller på annen måte undersøke systemet ditt, for så å rette et velrettet angrep.
Støtter derfor innlegget til agvg om bruk av brannvegg og oppdaterte Windowsdrivere/-sikkerhetsoppdateringer
KalleKanin
-
Har en gammel versjon av Cougar'n (F22 Pro), og det er bare helt KONGE å bruke slike stikker til å fly med. Skal vente et par lønninger, så skal jeg bytte dem ut med Cougar'n (3K er litt penger, men det er det helt sikkert verdt!!)
-
Har du noen gang vurdert å KJØPE en virusscanner?? Det finnes mange slike ute der som fungerer veldig bra. Hvis du har dataverdier som er verdt å forsikre burde du vel også kunne avse et par hundrelapper for et antivirus-program.....
mvh
KalleKanin
-
Bare et lite tips til de som skal innstallere XP. Det kan hende du sliter med å finne drivere som fungerer. Jeg får f.eks. overhodet ikke XP til å akseptere noen drivere til modemet mitt.
I tillegg nekter den å innstallere drivere for Sony-brenneren min. Alt dette har jeg 2000 drivere til som funker maks, men i XP kræsjer alt.
OK at disse delene av maskinen min er ca. 4 år gamle, og at leverandøren (av modemet) ikke gidder å lage XP-drivere, men jeg gidder ikke å pese mer.
Win2000 er det mest stabile OG kompatible OP'et jeg har vært borti.
KK
-
Man blir gjort oppmerksom på hvilke tester man har klart. Et tips fra den forrige tråden var genialt. I GetRight kan man sette det meste.....
-
Takker!! Skal teste det ut!!
HM, gir opp for i kveld.. Fikk bare noe "ababa aaaaa abbaa abbba aaaaa baaaa baaba babba"-greier..
Kanskje noe med "encryption type" tullet å gjøre...
[ Denne Melding var redigert av: KalleKanin på 2002-04-09 00:22 ]
-
Tenkte meg noe slikt..Derfor jeg prøvde å snorte. (Som sagt uten hell. Fikk bare masse gurba ut i loggene...) Noen OK'e programmer for å plukke opp pakker??
-
Gi et lite hint om hvordan 6'ern skal løses?? Prøvde å snorte forbindelsen uten hell. Er ikke helt med hvordan man eg. gjør det. Prøvde å bruke WinDump....
[ Denne Melding var redigert av: KalleKanin på 2002-04-08 23:47 ]
-
Hm, sitter fast på Level 6..... Greier ikke å decompile filen, og er derfor litt lost....
Hvordan vaske elektronikk?
i Annet om maskinvare
Skrevet
10 poeng til siste taler!!
Isopropanol eller CRC er nok det beste.