Gå til innhold

KalleKanin

Medlemmer
  • Innlegg

    2 660
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av KalleKanin

  1. Dette kan gå. Men det kommer vel an på hva du skal ta opp.

    Jeg gjorde det på min PC uten problemer. (Jeg hadde Bertine på høyttalerene, og sang samtidig inn i mikrofonen, men tok kun opp min sang.....;)

     

    Det gjør man:

    Dobbeltklikk på høyttaleren i System trayet. (Har du den ikke, skrus den på ved å gå inn i "lyder og multimedia" i kontrollpanelet)

     

    Som default får man da opp listen over hvilke enheter som skal brukes til avspilling. Velg "demp" (Mute på engelsk?) på enheten som det skal tas opp fra ( i mitt tilfelle mikrofonen). Dette gjør at man ikke hører det som kommer inn i mikrofonen.

     

    Deretter går du inn på "Alternativer"-menyen og velger "Egenskaper".

    Der velger du da "innspilling" for å justere volumet på innspillingsenhetene.

    Her velger du hvilken enhet som skal ta opp (i mitt tilfelle mikrofonen) sørg for at enheten brukt til avspilling av sangen ikke er valgt (kan være wave, CD-audio e.l.).

     

    Da skulle du kunne ta opp fra mikrofonen og samtidig spille av en sang på høyttaleren uten at du tar opp denne, og uten at du hører det du tar opp.....(F.eks. burde det på denne måten være mulig å ta opp noe fra en CD samtidig som man hører på MP3'er i høyttalerene)

     

    Problemet blir hvis det du skal ta opp bruker samme kanal som det du skal spille av. Da tror jeg ikke det går.

     

    Håper dette hjalp...

  2. Mange tror også at .NET løsninger blir svinedyre.

    Det er ikke alltid riktig. Ofte kan MS .NET løsninger bli mye billigere.

     

    F.eks. er BEA WebLogic svinedyr i innkjøp. Her vil MS alternativer raskt bli MYE billigere.

    Det er noe som heter TOC (Total Cost of Ownership), og her har .NET mye å hente på alt fra opplæring til oppfølging fra leverandør.

     

    Man kan sikkert spa opp billige/gratise løsninger for Java/linux løsninger, men støtten og support for utviklere og sluttbrukere kan være så som så. Mange bedrifter vil ha noen å gå til hvis noe skjer galt. Man får kanskje ikke så mye support fra gratis-programmene som man trenger, særlig i store prosjekter der kompleksiteten blir stor.

     

    Det finnes ulemper og fordeler med MS .NET vs java/linux utvikling.

    Begge alternativene kan være gode for forskjellige formål. Dette må vurderes i hvert enkelt tilfelle ut fra kompleksitet mhp integrasjon, budsjett, opplæring i drift og bruk osv...

  3. Net å net fru blomm ;)

    Den der såkalte net saken var vel heller ett PR triks får å få folk til å bruke MSN "messenger" i stedet får ICQ ;)

    [ja får og få fokusering]

    [Ja her får 3 år siden så var jo ICQ altomslukende]

    Nå er det MSN "Messenger" som har overtatt den rollen :)

    Så man kan nok si att ".NET" er fult oppegående i form av MSN "Messenger" +++

     

    .NET er MYE mer enn MSN Messenger. Som jeg skrev, så lages det mye rart, også store avanserte systemer, basert på .NET.

     

    (Ellers bør du sjekke bruken av å....;))

     

    PS:

    Bruk Trillian, den støtter MSN, ICQ, Yahoo og AOL

  4. Hvis det var til meg du rettet dette så vil jeg si at jeg ikke mente .NET var død, bare at de har muligens kanskje har endret litt på måten å presentere det. Før ble jo ALT nytt kalt .NET, mens nå er ikke det uttrykket det første de spytter ut. At teknologien brukes og fungerer er jo åpenbart :)

     

    Det var vel eg. mer ment mot artikkelen som startet det hele....;)

    Enig i at de har endret litt på presentasjonen av det hele, og jeg tror at det er en riktig strategi.

  5. .NET er overhode ikke død.

     

    Det tar litt tid før noe nytt setter seg, men det er mange store prosjekter som baserer seg på .NET teknologi.

     

    Det er nok riktig at mange er litt forvirret av .NET satsningen, men .NET som utgangspunkt for webutvkling er nok helt sikkert kommet for å bli.

    En grunn til at MS ikke snakker for mye om det er kanskje i såfall at de ikke tjener nok penger på det. De får aldri i verden de samme syke marginene sine på denne satsningen som de har på mye av det andre de driver med.......

     

    Hvis man påstår at .NET er død, har man ikke fulgt helt med i timen...

    Det er ikke bare Java som finnes der ute. Det skjer litt mer....

  6. Det er helt sikkert at 60Hz ikke er særlig bra for øynene, og at man blir sliten. Man kan se hvor mye en skjerm med 60Hz flimrer ved å "se litt forbi" skjermen på en av sidene. Da ser man flimringen mye bedre.

     

    En CRT skjerm oppdateres på en annen måte enn en LCD skjerm. CRT skjermen oppdateres ved at en elektronstråle sveiper over skjermen med en viss hastighet. Denne strålen får et fosforbelegg (mulig det ikke er fosfor på nyere skjermer) til å lyse. Skjer ikke dette fort nok, "slukker" pikslene mellom hver gang elektronstrålen passerer hvert punkt, og man oppfatter det som flimring.

     

    TV'er har muligens et fosforbelegg som ikke "slukker" så fort som på PC-skjermer. Særlig gamle skjermer hadde dette, og da opplevde man ofte at bildet (f.eks. musepekeren) henger igjen når det skjer raske bevegelser.

     

    En LCD skjerm lyser konstant, og det blir her bare snakk om hvor ofte man skal oppdatere skjermen. Her slukkes ikke pikslene mellom hver gang, og på slike skjermer blir effekten av for lav oppdateringsrate bare at bildet hakker. (øyet oppfatter oppdateringer på 30 bilder/sek og raskere som jevnt)

     

     

    En (CRT) skjerm greier stort sett høyere oppfriksningsrate (Hz) jo lavere oppløsning man har på den. Derfor vil det å sette ned oppløsningen på en skjerm gjøre at man får høyere oppfriskningsrate.

  7. Sjansen for å bli hacket med ADSL er større fordi PC'en nå er på nett hele tiden. Dette gjøre det lettere for hackere å portscanne, eller på annen måte undersøke systemet ditt, for så å rette et velrettet angrep.

     

    Støtter derfor innlegget til agvg om bruk av brannvegg og oppdaterte Windowsdrivere/-sikkerhetsoppdateringer

     

    KalleKanin

  8. Bare et lite tips til de som skal innstallere XP. Det kan hende du sliter med å finne drivere som fungerer. Jeg får f.eks. overhodet ikke XP til å akseptere noen drivere til modemet mitt.

     

    I tillegg nekter den å innstallere drivere for Sony-brenneren min. Alt dette har jeg 2000 drivere til som funker maks, men i XP kræsjer alt.

     

    OK at disse delene av maskinen min er ca. 4 år gamle, og at leverandøren (av modemet) ikke gidder å lage XP-drivere, men jeg gidder ikke å pese mer.

     

    Win2000 er det mest stabile OG kompatible OP'et jeg har vært borti.

     

    KK

  9. Takker!! Skal teste det ut!!

     

    HM, gir opp for i kveld.. Fikk bare noe "ababa aaaaa abbaa abbba aaaaa baaaa baaba babba"-greier..

    Kanskje noe med "encryption type" tullet å gjøre...

     

    [ Denne Melding var redigert av: KalleKanin på 2002-04-09 00:22 ]

  10. Gi et lite hint om hvordan 6'ern skal løses?? Prøvde å snorte forbindelsen uten hell. Er ikke helt med hvordan man eg. gjør det. Prøvde å bruke WinDump....

     

    [ Denne Melding var redigert av: KalleKanin på 2002-04-08 23:47 ]

×
×
  • Opprett ny...