Snikpellik

A majority of Americans disapproves of Trump’s Iran airstrikes, CNN poll finds https://amp.cnn.com/cnn/2025/06/24/politics/trump-iran-strikes-poll-cnn-ssrs President Donald Trump’s decision to launch airstrikes against Iran is broadly unpopular with Americans, according to a new CNN poll conducted by SSRS after the strikes. Americans disapprove of the strikes, 56% to 44%, according to the survey, with strong disapproval outpacing the share who strongly approve. Most distrust Trump’s decision-making on the use of force in Iran, with about 6 in 10 worried that the strikes will increase the Iranian threat to the US.

Nå: Netanyahu, Trump speak after US president expresses anger over planned Israeli strike https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/netanyahu-trump-speak-after-us-president-expresses-anger-over-planned-israeli-strike/ Prime Minister Benjamin Netanyahu and Donald Trump are speaking by phone after the US president expressed his anger at Israel for preparing to strike Iran in response to a violation of the incipient ceasefire between the two countries, according to Israeli media outlets. Israel is leaning toward carrying out the attack, according to the reports. Israeli officials indicate that a “symbolic” strike is likely.

Her er hele Trumps noe opphetede seanse før han gikk inn i Marine One, der han beskyldte begge land for å bryte våpenhvilen og langet ut spesielt mot Israel.

Israelske gisselfamilier sier en våpenhvile mellom Israel og Iran må inkludere Gaza, melder NBC. Any Iran-Israel ceasefire 'must expand to include Gaza,' hostage families say https://www.nbcnews.com/world/middle-east/live-blog/live-updates-iran-israel-trump-ceasefire-rcna214671/rcrd83460?canonicalCard=true The ceasefire agreement between Israel and Iran “must expand to include Gaza,” a group representing families of the hostages still being held in the Palestinian enclave said. “We call on the government to engage in urgent negotiations that will bring home all the hostages and end the war. Those who can achieve a ceasefire with Iran can also end the war in Gaza,” the Hostages and Missing Families Forum said in a statement.

Trump på Truth Social nå:

Nå: Trump hevder både Iran og Israel har brutt våpenhvilen https://www.nrk.no/nyheter/trump-hevder-bade-iran-og-israel-har-brutt-vapenhvilen-1.17468039 Det sier USAs president Donald Trump, ifølge Reuters. Etter at Trumps annonserte våpenhvile skulle tre i kraft klokken 06.00 tirsdag morgen norsk tid, har det vært anklager fra både Israel og Iran om brudd på våpenhvilen. Uttalelsene fra Trump er gitt i en pressebrief utenfor Det hvite hus før ombordstigning i Marine One, som skal ta ham til Nato-toppmøtet i Haag. Trump sier at han er misfornøyd med både Israel og Iran. – https://www.vg.no/nyheter/i/dRAd3q/israel-har-registrert-nye-innkomne-angrep Det ble en kortvarig våpenhvile mellom de to regionale stormaktene Israel og Iran. USAs president Donald Trump sier begge partene har begått brudd på våpenhvilen. – Jeg er misfornøyd med Iran, men kjempe-misfornøyd med Israel.

Great success! Vi har nå et iransk regime som ønsker å fortsette atomprogrammet sitt, og ikke engang trenger å skjule noe for IAEA lenger. Master negotiator!

Angrepet på Beersheba som drepte fire personer skjedde like før våpenhvilen trådte i kraft. Angrepet som hevdes å ha skjedd etter våpenhvilen var et annet, der to missiler skal ha blitt skutt ned. Kilde: https://www.timesofisrael.com/liveblog-june-24-2025/

Solberg om Iran-bombing: – Ikke i tråd med folkeretten https://www.finansavisen.no/samfunn/2025/06/23/8273308/solberg-om-iran-bombing-ikke-i-trad-med-folkeretten Høyre-leder Erna Solberg mener USAs angrep på tre atomanlegg i Iran natt til søndag ikke var i tråd med folkeretten. – Det er i hvert fall ikke i tråd med folkeretten, og det er det helt klart at vi kan være tydelig på. Men samtidig så er det sånn at heller ikke Iran oppfører seg i forhold til de internasjonale konvensjonene for øyeblikket.

Det kommer nok ettersom de har lovet det - men kanskje ikke umiddelbart. Israelsk journalist melder at "USA er med":

Det er jo ren fakta han kommer med - Israel har faktisk en lang historie med å bryte våpenhviler. Wolasmal er en glimrende journalist som har viet karrieren til å gå disse regimene i Midtøsten skarpt i sømmene, både Iran, Taliban, Hamas, Houthiene, Assad-regimet, Erdogan og Netanyahu-regimet. At han kritiseres så mye både av de ihuga mest Israel- og Palestina-aktivistene sier mye om at han gjør mye rett. Vi er heldige som har en så god korrespondent i NRK.

Dette er en akkurat så snodig krig som man kan forvente med de tre gærningene Trump, Netanyahu og Khamenei i lederstolene.

Det kom vel ettertrykkelig frem i overskriften «Hellestveit om USAs bombetokt i Iran: – Klart ulovlig» at hun mener det er ulovlig, altså et brudd på folkeretten… En annen artikkel: Ifølge folkeretten kan en ikke påberope seg retten til å angripe en annen stat på vegne av noen andre enn seg selv, forteller folkerettsekspert Cecilie Hellestveit til Aftenposten. Hun viser til at Israels angrep er tuftet på et argument om at Iran i fremtiden kommer til å ha atomvåpen. En slik argumentasjon for et angrep er i strid med folkeretten, forklarer Hellestveit. – Dersom USA gjør dette for å hjelpe Israel vil det medføre at også USAs angrep er ulovlig. – Israel kan ikke invitere USA til en rettighet de ikke selv har. https://www.aftenposten.no/verden/i/63GrXo/stoere-og-macron-enig-i-at-i-usas-angrep-er-ulovlig

Du siterer Hellestveit på noe annet, før det amerikanske angrepet. Når du først skal sitere Hellestveit kan du jo sitere henne på hva hun sier om det faktiske amerikanske angrepet: Hellestveit om USAs bombetokt i Iran: – Klart ulovlig https://www.dagsavisen.no/nyheter/hellestveit-om-usas-bombetokt-i-iran-klart-ulovlig/9829009 — Ifølge folkeretten ikke kan påberope seg retten til å angripe en annen stat på vegne av noen andre enn seg selv, forteller folkerettsekspert Cecilie Hellestveit til Aftenposten. Hun viser til at Israels angrep er tuftet på et argument om at Iran i fremtiden kommer til å ha atomvåpen. En slik argumentasjon for et angrep er i strid med folkeretten, forklarer Hellestveit. – Dersom USA gjør dette for å hjelpe Israel vil det medføre at også USAs angrep er ulovlig. – Israel kan ikke invitere USA til en rettighet de ikke selv har. https://www.aftenposten.no/verden/i/63GrXo/stoere-og-macron-enig-i-at-i-usas-angrep-er-ulovlig

Nå: israelsk statlig media melder at Israel ønsker å avslutte krigen med Iran innen slutten av denne uka. «– De kommende dagene vil være de kraftigste angrepene mulig for å overbevise iranerne om å stoppe.»

Irak sier de ikke har observert noe angrep.

Ja, det ser ut som et begrenset og symbolsk angrep, litt slik som angrepet mot amerikanske baser i Irak i 2020 etter Soleimani-drapet. Den gangen var det vel 12 ballistiske missiler de sendte, og over 100 amerikanere ble skadd. Trump responderte ikke militært, men oppfordret til diplomati og fred den gangen. Likefullt er dette et åpenbart folkerettsstridig angrep også på Qatars suverenitet, som skiller det fra tidligere angrep.

Oppdatert: gjengjeldelseangrepet skal ha startet ifølge flere medier.

Det er vel neppe mange som mener USA stod i fare for å bli utsatt for iranske angrep før det amerikanske angrepet.

Macron sier USAs angrep på Iran ikke er i tråd med folkeretten https://www.nrk.no/nyheter/macron-sier-usas-angrep-pa-iran-ikke-er-i-trad-med-folkeretten-1.17467063 Frankrikes president Emmanuel Macron sier mandag at de amerikanske angrepene på iranske atomanlegg ikke er i tråd med folkeretten. Han fordømmer også Israels angrep på Evin-fengselet i Iran, som skjedde tidligere mandag. Samtidig understreker Macron bekymring for Irans atomprogram. Kommentarene kom under en spørsmålsrunde på en felles pressekonferanse i Oslo med statsminister Jonas Gahr Støre (Ap). Støre stiller seg bak Macrons uttalelse. – Folkeretten har noen klare prinsipper om bruk av makt. Samtidig har Iran et atomprogram som skaper stor bekymring, sier Støre. Macron er mandag på besøk i Oslo, hvor Norge og Frankrike har undertegnet en avtale som utvider det strategiske samarbeidet mellom landene.

Fox News melder nå at det er forventet et nært forestående iransk angrep på Al Udeid flybase i Qatar. Basen brukes av USA, Qatar og Storbritannia, blant andre. Basen er forøvrig tom. HAPPENING NOW: 'Imminent' threat of Iranian strike on US base in Qatar https://www.foxnews.com/video/5614615980001 Qatar sier de har stengt luftrommet over landet.

Riktignok i en annen tråd. Jeg ser ingen påstand om at Iran ikke er et terror-regime i sitatet du kom med. At Iran er en viktig aktør i maktbalansen i Midtøsten er det jo ingen som helst tvil om, det har vi jo sett ettertrykkelig bevis på de siste ukene, selv om de heldigvis har blitt markant svekket den siste tiden.

Dette kommer neppe til å skje uten en resolusjon i sikkerhetsrådet, og skal det skje må det skje veldig mye i forkant, som for eksempel en Syria-lignende borgerkrig fullstendig ute av kontroll. Selv da er det svært tvilsomt. Iran er et enormt land med 92 millioner innbyggere og en stor konvensjonell hær. Vi har krig i Europa nå og europeiske land har mer enn nok med å stå imot den russiske invasjonen og videre trusler derfra. Rett og slett utopi.

Er det noen som har gitt uttrykk for å være i tvil om det?

Folkeretten eksisterer for å unngå blant annet væpnede konflikter, og er ikke "vissvass". Bare spør ukrainerne.