Freeload

Legger ved annonsen her for alle med adblock el. lignende

Gratulerer med flott kamera og go'klump på vei.

Lysstyrken på objektivet er nok ikke super - spesielt ikke med det brennviddeomfanget. Det du kommer til å savne mest er vidvinkel for innendørsbilder - og sikkert litt lysstyrke.

Det er mulig kil-linsa kunne vært et greit følge, for det andre objektivet tror jeg du får mest glede av utendørs.

Her kommer nok noen med bedre peil til å svare ganske snart, så ikke legg for mye vekt på det jeg sier

K10D-testen har blitt forsinket, av flere årsaker. En av dem er at jeg har blitt syk og holder sengen. Jeg håper å være på beina igjen i morgen eller torsdag, og fortsetter testen da. Forhåpentligvis er den ferdig om en drøy uke.

 

For de som ikke klarer å vente kan jeg si at det jeg hittil har testet hittil ser veldig, veldig bra ut. 

7733431[/snapback]

Lommeboka sier jeg kan vente til sommeren eller enda lengre, men må selvsagt si jeg har vært nysgjerrig siden det ble omtalt for første gang.

Så god bedring Aetius, bli snart frisk

Ny test igjen... litt mer som jeg liker det

http://www.e-fotografija.si/templates/?a=679&z=1&page=1

Hei

 

Skal skrive ut noen innbydelser med hvit tekst på farget papir, men skriveren skriver ikke ut teksten når den er hvit.

Jeg bruker Publisher og skriveren er en canon i865!

 

Noen som vet hvordan jeg kan fixe dette?

Må vel være noen instillinger eller noe......... 

7730775[/snapback]

En vanlig blekkskriver har ikke hvitfarge

.

Hvir du hører med et designbyrå eller trykkeri kan det hende de har en voksbasert skriver som kan skrive med både hvit, gull og sølv.

De tester kamerahuset, ikke optikken. Dermed utdyper de ikke hvordan optikken oppfører seg, utover om den yter kamerahuset rettferdighet eller ikke (fordi det har innvirkning på testresultatet til kamerahuset).

 

Selvfølgelig kan man få lov til å være skuffet over at de ikke tester kit-optikken også, men jeg synes ikke testen var spesielt tynn, tatt i betraktning av at de bare tester kamerahuset...

7733350[/snapback]

Ja, men med denne introduksjonen hadde jeg litt andre forventninger

ikevel koster det ikke mer enn 10.000 kroner med standardzoomen 18-55 mm f/3,5-5,6. Samtidig med testen av dette objektivet, har vi benyttet anledningen til å teste to andre objektiver, Pentax 12-24 mm f/4 og 16-45 mm f/4. Er Pentax K10D virkelig så enestående som dataene skulle tilsi? Les testen og finn svaret.

Digit.no har nå kommet med en test : http://www.digit.no/wip4/pentax_k10d/tt107094/

7732314[/snapback]

Det var en skuffende tynn test. Synes de kunne skrevet mye mer tekst, ikke minst har de jo testet tre objektiver og da er ikke noen grafer over ytelsen tilstrekkelig føler jeg. Hvordan var de å bruke, byggekvalitet og slik blir ikke nevnt. Digit har jo vanligvis mer utfyllende tester av kompaktkameraer, så da ble dette nesten flaut.

[edit] Ser at det de andre speilreflekstestene heller ikke inneholder stort mer - har i hovedsak lest mest av kompaktkameratester på digit.

For mitt behov (ikke proff) ser jeg ikke på de små svakhetene som et problem og har K10D øverst på ønskelista (fremdeles).

Jeg kan ikke svare deg på så mye, men pass på at blitzen er kompatibel med kameraet ditt. Gamle blitzer har ofte mye høyere spening på triggeren enn det dSLR er laget for. Sjekk derfor dette godt FØR du prøver den Kjipt å sende kameraet tilbake til service første dagen...

Oversikt over triggerspenning for mange blitzer

Through the lens ( TTL ) automatic flash output control uses a light sensor that measures the flash intensity through the lens, as reflected by the subject on the film, then shuts off the flash when the measurement indicates a correct exposure.

Les mer om TTL / P-TTL her.... Ser ut som P-TTL er Pentax sin avanserte utgave av TTL.

Jeg synes du bør ha med Pentax K100D Kit'et i lista di.

- Pentax K100D m/ 18-55mm

http://www.yatack.no/product?product_id=284642

Det er et godt kamera, med gode testresultater. Det som trekker opp er lav pris, god bildekvalitet og innebygget stabilisator. Den benytter K-bajonettkoblingen til Pentax, slik at du kan kjøpe eldre, brukte kvalitetslinser for en rimlig penge da de (enn så lenge) er mindre etterspurt en Canon/Nikon optikk.

Så vidt jeg kan huske vil CCD sensoren bli svekket over tid når den utsettes for lys. Problemet du nevner gjelder i størst grad kameraer hvor CCD er eksponert for lys over lengre tid (kompaktkamera/videokamera). I et dSLR vil det bare komme lys på brikken i det bildet blir tatt, og da kan du selv regne litt. Med 1/60 lukkertid vil da 3600 bilder utsette sensoren for den samme slitasjen som 1 minutts bruk av kompaktkamera.

Jeg tror lukkeren din tar kvelden lenge før en dSLR brikke viser tegn på "slitasje"

Veldig kjekt å ha - takker

Trenger bare en K10D nå så blir livet lettere å leve.....

Bare et lite obs da ingen har nevnt det enda.

Hvis du har kjøpt optikk tilpasset dSLR (cropfaktor > 1) vil du kunne oppleve problemer på et 35mm filmkamera (cropfaktor = 1) da optikken ikke er laget for å gi bilde på hele filmflaten.

Sjekk dette først!

Viser det seg at all den gode optikken din er tilpasset digital kan du i pirnsippet gå for en hvilken som helst produsent av SLR da du må kjøpe ny optikk uansett.

Det kan være så enkelt at miniatyrbildene ikke har blitt oppdatert.

Det jeg snakker om er dette programmet:

http://www.anryhome.com/software/jpeglosslessrotator/

Det leser retningsdata fra exif og roterer bildet slik at det blir riktig.

Stikk en tur innom posten. De har godt fotopapir i A4. 20skt for 29.90, greit som et alternativ.

Vi bruker det i alle fall mye.

Hvis du finner ut at det med evt. skrivebeskyttelse vil jeg anbefale deg å spørre google litt. Det finnes en plugin til explorer som gjør at du kan autorotere alle bilder i en mappe ved å høyreklikke på den. funker fint på bildne fra min IXUS 750 (med retningssensor, som de har hatt lenge tror jeg). Da blir alle bildene riktig vei

Det kan være så enkelt at du må legge inn driverene til skjermen slik at Windows kan få tilgang til den noen "eksotiske" oppløsningen du har. Eller bruk powerstrip eller noe slikt.

Må som vanlig også få slå et slag for Paint.net som er verdt å prøve ut. Det har et par ting jeg savner litt, men er mer enn kraftig nok til "hverdagsbruk".

Definitivt verdt en titt. www.getpaint.net

Hej! Har tänkt på att ev köpa Coolpix L4 eller L3. Är de snabba att ta bilder med? Ska ta bilder av barn, och de hinner ofta vända sig innan jag får tatt med min nuvarande kamera....

7532120[/snapback]

Har kjøpt L4 til dattere min (julegave), men testet det litt først før det ble pakket inn.

Jeg tror ikke det er ikke spesielt godt egnet til å forevige raske og kamerasky barn. Fokushastigheten virket bra, men det sender ut en serie med blink før bildet blir tatt (Fokus / Røde øyne - kan kanskje skru det av) så da har de allerede rukket å snu seg og forsvinne.

(Derfor jeg byttet fra Optio S6 til Ixus 750...)

Bildekvaliteten virker veldig bra, men som sagt er jeg litt bekymret for om det tar bildet raskt nok for deg.

Det beste alternativet for dere kan være et membrantastatur. Mykt, fleksibelt og helt vann/støv tett. Det er nok ikke førstevalget for å skrive lange doktorgradsavhandlinger, men til et verksted tror jeg det vil fungere bra.

EDIT: Leste ikke skikkelig, og bommet grovt på svaret.

Parallell:

1/R = 1/R1 + 1/R2

R = 1/(1/16 + 1/16)

R = 1/(1/8)

R = 8

Gir 8 ohm hvis du parallellkobler to høyttalere.

Du kan ikke få det til å gå opp med 4 x 16 ohms høyttalere.

Alternativt kan du parallellkoble alle og få en impedans på 4 ohm, men det blir ikke passende det heller.

Det eneste du må passe på er å ikke blande sammen terminalene så det blir kluss med + og - på høyttalerene. Da kan de bevege seg mot hverandre og da mister du det meste du har av bass.

Tok det inn i Picasa (har ikke noe annet på denne pc'n) og justerte litt på fargetemperatur samt kontrast/gamma før jeg konverterte til S/H og skarpet det opp et par hakk. En liten justering av utsnittet og vips... (Brukte mer tid på å skrive dette enn å gjøre det. Last ned Picasa selv og prøv!)

[edit] Ser nå i ettertid at den siste runden med oppskarping var litt for mye - se bla. hvit prikk på nesen, samt forsterkede jpeg artifakter.

Eventuellt kan du løpe og kjøpe deg en ekstern harddisk, så får du flyttet dataene dine litt raskere - og ikke minst, de har større plass enn en DVD

"Feilen" er som de andre her antyder. Den eksterne disken din er formatert med FAT32 filsystem. SKal du kunne flytte en så stor fil må du enten benytte det av et program for å splitte den opp i mindre fragmenter, eller formatere den eksterne disken til NTFS.

Har samme problemet som deg, bare at jeg skal flytte VMWare imager på 8GB.

(utviklingsmiljøene våre)

Jeg hadde den store gleden av å få leke meg ganske så fritt med en førproduksjonsmodell av nye Pentax K10 med 16-45/4, og hadde en lengre prat med en  entusiastisk kar fra Pentax(...)Jeg har dessverre ikke anledning til å skrive noe lengre essay, siden jeg sitter på jobb...

Er ikke meninga å høres ut som en seksåring noen timer før julaften, men jeg venter veldig på et "essay" når det gjelder K10D

Jeg var i samme situasjon før ferien, og tror du jammen ikke den lokale fotobutikken hadde en slik plate i "tilbudskurven". 20,- måtte jeg ut med for å få Hama stativet i orden

Gjør som de andre sier. Ta mål, eller enda bedre - ta med stativet og besøk en fotobutikk med kompetanse.

Tror ikke det, men den enkleste løsningen for deg må være å stille inn kameraet slik at det alltid fokuserer på et fast punkt (feks. senter) og først fokusere, så komponere når du tar bilder. (Jeg antar at du kan se de svarte rammene rundt fokuspunktene)