Freeload
-
Innlegg
379 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Freeload
-
-
Jepp da trenger du en adapter, de får du kjøp billig på ebay, her har du en.
Hvilken 50mm er det du har?
Har et gammelt Asahi Auto-Takumar objektiv, er 55mm F 1/2.2 (Var ikke 50mm som jeg husket). Ikke et superobjektiv, men satt på min første speilrefleks så det er litt nostalgiske grunner - og selvsagt bedre lysstyrke en kit-linsa
Kjøpte forresten dette adapteret på ebay - kom på £5.98 inkludert frakt
Takk for hjelpen
-
Ser ut som om det er skrufatning ja
Sammenlignet med kit-linsa, og så forskjellen da. Er jeg helt på bærtur om jeg antar det er M42 skrufatningen heter, og at jeg da trenger et M42 -> K adapter? 
-
....
EDIT3: Har noen 30 år gamle Pentax-objektiver liggende (50mm F/1.7 og 135mm F/3.5) som jeg bruker i ny og ne, og de leverer mye skarpere bilder enn kit-objektivet mitt. Så jeg lurer nesten på om jeg kanskje fikk et dårlig objektiv. Bidrar i alle fall til å smøre avtrekkerfingeren mtp utbytting av kit-objektivet.
Hvilket adapter bruker du for å få linsene til å passe?
Har selv et gammelt 50mm objektiv jeg vil prøve, men fikk det ikke til å passe - virket som om det var for liten diameter på linsa.
-
Bruksanvisning henter du fra Fulifilm, men du må registrere deg for å laste den ned
-
Takker og bukker. Alt som lukter billig DIY må jo prøves, og dette gikk over all forventning!
For de som skulle ønske en sammenligning av samme motiv har jeg bråsnekra sammen noen bilder.
Uten blitz Direkte blitz Indirekte blitz
Har justert hvitbalanse og eksponering da jeg fyrte de av i full auto
Uten blitz er litt urettferdig da det var godt lys gjennom et vindu på siden...(1/8s 1:5.6 .. håndholdt forresten - K10D
) -
Har gjort det samme selv, og VirtualDub var vel den enkleste løsningen syntes jeg. Gratis er det også
Har du et Canon kamera kan det hende du må laste ned en mjpeg (Motion JPEG) kodek så programmet skal kunne lese filmen.
-
Bare for å forvirre - ta en kikk på Pentax K10D. Det er et godt alternativ, i riktig prisklasse.
Det har en full auto modus og mange manuelle,unike, programmer. Det som er skrevet om jpeg kvalitet kan raskt ordnes ved å justere litt i menyen. Tar du ofte bilder av samme ting/samme setting er det også et user program du kan lagre de instillingene som funker best så får du godt resultat hver gang.
Dessuten er det fukt/støv sikret og ville kanskje overlevd badeturen din
-
SUPERT!
Har selv et ferskt K10D, og har satt på beskyttelsesfolie fra Clas Ohlson (39,-) men den ble stygg og full av bobler.
Takk for tipset!
-
Da må du vel nesten sette verdensrekord i manuell hvitbalanse skal du lykkes med den
Et bedre tips må være denne boksen, som inspirerte meg (har også linket den inn i forrige innlegg)
-
Har ikke alt i hodet, men her er det mye mat:
Idéen til "prosjektet" kom i noen DIY poster linket til i denne bloggen.
Versjonen jeg kopierte benyttet en pappeske hvor de laget store åpninger i sidene og satte inn kalkerpapir. Var det jeg tenkte å gjøre først, men innen jeg fant en eske jeg kunne slakte kom jeg over hylla til sønnen min
Ellers er det uoverkommelig mye info rundt på nettet.
Oppdatert:
Fant den opprinnelige oppskriften her:
-
Med ny dSLR i hånda er oppdagelseslysten stor, og inspirert av diverse artikler om lyssetting og slikt fikk jeg et pussig innfall en sen kveld. Etter å ha tømt leker ut av en IKEA boks, stjålet noe hvitt papir fra min scrappende kone og hentet noen arbeidslamper kom et lite studio frem på kjøkkenet.
Den frostede plastboksen gjør jobben som softbox, om enn med noe stort lystap.
Det sitter til sammen 800W i de to lampene (500W hovedlys, 300W fyll-lys)
Med manuell hvitbalanse og raskt justert eksponeringskompensasjon (for å brenne ut det hvite arket) ble resultatet overraskende bra.
Håper å inspirere noen andre til lignende sprell.
-
Her hadde det passet flott med en vits om tønnefortegning.....
(Jada...litt seint- men tror jeg hadde likt det bedre om døra var "hel")
-
Det heter forresten Asahi Pentax, og jeg regner med at det var en Spotmatic eller en SP1000. Asahi var kameramerket, og Pentax var navnet på slr-serien deres.
Nettop. Han skrev Pentax Ashai, som blir ekv med Vectra Ople. Nok OT
Rettet det nå - dessverre vil nå denne blemma eksistere i resten av nettets fremtid....*sukk* -
Alder: Straks 30
Bosted:Spydeberg
Kamera: Pentax K10D
Hvor lenge har du holdt på: Begynte da jeg var 9 - 10 år gammel - kjøpte mitt første speilrefleks da jeg var 12. (Gikk 18 år til neste da...)
Hvilken andre kameraer har du: Startet med et brukt Asahi Pentax SLR - solid sak. Senere ble det et kompaktkamera da eldstejenta ble født. Første digitale var Pentax Optio S4i, som ble erstattet av Canon Ixus 750 - fremdeles i bruk. Har også noen tusen bilder med SE K750 og K800i (mobiler) - noen har til og med havnet i albumet.
Hvordan kom du på denne interessen:Med mamma i fotoklub ble jeg tidlig med i mørkeromet. Kjøpte egen SLR da jeg var 12. Hadde foto som valgfag i 8. og 9. klasse. Fra jeg ble 15 og til jeg ble 26 lå fotointeressen ganske brakk. Kviknet til ved hvert kamerakjøp og nå flyr jeg rundt og knipser med mitt ukesgamle K10D
Edit: Var visst Asahi Pentax det heter
Det ligger for øyeblikket i et flyttelass, men ut fra bilder og slikt tror jeg det er et Spotmatic (sort og flott), men husker ikke lysmåleren. Var ganske så manuelt med et 50mm/1:2.2 fastobjektiv. Hadde mye moro med det til jeg måtte undersøke hvordan det virket og satte fast fingeren i blendegardina så den ble ødelagt (gardina dessverre) 
- ble aldri det samme etter 
-
Jeg er brillebruker med -6.50 på begge øynene og synes mitt Pentax K10D er godt å bruke. Med briller på er det ikke noe problem å se hele søkerbildet samt informasjonen som vises. At søkeren er veldig lyssterk er selvsagt en fordel.
Diopter justeringen på K10D er for meg ubrukelig da den ikke er kraftig nok
Min anbefaling er å stikke i butikken og prøve de - da finner du ut hvilke som sitter godt i hånda, og hvilke som er best for brillebruk. Selv vil jeg varm anbefale Pentax K10D, men jeg hadde ingen problemer med søkeren på D80 heller.
-
Yo raga!
Kjøp denne sykt bra linsa? Her kommer du til å ha det mye gøy. Her har du de siste blidene den tok (og noen ganger kommer til å gjøre)
...
Haha! Du siter jo på kne. Hva er det morsomme du har forann ansiktet?
...
INCOMMIN'!
...
Selges usett til deg eller rette vedkommende
Er du bare morsom eller kan det tolkes som om den har gått til telezoomhimmelen?
-
Tror kanskje VirtualDub er det du trenger - gratis er det også
-
Takk for tips - Ikke lenge til jeg er i samme situasjon
-
En annen løsning er den som blir brukt i varmepumper - Lag en sløyfe under plenen e.l. med kjølemedium som går gjennom radiatoren. Legger du sløyfa tilstrekkelig dypt vil du ha en ganske stabil temperatur selv på varmeste sommeren.
-
Nei, men folkeregisteret er heller ikke på nett.
Joda - det er på nett, men ikke for hvem som helst riktignok
Bare å spørre google, men du trenger som sagt brukernavn og passord på tjenesten.
-
http://www.clasohlson.no/Product/Category.aspx?id=251397
Det er "bare" å velge seg en pakke med trådløs sender/mottaker for TV/video - den overfører til og med fjernkontrollsignaler tilbake til kameraet for zoom/opptak. Skal du ha noe utover dette blir det enten en av de andre løsningene nevnt her eller en løsning beregnet på proffesjonelt bruk (Intervjuer på idrettsstevner og slikt).
-
Jeg synes farge varianten var den beste.
Nå har jeg lenge fulgt med på lomo- trådene dine og fargebildet passer godt med det uttrykket jeg forbinder med kattewinnen.
Fargene, kontrasten, skarpheten og komposisjonen gjør dette til et flott bilde mener jeg - ikke minst fordi det er tydelig at det er "ditt".
-
Det jeg bruker til bilder av unga er en bred,hvit rullgardin og tre arbeidslamper m/300W pære. Ikke ideelt med fargetemperatur (men manuell hvitbalanse hjelper), og det burde nok vært brukt noen reflektorer/softboxed...men man tager det man haver.
Jeg bruker da en IXUS 750 i påvente av nok valutta til DSLR, men hvis du får nok avstand til bakgrunnen blir du ikke så plaget av stor dybdeskarphet. Jobb/lek litt med plasseringen av lys til du blir fornøyd.
Sender et bilde av sønnen min på 6 tatt med dette oppsettet og for anledningen behandlet i Picasa
Det er ikke et bra bilde, men et eksempel på resultatet. Har mange hundre av vesla på pels og hvit bakgrunn som er mye bedre, men legger ut minst mulig av de på nettet.
Start enkelt og rimelig....så får du raskt lyst på mere saker, og du blir nok overrasket over hvor mye lys du egentlig trenger til bildene.
-
Flott, og etterlengtet test.
Dette kameraet har jeg siklet på siden det ble omtalt for ganske lenge siden...trenger bare litt positiv cashflow nå...
Må bare få kommentere en ting i testen:
...men der de fleste konkurrentene har 230 000 piksler har K10D "bare" 210 000. Dette er ikke nok til at det på noen som helst måte er viktig, spesielt når man tenker på at forbruker.no nærmest skamroste skjermen på Microsoft Zune som er på 7,5 cm (3 tommer) og har bare 76 800 piksler, det vil si litt over en tredel av K10D.Zune sin 320*240 skjerm har ganske riktig 76.800 bildepunkter, men totalt blir det 230.400 piksler da de har R,G og B piksler. Zune har da samme oppløsning som D80, mens K10D sin skjerm har en marginalt lavere oppløsning (ca 70.000 bildepunkter).
[Tar jeg feil her håper jeg noen retter på meg så jeg får lært det en gang for alle
]Vel - da var kanskje det gjort ja
Her tror jeg du tar feil. Det er riktig at en LCD-skjerm viser punkter av forskjellig farge ved siden av hverandre for å danne piksler av ulike farger (slik: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Liquid_...ample_zoom.jpg), men hvert slikt punkt som kan være enten rødt, grønt eller blått er ikke en piksel men en subpiksel, jrf http://en.wikipedia.org/wiki/Pixel
){kind=link}
Egendefinert hvitbalanse -hvitt ark?
i Fotokamera, objektiv og utstyr
Skrevet
En kikk på ebay etter "White Balance Lens Cap" gir deg et annet alternativ for å stille hvitbalansen. Har bestilt et for å prøve - kan være kjekt for å få det riktig i forsjellige situasjoner.