
Cappo
Medlemmer-
Innlegg
7 014 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Cappo
-
Takk og lov for at det bare er en sesong til med City seier. Bare synd det blir 5 på rad, en rekord som sikkert aldri vil bli slått, før det er over.
-
Kan jo ikke ha årets spiller fra en klubb som ikke vinner ligaen. 😛
-
Selv om det er vanskelig å være uenig, så mener jeg 4 av punktene er irrelevante fordi du bare kan bytte ut VAR med dommeren og få akkurat samme situasjon. Et 5. punkt mener jeg bare delevis er VAR sin feil og det gjelder kamplengde. Nye regler hvor de bare legger til tid når lag tror de drøyer tid øker kamplengden. Slutt å prøve og drøye tid når ballen ikke er i spill og vipps, kortere kamper. Men ellers stort sett enig i de resterende punktene.
-
Ja, voldsomt artig å se laget sitt tape, miste europaspill eller enda verre rykke ned på grunn av feil avgjørelser. Fotballen går rett og slett til tider så fort at det rett og slett er umulig for dommere å holde tritt, samme hvor bra en dommer en er. Tror det er bedre å få strømlinjeformet VAR enn å fjerne den igjen.
-
Dette systemet syns jeg personlig ser ut til å fungere veldig bra i CL. Virker ganske raskt og effektivt. Vil selvsagt gjøre VAR mye bedre og la de konsentrere seg om andre type situasjoner. På en annen side så kunne det vært artig om de fjerna VAR. Så kunne de sittet der og grine over tapte poeng som fører til nedrykk eller tap av europaspill.
-
Tror ikke det er noe problem å hente yngre spillere med potensiale til United. De vet at sjansen for CL eller EL tross alt er tilstede. At United uten CL og EL blir lite attraktivt for gamle avdanka stjerner skal dere vel bare være glade for? 😛
-
Skal ikke påstå det ene eller andre. Bare poengterer at det er ledige trenere med bakgrunn i flere store titteljagende klubber.
-
Tuchel blir jo ledig. Og om ryktene stemmer så har Ineos sansen for han. Skal det bli bedre så er Ten Hag nødt til å møte spillerne på hvordan en skal spille. Finne en måte å utnytte det spillermatrialet han har. Det har han til nå ikke klart. For meg sier det noe, når han ikke en gang får sine "egne" tidligere spillere til å skinne i det minste. Virker også nesten tilfeldig om spillere møter opp til kamp eller ikke når det gjelder prestasjoner og innsats. Så en kan jo liksom ikke si at det er en formdupp, som kan skje alle, når det er fullstendig tilfeldig.
-
Fordi dere slår til med en 2. eller 3. plass i første sesongen med ny manager. I motsetningen til at en starter nede på 6.-7.-8. plass slik som Liverpool gjorde under Klopp. Når dere starter der oppe, så forventer selvsagt alle at dere i det minste fortsetter der oppe. For en skal tross alt bare bli bedre etter den første sesongen.
-
Jeg er faktisk både enig og uenig med deg. Ja, dere har store forandringer på gang og ja dere har hatt ekstremt mye skader tatt i betrakting at kampbelastningen deres har vært mindre enn f.eks City og Arsenal. Så noe her er jo tydeligvis riv ruskende galt og utenfor Ten Hags kontroll. Men det som jeg syns taler Ten Hag imot er i grunn 2 ting. Den ene er mangel på en tydelig plan/identitet. Hvis flesteparten av spillerne du har ikke evner å spille slik du ønsker, da er det tross alt din jobb som manager å finne måten å utnytte de spillerne han har på en best mulig måte og gradevis utvikle måten en spiller på til slik du til syvende og sist ønsker. Det vil jeg påstå han ikke har gjort. Når det overnevnte feiler så fører det til problem nummer 2, du som manager mister garderoben fordi spillerne mister troen på deg og prosjektet ditt. Hva slags alternativer sitter klubben igjen med da? Sparke manageren som er den enkleste løsningen? Eller klare å kvitte seg med brorparten av stallen, klare å resette og starte fresh?
-
Nå spilte United på et litt annet nivå enn dette mot Liverpool. I tillegg hadde Liverpool sin desidert verste periode i sesongen når de møttes. Hadde United møtt Liverpool hver runde (eller i det minste vært like motiverte som mot Liverpool) så hadde de ikke ligget der nede de ligger nå. FA cup tapet var rett og slett store Liverpool feil og dårlige valg. F.eks skulle de bare gått for straffespark i stedet for å prøve og score vinnermålet, som i stedet førte til at de ble kontret på og tapte. Jeg er overbevist om at Liverpool hadde tatt dem på straffer når en har Kelleher i mål.
-
Se så mye bedre Elliott er når han får spille på midtbanen og ikke angriper. Helt latterlige forskjeller. Han har hatt en fantastisk kamp i dag sammen med Gakpo.
-
Ikke det dummeste hvis du ligger under og ikke har noe å tape. Derimot har du sett dem gjøre det til tross for at de leder komfortabelt og ender opp med å kaste bort seiere de hadde hatt om de bare hadde roet ned litt og spilte litt smartere.
-
Hadde ikke akkurat vært spesielt kontroversielt å blåse straffe nei. Men, men..
-
Skjønner ikke hvorfor folk slår dette opp som noe sensasjonelt. Fotball historien er full av spillere som bytter klubb og ikke klarer å få ut potensialet sitt i den nye klubben. Er ikke spesielt vanskelig å innse det og så bare 'move the fuck on'.
-
For et sjokk at City stemte imot et lønnstak. Sånn type ingen ble vel overrasket over det. Men det fikk uansett flertall.
-
Det er sant. Nå burde strengt talt Forest ha ledet 2 eller 3-1 før CIty scoret nummer 2. Blanding av å være uheldig og udyktige. Var også fryktelig surt at City scoret det første på en corner når de var en mann mindre.
-
Det var vel strengt talt over noen runder tilbake hvor Arsenal og Liverpool ga bort poeng fordelen de hadde på City. Når en gir bort slike fordeler så vil City gripe den med begge hender og det er nettopp det de gjør nå med det latterlig lette kampprogrammet de har og den vanvittige formen de er i.
-
Siden Liverpool ikke lenger kan vinne ligaen hadde jeg håpet på Arsenal, men det er så fryktelig usannsynlig at City avgir de poengene Arsenal trenger dem å avgi. Men jeg kan i det minste takke Arsenal for å i det minste mer eller mindre ha sikret Liverpool 3. plassen.
-
Har blitt tilbudt rollen som hovedtrener, ikke manager | Liverpool FC Supporters Club Norway Interessant struktur om dette stemmer. Jeg ville jo tro dette er en god ting da en kan fokusere på å trene laget. Så sender en bare en smørbrødliste til Hughes, med f.eks at han ønsker seg en sånn og sånn type spiller, så blir det Hughes og speidernettverket sin jobb å finne en passende spiller. Nesten bedre det enn managere som henter spillere de kun har jobbet med før eller en har kjennskap til via ligaen en trente i tidligere.
-
Friske bein for å presse. Han hadde ikke trengt å score, han hadde bare trengt å legge presse på dem. Om ikke Salah, så få nå ihvertfall noen friske bein innpå litt tidligere. Ikke at det resultatet her betyr noe, tittelracet var over i det øyeblikket Arsenal og Liverpool lot City gå forbi og det er noen kamper siden nå.
-
Men du kan skylde på Klopp for å vente med å bytte til det 75-80. minutt når ting ikke fungerer. Salah burde vært kastet innpå rundt 60 minutter. Bortsett fra i overkant sene bytter, som nok er litt av det Salah er uenig i, så er det ikke Klopp sin feil nei.
-
Jeg kjenner jeg er drit lei. Vi har så mange angrepstalenter i klubben. Kan vi bruke noen av de noen av de når en først benket Salah fremfor å prøve Elliott som angriper for nte gang? Det fungerer ikke, hvorfor klarer ikke Klopp å se det?
-
Jeg har troen på Edwards og co. Ut i fra det jeg leser så er Slot en manager med samme filosofien som klubben drives etter. Så de vet nok hva de gjør. Men om kravstore supportere blir fornøyde er en annen sak. Jeg mener, Klopp vant alt. Hvordan overgår du det? Vinne alt flere ganger? Klare den sagnomsuste Quadruple? Ikke vet jeg, men noen flere pokaler og helst PL hadde vært veldig fint!
-
Er forsåvidt enig. Samtidig så brenner vi nok sjanser til å ha vunnet denne kampen og enda litt til. Vi er også maks uheldige med at Gakpo ikke er tilgjengelig og dermed egentlig ikke har noe å bytte inn. Samtidig så er det vel ganske klart at det er noe særdeles galt med Salah. Han var i fantastisk form før Afrikamersterskapet, fortsatte etter at han kom tilbake fra skade første gangen. Men etter tilbakeslaget så har han forsvunnet helt. Det er veldig merkelig. Men nå som det ikke lenger er noe å spille for, så er det bare å begynne og benke folk. Og Klopp bør begynne med Salah. Han burde vært benket for lengst. Og jeg gir blaffen i om de eneste alternativene vi hadde hatt var unggutter. De hadde gjort MINST en like god jobb som Salah. Faktisk er det godt mulig de hadde fått mye mer rom å boltre seg i fordi alle ville undervurdert dem. Byttene til Klopp er også umulig å skjønne. De luktet at han hadde gitt opp lang vei. Vi trenger mål, da bytter du ikke forsvarsspillere og en defensive midtbanespiller. Da hiver du innpå Danns, flytter opp Trent og spiller 3-4-3 eller 3-3-4. En har absolutt ikke noe å tape. Målforskjellen er for dårlig uansett, så om en taper 1-0 eller 3-0 har ingen verdens ting å si. Derimot så signaliserer du at du i det minst tar sjansen og prøver. Byttene han gjorde i dag signaliserte IKKE det.