lif
-
Innlegg
198 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av lif
-
-
Første distroen jeg var borte i var Slackware 96
det var i 97 tror jeg. Fikk det ikke til å funke (problem med hardwaren min).
Året etter prøvde jeg ut Redhat (tror det var versjon 5.1)
Fungerte bra.
Prøvde så ut SuSE. (versjon 5.3)
Har byttet mellom SuSE og Redhat flere ganger. Har og brukt de på forkjellige maskiner.
Har også brukt Mandrake. Veldig fornøyd med. Har brukt Mandrake bare på som desktopsystem
(I 1999 sluttet jeg å bruke windows. Slettet den siste windowspartisjonen våren 2001)
Har brukt disse utgavene:
Suse 5.3, 6.0 og 7.0
RedHat 5.2, 6.0, 6.2 og 7.0,
Mandrake 5.3, 6.0, 6.1, 7.0, 7.1 8.0, 8.1 og 8.2
Nå bruker jeg Gentoo 1.4 rc1
har prøvd ut deb og noen andre.
På brannvegserveren bruker jeg IPCop (brukte smoothwall før)
Mandrake er den distroen som jeg vil anbefale for nybegynnere.
Det er tre viktige ting å huske på når en driver med linux:
1. Les dokumentasjonen
2. Les dokumentasjonen
3. Les dokumentasjonen
_________________
How To Ask Questions The Smart Way
Omne homo mendax
[ Denne Melding var redigert av: lif på 2002-10-25 03:22 ]
-
Menyen
Tools --> plugins
velg load
og filen libmsn.so
resten finner du sikker ut av selv
-
Linux har funksjonen innebygget i kjernen. Du trenger ikke å bry deg med det.
-
les her
http://linux-ntfs.sourceforge.net/
ntfs mulig readonly,
men *veldig* risikabelt hvis du skal skrive til den.
lykke til!
-
Meget mulig. via VPN. Men hvordan du skal gjøre det det må du nesten finne ut selv
Men du kan les litt om det her:
http://www.ibiblio.org/pub/Linux/docs/HOWT...rade-HOWTO.html
http://www.ibiblio.org/pub/Linux/docs/HOWT.../VPN-HOWTO.html
lykke til!
-
Dette var veldig forvirrende.
men jeg skal fortelle hvordan jeg gjorde det.
Jeg har et lignende oppsett selv. Routeren gir ut adr. fra 10.0.0.0 nettet (routeren selv er 10.0.0.1, og brannveggen får da dhcp 10.0.0.2)
Jeg bruker IPCop. Den er basert på Smoothwall (funker likt).
Brannvegg boksen har ip 192.168.1.100. Den deler ut dhcp fra 192.168.1.101-110
netmask skal være 255.255.255.0. Du trenger ikke å dele det opp i noe subnet.
Det skal DU gjøre:
Hvis routerens dhcpd gir eth0 ip 192.168.1.2
så små du sette opp et1 til 192.168.2.1
eller 192.168.100.1
eller 192.168.250.1
du har litt å velge mellom.
du kan og velge å bruke en ip-serie fra Class A eller B (10.0.0.1 - 10.255.255.1/172.16.0.1 - 172.31.255.1)
i alle fall til en annen nettverksdel
men hold deg gjerne til eksemplet.
Så setter du opp P3ens dhcpd til å dele ut fra eks 192.168.2.50-60
(elles så mange som du tror du trenger)
klientene på nettverket ditt settes opp med enten dhcp eller eller statisk i et annet område enn dedikert til av P3ens dhcpd :smile:
gateway:192.168.2.1
dns: 192.168.2.1
netmask:255.255.255.0
Men før du gjør noe av dette leser du denne
howto
_________________
Omne homo mendax
[ Denne Melding var redigert av: lif på 2002-10-15 13:40 ]
-
Det finnes støtte for nettverkstesting i kernelen. last ned siste (2.4.19 i skrivende stund)
pakk ut greie i /usr/src/linux
kjør make menuconfig
Velg menyene:
Networking options _--> Network testing ---> Packet Generator
les filen /usr/src/linux/Documentation/networking/pktgen.txt
Tror dette skal gjøre susen :smile:
-
Har og en del ram liggende. Mest 4 og 8 MB brikker
send en besked privat så kan det avtales...
-
Quote: Den 2002-10-13 20:53, skrev slowcooler:Jeg innst. smoothwall og tok alle oppdateringene, men da skiftet den utseende, og det sto at den var en evalueringsutgave. Hva betyr det? Går den ut på dato? Må man kjøpe en aktiveringskode for å fortsette å bruke den?Noen som vet?
Nei.
Smootwall limited (firmaet bak) vil at du skal kjøpe et av deres mer avanserte/kommersielle produkter. Det trenger du ikke.
Smotthwall GPL er GPL. Altså det vil for alltid være fritt.
Om du synes dårlig om deres taktikk så kan du jo gå over til IPCop
_________________
Omne homo mendax
[ Denne Melding var redigert av: lif på 2002-10-14 01:17 ]
-
Jeg har en digital decpc xl560
tror det er noe av samme greia.
Jeg har hatt mandrake på den tidligere. Men nå kjører jeg IPCop på den.
Den er litt for treg for grafisk brukergrensesnitt. Men om du vil, tror jeg du kan installere mandrake/redhat med bootvalget vgalo eller no slikt...
det kan og hende du må installere med valget expert.
Jeg tok en rask søk på google å fant fram no spec for maskinen din.
Under installasjon får du opp valget om du har scsi. Prøv å se om du har et valg som ligner på et av disse: Tekram DC390(T) eller
Am53/79C974
Når det gjelder skjermkortet så tror jeg du gjør lurt i å skaffe et annet.
Hvis du er god i japansk kan du jo lese resten her
_________________
Omne homo mendax
<font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: lif på 2002-10-14 01:09 ]</font>
[ Denne Melding var redigert av: lif på 2002-10-14 01:09 ]
-
Quote: Den 2002-10-13 19:06, skrev olsen:Quote:slaktaren skrev (2002-10-13 19:05):kan jeg få msn explorer til linux mandrake 9.0??
hva tror du? nei. men du kan prøve å få den til gjennom wine.Det er ikke lov. Om du har lest EULA'en til IE vil du se at det ikke er lov å kjøre den under et ikke godkjent OS.
men det er jo opp til deg om du vil bry deg om det...
-
Quote: Den 2002-10-12 00:03, skrev Grimmy:Hvis Linux er så stort,så bra, alle som driver servere bør ha dette super stabile server OSet. Hvorfor vil ikke hardware produsentene lage drivere til Linux. Alt skal være så åpent, så lett, hvorfor er disse avtalene så vanskelige. Hva har det å si hvis driverene til f.eks ATi blir open-source? for ATi altså...
Nei si det du....
Kanskje de har noen hemmeligheter. Kanskje ati ikke vil at nvidia skal se hvordan systemene dere *egentlig* fungerer og visa versa...?
Hvem vet.
Det har noe med foretningshemmeligheter og forpliktelser overfor aksjeeierne.
Men det er rett det du sier at åpenhet er bra. Det gjelder bare å få overbevist produsentene om det da.
-
Før du spør i forumet. se om det finnes en HOWTO.
Et raskt søk på tldp.org:
http://www.tldp.org/HOWTO/mini/Install-Str...gies/index.html
http://www.tldp.org/HOWTO/mini/Linux+Win95/
http://www.tldp.org/HOWTO/mini/Linux+WinNT.html
http://www.tldp.org/HOWTO/mini/Multiboot-w...-with-LILO.html
en del overlappende info, men det står alt det du trenger der.
og for de som har ide-raid les her:
-
En av grunnene til at det er dårlig hardwarestøtte i linux er at (mange) hardwareprodusenter ikke vil frigi dokumnetasjon uten at utviklerne skriver under på en såkalt non-disclosure agreement. Men om du vil skrive fri kode kan du ikke det. Skriver du under på avtalen kan du jo ikke frigi kildekoden.
Enden på visa er at hardwarestøtten kommer sakte, men sikkert ved at hackere finner ut av ting selv.
Derfor om du har hardware som er nyere enn 6 måneder, fx chipset, skjermkort, osv. så er det mulig du får problemer. Men om du derimot har hardware som har vært rundt en stund skal det mye til om du får problem. Det du ev. kan få problem med er sålalte winmodem og også disse billige raidcontrollerne til promise og highpoint
-
Jo foresten. Du kan laste (nesten) hele SuSE. Men ikke som ISO. Du kan installere vi ftp.
les mer her: http://www.suse.de/en/private/download/sus...inux/index.html
-
Beklager. Men om du vil ha hele SuSE, må du kjøpe den. Pro utgaven 7 cder/1 dvd koster ca. 800 kroner. Da får du med en hel bunke med trykt dokumentasjon også. Det følger med en hel del andre propritære programmer også.
GPL lisensen gir SuSE muligheten til å la være å legge hele greia ut på internett for fri nedlasting.
Om du liker SuSE Linux, vurder om du ikke vil støtte utviklingen.
SuSE kan du kjøpe bla i Linuxbutikken og ask Ask sender vistnok fraktfritt.
_________________
Omne homo mendax
[ Denne Melding var redigert av: lif på 2002-10-10 23:33 ]
-
Beklager. Den er sikker bra, men jeg har ikke windows. Har bare prøvd knoppix. men knoppix er bra på den måten at den inneholder de viktigste programmene og den viser også det nyeste nye, både kde , gnome og andre vindusbehandlere.
så dere windowz losers prøv knoppix!
-
Quote: Den 2002-10-09 17:46, skrev Shithead:Quote:Den 2002-10-09 16:57, skrev Truman:Quote:Den 2002-10-09 16:28, skrev wil:ikke så fort i svingene, men kan playstation 2 ha linux os den også. hvis den kan det så er det jo litt bra det da. jeg lurer på en ting til er det mange distroer som går på X-BOX
wil: Vi er fullt klar over at du bare spiller dum. På tide å kutte ut snart?Hei, ikke mobb! Kanskje han rett og slett er tett, ikkesant?Og det var ikke mobbing?
Den største gave et menneske kan ha er hungeren etter kunnskap...
Nå er det sikkert mange som kan svare på hvordan man best kan erverve seg kunnskapen :smile:
-
prøv Xconfigurator eller no...
-
Hva er galt med å la den midterste knappen vær som den er. Det er så kjekt å kunne bruke den til å åpne websider i nytt vindu.
-
Kde har et program som heter KMail & Kaddressbook Import Filters
Det kan bl.a. importere mapper fra Outlook Express 4 og 5. Har ikke prøvd det.
-
Er du en av de mange som snuser paa linux? Men du vil vil kanskje ikke kaste deg uti en install pa egenhaand? For deg som bare vil proeve linux kan kanskje Knoppix vaere loesningen.
gaa til:
http://www.knopper.net/knoppix/index-en.html
Last ned nyeste iso. Brenn cd'en, still inn bios til aa boote med cdrom. Boot!
Ved oppstart trykk F2
for amerikansk keyboard tast:
knoppix lang=us
(baklager manglende norske bokstaver, knoppix er satt opp med US keyboard)
-
Programet er basert på tcl. Kanskje du skal trenger installere det. Hvordan du gjør det i redhat vet ikke jeg...
BTW det finnes .rpm versjon av amsn
-
Fra READMEen i lilo dokumentasjonen sakser jeg:
LI The first stage boot loader was able to load the second stage boot
loader, but has failed to execute it. This can either be caused by a
geometry mismatch or by moving /boot/boot.b without running the map
installer.
Altså ikke diskfeil
distroer som dere bruker.
i Operativsystemer
Skrevet
Solaris 1.0 = SunOS 4.1.1
Solaris 1.0.1 = SunOS 4.1.2
Solaris 1.1 = SunOS 4.1.3
Solaris 1.1.1A = SunOS 4.1.3_U1 Version A*
Solaris 1.1.1B = SunOS 4.1.3_U1 Version B
Solaris 1.1.2 = SunOS 4.1.4
Solaris 2.0 = SunOS 5.0
Solaris 2.1 = SunOS 5.1
Solaris 2.2 = SunOS 5.2
Solaris 2.3 = SunOS 5.3
Solaris 2.3.2 = SunOS 5.3 Edition II
Solaris 2.4 = SunOS 5.4
Solaris 2.5 = SunOS 5.5
Solaris 2.5.1 = SunOS 5.5.1
Solaris 2.6 = SunOS 5.6
Solaris 7 = SunOS 5.7
osv...