Gå til innhold

lif

Medlemmer
  • Innlegg

    198
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av lif

  1. Quote:


    Den 2002-10-26 14:33, skrev TiaZzz:

    Quote:


    Den 2002-10-25 22:37, skrev sumptrollet:

    Quote:


    Den andre jobbmaskinen min kjører Solaris 5.7. Tror ikke det er flere... :smile:



     

    SunOS 5.7 mener du vel ?

     

    Jepp. Blander dem sammen. Noen som har peil på SunOS/Solaris som vet mer om sammenheng/forskjeller/historie rundt disse to OS-ene? Ble nyskjerrig nå.

     

     

     

     

    Solaris 1.0 = SunOS 4.1.1

    Solaris 1.0.1 = SunOS 4.1.2

    Solaris 1.1 = SunOS 4.1.3

    Solaris 1.1.1A = SunOS 4.1.3_U1 Version A*

    Solaris 1.1.1B = SunOS 4.1.3_U1 Version B

    Solaris 1.1.2 = SunOS 4.1.4

    Solaris 2.0 = SunOS 5.0

    Solaris 2.1 = SunOS 5.1

    Solaris 2.2 = SunOS 5.2

    Solaris 2.3 = SunOS 5.3

    Solaris 2.3.2 = SunOS 5.3 Edition II

    Solaris 2.4 = SunOS 5.4

    Solaris 2.5 = SunOS 5.5

    Solaris 2.5.1 = SunOS 5.5.1

    Solaris 2.6 = SunOS 5.6

    Solaris 7 = SunOS 5.7

     

    osv...

  2. Første distroen jeg var borte i var Slackware 96

    det var i 97 tror jeg. Fikk det ikke til å funke (problem med hardwaren min).

    Året etter prøvde jeg ut Redhat (tror det var versjon 5.1)

    Fungerte bra.

    Prøvde så ut SuSE. (versjon 5.3)

    Har byttet mellom SuSE og Redhat flere ganger. Har og brukt de på forkjellige maskiner.

    Har også brukt Mandrake. Veldig fornøyd med. Har brukt Mandrake bare på som desktopsystem

     

    (I 1999 sluttet jeg å bruke windows. Slettet den siste windowspartisjonen våren 2001)

     

    Har brukt disse utgavene:

    Suse 5.3, 6.0 og 7.0

    RedHat 5.2, 6.0, 6.2 og 7.0,

    Mandrake 5.3, 6.0, 6.1, 7.0, 7.1 8.0, 8.1 og 8.2

    Nå bruker jeg Gentoo 1.4 rc1

    har prøvd ut deb og noen andre.

    På brannvegserveren bruker jeg IPCop (brukte smoothwall før)

     

     

    Mandrake er den distroen som jeg vil anbefale for nybegynnere.

    Det er tre viktige ting å huske på når en driver med linux:

    1. Les dokumentasjonen

    2. Les dokumentasjonen

    3. Les dokumentasjonen

     

     

    _________________

    How To Ask Questions The Smart Way

    RTFM

    Omne homo mendax

     

    [ Denne Melding var redigert av: lif på 2002-10-25 03:22 ]

  3. Dette var veldig forvirrende.

    men jeg skal fortelle hvordan jeg gjorde det.

    Jeg har et lignende oppsett selv. Routeren gir ut adr. fra 10.0.0.0 nettet (routeren selv er 10.0.0.1, og brannveggen får da dhcp 10.0.0.2)

     

    Jeg bruker IPCop. Den er basert på Smoothwall (funker likt).

     

    Brannvegg boksen har ip 192.168.1.100. Den deler ut dhcp fra 192.168.1.101-110

    netmask skal være 255.255.255.0. Du trenger ikke å dele det opp i noe subnet.

     

    Det skal DU gjøre:

    Hvis routerens dhcpd gir eth0 ip 192.168.1.2

    så små du sette opp et1 til 192.168.2.1

    eller 192.168.100.1

    eller 192.168.250.1

    du har litt å velge mellom.

    du kan og velge å bruke en ip-serie fra Class A eller B (10.0.0.1 - 10.255.255.1/172.16.0.1 - 172.31.255.1)

    i alle fall til en annen nettverksdel

    men hold deg gjerne til eksemplet.

     

    Så setter du opp P3ens dhcpd til å dele ut fra eks 192.168.2.50-60

    (elles så mange som du tror du trenger)

    klientene på nettverket ditt settes opp med enten dhcp eller eller statisk i et annet område enn dedikert til av P3ens dhcpd :smile:

    gateway:192.168.2.1

    dns: 192.168.2.1

    netmask:255.255.255.0

     

    Men før du gjør noe av dette leser du denne

    howto

     

     

    _________________

    Omne homo mendax

     

    [ Denne Melding var redigert av: lif på 2002-10-15 13:40 ]

  4. Det finnes støtte for nettverkstesting i kernelen. last ned siste (2.4.19 i skrivende stund)

    pakk ut greie i /usr/src/linux

    kjør make menuconfig

    Velg menyene:

    Networking options _--> Network testing ---> Packet Generator

    les filen /usr/src/linux/Documentation/networking/pktgen.txt

     

    Tror dette skal gjøre susen :smile:

  5. Quote:


    Den 2002-10-13 20:53, skrev slowcooler:

    Jeg innst. smoothwall og tok alle oppdateringene, men da skiftet den utseende, og det sto at den var en evalueringsutgave. Hva betyr det? Går den ut på dato? Må man kjøpe en aktiveringskode for å fortsette å bruke den?

    Noen som vet?


    Nei.

    Smootwall limited (firmaet bak) vil at du skal kjøpe et av deres mer avanserte/kommersielle produkter. Det trenger du ikke.

    Smotthwall GPL er GPL. Altså det vil for alltid være fritt.

     

    Om du synes dårlig om deres taktikk så kan du jo gå over til IPCop

     

    _________________

    Omne homo mendax

     

    [ Denne Melding var redigert av: lif på 2002-10-14 01:17 ]

  6. Jeg har en digital decpc xl560

    tror det er noe av samme greia.

    Jeg har hatt mandrake på den tidligere. Men nå kjører jeg IPCop på den.

    Den er litt for treg for grafisk brukergrensesnitt. Men om du vil, tror jeg du kan installere mandrake/redhat med bootvalget vgalo eller no slikt...

     

    det kan og hende du må installere med valget expert.

    Jeg tok en rask søk på google å fant fram no spec for maskinen din.

    Under installasjon får du opp valget om du har scsi. Prøv å se om du har et valg som ligner på et av disse: Tekram DC390(T) eller

    Am53/79C974

     

    Når det gjelder skjermkortet så tror jeg du gjør lurt i å skaffe et annet.

    Hvis du er god i japansk kan du jo lese resten her

    linux.jpg

     

     

    _________________

    Omne homo mendax

     

    <font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: lif på 2002-10-14 01:09 ]</font>

     

    [ Denne Melding var redigert av: lif på 2002-10-14 01:09 ]

  7. Quote:


    Den 2002-10-13 19:06, skrev olsen:

    Quote:


    slaktaren skrev (2002-10-13 19:05):

    kan jeg få msn explorer til linux mandrake 9.0??


     

    hva tror du? nei. men du kan prøve å få den til gjennom wine.

    Det er ikke lov. Om du har lest EULA'en til IE vil du se at det ikke er lov å kjøre den under et ikke godkjent OS.

     

    men det er jo opp til deg om du vil bry deg om det...

  8. Quote:


    Den 2002-10-12 00:03, skrev Grimmy:

    Hvis Linux er så stort,så bra, alle som driver servere bør ha dette super stabile server OSet. Hvorfor vil ikke hardware produsentene lage drivere til Linux. Alt skal være så åpent, så lett, hvorfor er disse avtalene så vanskelige. Hva har det å si hvis driverene til f.eks ATi blir open-source? for ATi altså...


    Nei si det du....

    Kanskje de har noen hemmeligheter. Kanskje ati ikke vil at nvidia skal se hvordan systemene dere *egentlig* fungerer og visa versa...?

    Hvem vet.

    Det har noe med foretningshemmeligheter og forpliktelser overfor aksjeeierne.

    Men det er rett det du sier at åpenhet er bra. Det gjelder bare å få overbevist produsentene om det da.

  9. En av grunnene til at det er dårlig hardwarestøtte i linux er at (mange) hardwareprodusenter ikke vil frigi dokumnetasjon uten at utviklerne skriver under på en såkalt non-disclosure agreement. Men om du vil skrive fri kode kan du ikke det. Skriver du under på avtalen kan du jo ikke frigi kildekoden.

     

    Enden på visa er at hardwarestøtten kommer sakte, men sikkert ved at hackere finner ut av ting selv.

     

    Derfor om du har hardware som er nyere enn 6 måneder, fx chipset, skjermkort, osv. så er det mulig du får problemer. Men om du derimot har hardware som har vært rundt en stund skal det mye til om du får problem. Det du ev. kan få problem med er sålalte winmodem og også disse billige raidcontrollerne til promise og highpoint

  10. Beklager. Men om du vil ha hele SuSE, må du kjøpe den. Pro utgaven 7 cder/1 dvd koster ca. 800 kroner. Da får du med en hel bunke med trykt dokumentasjon også. Det følger med en hel del andre propritære programmer også.

     

    GPL lisensen gir SuSE muligheten til å la være å legge hele greia ut på internett for fri nedlasting.

    Om du liker SuSE Linux, vurder om du ikke vil støtte utviklingen.

    SuSE kan du kjøpe bla i Linuxbutikken og ask Ask sender vistnok fraktfritt.

     

    _________________

    Omne homo mendax

     

    [ Denne Melding var redigert av: lif på 2002-10-10 23:33 ]

  11. Quote:


    Den 2002-10-09 17:46, skrev Shithead:

    Quote:


    Den 2002-10-09 16:57, skrev Truman:

    Quote:


    Den 2002-10-09 16:28, skrev wil:

    ikke så fort i svingene, men kan playstation 2 ha linux os den også. hvis den kan det så er det jo litt bra det da. jeg lurer på en ting til er det mange distroer som går på X-BOX


    wil: Vi er fullt klar over at du bare spiller dum. På tide å kutte ut snart?

    Hei, ikke mobb! Kanskje han rett og slett er tett, ikkesant?

    Og det var ikke mobbing?

    Den største gave et menneske kan ha er hungeren etter kunnskap...

    Nå er det sikkert mange som kan svare på hvordan man best kan erverve seg kunnskapen :smile:

  12. Er du en av de mange som snuser paa linux? Men du vil vil kanskje ikke kaste deg uti en install pa egenhaand? For deg som bare vil proeve linux kan kanskje Knoppix vaere loesningen.

    gaa til:

    http://www.knopper.net/knoppix/index-en.html

    Last ned nyeste iso. Brenn cd'en, still inn bios til aa boote med cdrom. Boot!

    Ved oppstart trykk F2

    for amerikansk keyboard tast:

    knoppix lang=us

     

    (baklager manglende norske bokstaver, knoppix er satt opp med US keyboard)

  13. Fra READMEen i lilo dokumentasjonen sakser jeg:

     

    LI The first stage boot loader was able to load the second stage boot

    loader, but has failed to execute it. This can either be caused by a

    geometry mismatch or by moving /boot/boot.b without running the map

    installer.

     

    Altså ikke diskfeil

×
×
  • Opprett ny...