Gå til innhold

lif

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    198

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

 Innholdstype 

Innlegg skrevet av lif

  10. Webleser...

    i Operativsystemer

    Skrevet

    Må bare få si at skandiabanken fungerer fint i mozilla. Det eneste som kan være problem er nedlasting av sertifikat.

    Løsningen er å bruke netscape 4.7 til å laste ned sertifikatet. Og siden kopiere filene cert7.db og key3.db fra mappen .netscape til .mozilla/bruker/etterlerannet/

     

    (dette er den eneste grunnen til at jeg har netscape 4.7 installert)

  14. NTFS + Slack 8.1

    i Operativsystemer

    Skrevet

    Quote:


    Den 2002-11-03 23:11, skrev fiXion:

    har et lite problem med en 30GB Quantum disk i linux ..


    den skal stå i linux boxen, for å fylles med filer, for så å settes i en windows burk. derfor skal jeg kjøre ntfs på den. har lagt til denne linjen i /etc/fstab:


    /dev/hdb /mnt/hd02 ntfs defaults 1 2


    det funka heller dårlig, og prøvde :


    mount -t ntfs /dev/hdb /mnt/hd02/


    fikk denne meldingen:


    mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hdb, or too many mounted file systems



    disken funka i windows, men linux vil ikke lese den av .. eller mounte den. den kommer ikke opp under target partitions i setupen heller.


    noen ideer ?


    Skal du skrive til disken?

    ntfs støtten i linux begrenser seg til read only.

     

    Du må foresten skrive mer enn /dev/hdb

    eks: /dev/hdb1 /dev/hdb2 etc.

    tallet viser til partisjonsnummeret.

     

    tipset mitt er:

    bruk fat32.

    og med mindre du skal boote windows på den kan du lage den i linux.

    bruk kommandoen 'fdisk /dev/hdb'

    slett gjeld partisjon: 'd'

    opprett ny partisjon: 'n' 'p'

    forandr partisjonstype: 't' 'c'

    avslutt og skriv partisjonstabell: 'w'

     

     

    når du har repartisjonert disken, formater du det ved å skrive: mkdosfs /dev/hdb1

     

    (hvis dette er for vanskelig kan du sikker gjøre det samme i windows.)

  15. Samba

    i Operativsystemer

    Skrevet

    Quote:


    Den 2002-11-03 14:30, skrev memox:

    Jeg har problemer med å gjøre de delte mappene mine skrivbare.. (Deler fra linux til windows)


    Her er smb.conf filen min::


    # Global parameters

    [global]

    workgroup = MSHOME

    netbios name = MRZEROOJ

    server string =

    interfaces = eth0 192.168.1.104/255.255.255.0

    bind interfaces only = Yes

    security = SHARE

    max log size = 50

    socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192

    dns proxy = No


    [40GB]

    path = /mnt/40GB

    read only = No

    guest ok = Yes

    writeable = yes


    --------------------------------------------

    Noen som ser en grunn til at jeg ikke kan skrive til 40gb'en ?


    Har ikke selv brukt samba mye.

    Men prøv dette:

    For det første:

    på global har du satt security = SHARE

    det er ikke så lurt. bruk heller USER da må du oppgi brukernavn/passord (sikrere)

     

    for det andre:

    velg mellom:read only = No

    eller

    writeable = yes

     

    ellers:

    det finnes et verktøy som heter testparm. finnes sikker installert. bruk det for å teste smb.conf-filen

    ellers så finner du ut mer om du leser i manualen:

    'man smb.conf'

  16. ZIP filer i Linux

    i Operativsystemer

    Skrevet

    Quote:


    Den 2002-11-03 15:59, skrev PKA:

    Når jeg skal pakke ut zip-filer (bruker ark v2.1.9 med en eller annen zip-plugin jeg fant på Mandrake CD'en)fungerer dette delvis OK.

    MEN ikke med zip-filer med passord. Jeg har passordet men blir aldri spurt om noe passord, og ark foretar seg ingenting når den skal pakke ut.

    Noen som vet hvordan jeg fixer dette ??????


    ZIP filene inneholder mp3 materiale....


    prøv å bruke unzip:

    'unzip -P passordet filnavn.zip'

  20. HK-produsenter som gir god Linux-støtte + Linux og RAID

    i Operativsystemer

    Skrevet

    Quote:


    Den 2002-10-31 16:44, skrev Akelbee:

    Takk for tilbakemeldingene, her fikk jeg mye oppklarende og nyttig informasjon.


    Jeg tillater meg et par spørsmål til:


    1. Går det an å forklare kort hva som er forskjellen mellom 3ware-kontrolleren og de andre "dritt-kontrollerne"?

    Hastighet. "Ekte" hw-raid er raskere og bruker lite/ingenting cpu-kraft.

    "Dritt-kontrollerne" sluker cpu-kraft.

    Quote:


    2. Min interesse for RAID er primært for sikkerhetens skyld -- altså RAID 1 -- så hastigheten i selve skrivingen til disk er ikke så viktig. (Men jeg har altså regnet med at HW-RAID ikke ville belaste CPU'en ekstra.) Får det noen betydning for de opplysningene som er gitt?

    For sikkerhetens skyld er det minimal forskjell.

    Men det er litt enklere med hw-raid enn med sw-raid.

  21. HK-produsenter som gir god Linux-støtte + Linux og RAID

    i Operativsystemer

    Skrevet

    Quote:


    Den 2002-10-30 18:16, skrev Akelbee:

    Betyr det at IDE RAID kontroller fra Adaptec og Sunsway er problematiske i forhold til Linux (på lik linje med Highpoint og Promise)?

    Alle ovenfor nevnte levrandører av raid-kontrollere leverer kontrollere som ikke er ekte hardware. Kontrollerne har en innebygget bios-software. Fungerer fint i windows.

    Biosen tar seg av kommunikasjon med cpu og gjør prosseseringen. Alså de bruker cpu-kraft.

     

    Linux bruker ikke bios. Altså trenges det egne kernel-drivere for det. Linux bruker heller ikke hovedkort-bios. Kernelen tar seg av all kontakt med hardware.

    Derfor er et slikt nevnt raid-kort ikke mer verdt enn et vanling kontroller-kort satt opp med software-raid.

     

    Om du ønsker det kan du bruke Highpoint og Promise raid-kort i linux. Men du får ikke noe hastighets forbedring over vanling sw-raid.

     

    Greit hvis du har det. men jeg ville ikke bruke penger på å kjøpe et slikt kort. For

    1500 får du ekte hw-raid.

×
×
  • Opprett ny...