knopflerbruce

En av de faste ledningene som går til CPU eller HK? Hvis det er en av de andre som ikke er fastmontert i PSUen, er de lett å bytte. NZXT aner jeg ingenting om. Corsair sine har jeg vært fornøyd med fra 1000W og opp på RMx-serien, med en del som har dødd stille og pent av sorten 750W og 850W. Jeg mener jeg leste at RMe er et lite knepp ned fra RMx, men ikke så mye. Jeg vil egentlig tro 750W holder i massevis, men vet samtidig ikke om du tenker hoppe på et ordentlig highendkort senere, i så fall kan det bli litt lite. Jeg VET ikke om 3.0 er litt lite nå, men et 5070ti burde ikke være en begrensning der. Kanskje vi er der at 3.0 x16 er litt snaut på en 5090.

De 5000 gikk inn i pcie5.0-hovedkort, med CPU, RAM og diverse. Billigste sort som var bra nok HK var vel noe demo H670, B760 e.l. baserte saker, med Intel G7400 og/eller Intel Processor 300. Minne noe random 2x8Gb DDR4 kits. Mener jeg la i litt penger selv så det ble to setups av det, med litt gjenbruk av PSU og ting vi hadde liggende fra før. Jeg har et 4090 som har idlet hjemme by accident. Det står på inntil det blir for varmt her, men foreløpig går det greit.

Jeg spiller ikke dum. Det er dette som er det tilsvarende hvis vi bytter om på kjønnene her. Jeg regner med du ser det. Hvis ikke: prøv!

Du misser poenget relatert til trådens sidedebatter, nemlig at det er helt vanlig at folk må spise det samme med relativt kort mellomrom. Man blir ikke "matlei" i noe større grad i en familie enn som enslig. Det er bare et karikert og oppblåst/oppkonstruert problem. Et oppfunnet I-landsproblem om du vil. Og om det helt reelt er folk som klager over sånt, ber man dem skjerpe seg - de burde faktisk være takknemlige for å ha mat på bordet. Du har aldri sett meg klage over matleihet, selv om jeg har spist det samme to dager på rad X antall ganger de siste årene selv - og jeg er ikke alene om det.

Vel, du kan jo suge en kuk om du står for dette. Eller ta den i ræva. Er det så ekstremt problemaltisk å gjøre noe du ikke vil av og til? Gi og ta? (jeg håper du ser poenget)

Okei, du kjører den inn i slapp tilstand og satser på at det ordner seg? (jeg utelukker ikke at det faktisk er relativt vanlig i andre kretser, men jeg har ALDRI hørt om noen som har valgt den metoden) De prinsippene vi diskuterer må også gjelde motsatt vei - åpenbart. Derav poenget. Og, du ser kanskje hvor klossete det blir hvis en totalt utent mann skal penetrere først og satse på at han blir turned on underveis. Som er helt analogt til det som foreslås overfor kvinner her. Den som er på bærtur, er den som mener at man skal ha sex når man ikke har lyst. Du kan jo ta en test på partneren din (gitt at du har en): si du ikke har lyst overhodet, og spør om hun fortsatt vil du skal ligge med henne. Det er lite trolig at du får et ja. Og jeg klarer heller ikke se at en mann med respekt for seg selv og som har følelser for sin kone, vil ønske at hun - etter å ha erklært at hun ikke har lyst i det hele tatt - fortsatt skal stille opp. Og, hvis premisset da blir at man ikke kan si at man ikke har lyst er det noe galt med premissene. Det er åpenbart ikke et godt tegn for scenariet hvis man må skjule informasjon for den andre parten. Og hva vil "gjøre en innsats" si i en slik setting? Tenke på Otto von Bismarck? Vi er menn. Både du og jeg vet at om vi ikke har lyst, hjelper det ikke å tenke på nakne damer. Det er et helt merkelig premiss at det liksom finnes en bryter man kan flippe på bare for å bli "påskrudd".

Du er innom poenget. Hvorfor i huleste må man finne frem en skål og MÅLE en sausepose for å få EN porsjon saus? En annen ting er at det kan finnes porsjonspakninger, men hva hjelper vel det når prisen per liter eller kilogram er flere titalls prosent høyere bare på grunn av den marginalt høyere emballasjekostnaden per kg/l varevekt? Jeg mener vi hadde 200g-pakninger med kjøttdeig for noen år siden, som ingen kjøpte fordi de var altfor dyre. Pastasaus står seg litt, men du er bundet av glasset du har åpnet okke som. Andre ting, som strimler av svin eller kylling, kommer som regel i pakker på minst 400 gram og det er ofte at 200 gram er en grei mengde til en porsjon. Og det er ikke sånt jeg vil ha stående i mer enn en dag når den er åpnet - så der må du enten fryse ned (hvis man har fryser og/eller ledig plass i den), som i seg selv er en pesete og unødvendig prosess for å få til porsjonspakninger. Det samme gjelder også kjøttdeig.

Alt er mulig. Men hvor plausibelt er det? Worth the risk? Hvis sexlivet mangler, men det meste av forholdet ellers er veldig bra, tenker jeg summen på kassalappen tilsier at man skal være VELDIG sikker før man går. Og ha en erkjennelse over at det kan slå uheldig ut, og man går fra å ha mye til å ha ingenting av noe som innebærer f.eks. intimitet.

Det hun eksplisitt sier er at hvis kvinnen ikke har lyst, så skal hun spre beina og håpe lysten kommer underveis i akten mens hun tenker på disse. Ikke at den nødvendigvis dukker opp i det hele tatt. Altså ikke at man skal vente til hun har lyst først, som er det fornuftige å gjøre.

Nettopp. Det hjelper ikke å si "jeg oppfordrer ikke til plikt-sex" når man følger opp med "ha plikt-sex", og så mener det er mange gode sider ved plikt-sex. Og det er jo litt typisk kvinne å si noe sånt. Som mann får man den ikke engang opp om man ikke har tilstrekkelig lyst... så der er det jo løst av seg selv. Hvertfall om vi med "sex" mener standard samleie. Menn som ikke syns de får nok sex må da gjerne skille seg over det for min del. Men når ikke kona vil ligge med dem, hva får dem til å tro at det er så mange andre som vil det?

Jeg har mer peiling enn deg. Hadde du hatt peiling, hadde du hatt argumenter og ikke bare ad hominem å stille opp med.

Hjelper ikke på de varene som ikke kan fryses. Det er ofte at ting står seg 2-3 dager etter åpning og innholdet er ment for to-tre middagsporsjoner. De fleste pastasausglass er f.eks. dette, og alle glassene som er rimelige er også store. Hjelper lite å kjøpe et lite glass om du betaler mer for halve mengden... Men alt dette er egentlig greit, siden man overhodet ikke blir "matlei" av å spise det samme to dager på rappen. Som det ble påstått her. Enten man er barn eller voksen.

Poenget mitt er at hvis man mangler noe, så finnes det femminuttersløsninger. Man trenger ikke ta dem hver dag. Og man kan også fint unngå veldig trege løsninger som krever mye jobb. Å slenge noe i ovnen kan gi lang tilberedningstid, men hvis ting bare står der slipper man i alle fall å passe på. Fiskegrateng er fin sånn. Varm opp ovnen samtidig som du setter på potetene, så lager ting seg selv. Og om du på død og liv MÅ ha raspet gulrot til, så er jo ikke det en stor jobb i seg selv (og en fin jobb å sette til ungene når de har kommet i skolealder). For å være ærlig, har jeg ikke særlig sympati med denne påstanden om "matleihet". Det lukter I-landsproblem lang vei. Man blir ikke "matlei" av å ha samme middag 2-3 dager på rad en gang i blant. Ikke at det er realistisk å gå lenger i en større husholdning uansett, siden man gjerne spiser opp den digre kasserollen med gryte i løpet av et par dager uansett. Jeg minnes i alle fall sist jeg laget en diger gryte her, da var det ca 6-7 måltider i den på den største kasserollen jeg eier. De fleste single er godt vant med å spise det samme to dager på rad, siden pakninger gjerne kommer i størrelser beregnet på 2-3 porsjoner.

Dette er en fullstendig koko fremstilling av hvordan menn er. Selv jeg som kan være kritisk til det der klarer ikke stille meg bak en sånn ekstremkarikatur. Hva blir det neste? At vi later som at kvinner er som i Donald hvor de løper opp på en krakk om de ser en mus, og dåner om noen snakker hardt til dem? Det du skriver er bare tull. Om du da ikke mener at denne evneveike her er kvinner. Siden du er kvinne selv, er det kanskje det du burde uttale deg mest om - fremfor å anta at du vet hvordan menn er.

Jeg kjenner sorten. Eller klassikeren når man skal ut døren, og trenger ca 5 minutter på å gjøre seg klar. En halvtime før vi faktisk skal dra: "er du klar?". Så er man jo ikke det, men gidder fortsatt ikke stresse fordi man vet det er tid nok i massevis, og det blir småkjekling av det. Men man ender opp med å bli klar først likevel, etter runde 4 med gnål. Det er ikke sånn at "menn må ta mer av det tredje skiftet" hvis de ikke får ta det på deres egne premisser. Men, de premissene blir ikke godtatt av den andre parten, som gjør jobben selv. Men, da har man villig plassert hodet i giljotinen mener jeg. En del av det å være en ansvarlig voksen er å faktisk kunne la andre utføre oppgaver på sin måte uten å være bekymret for alt mulig og legge seg borti det. Og det å godta å gjøre ting selv om man ikke er fornøyd med andres innsats. Det er faktisk også lov - men man har da ingen grunn til å klage.