knopflerbruce

Jeg er ingen aksjetrader, men det hadde vært artig å se en statistikk over disse spådommene. Statistikeren i meg sier at om alt man har er noen grafer og noen linjer mellom topper og bunner og ikke en begrunnelse for hvorfor det faktisk ER en trend der, blir det vanskelig å stole på at det faktisk er en mekanisme å utnytte. Vi kan jo logge temperaturen i en by over et år og se en sinuskurve (tilnærmet). Men hvis du titter på fysikken til dette og lager en idealisert modell, så er det nettopp en sinuskurve som er det du vil forvente - og virkeligheten bekrefter da at den teoretiske modellen er riktig. Men hva er den teoretiske modellen innen disse finansspådommene? En kunne jo tenkt seg at noen bare laget et funksjonsuttrykk ut fra dataene og brukte det som utgangspunkt, men det heller fungerer jo ikke helt. Tross alt, hvis alle har tilgang til en modell så vil kursen i nuet ha modellens spådommer priset inn, slik at modellen "dreper seg selv" i det den faktisk blir lyttet til - siden prisen påvirkes av dem som bruker en slik modell, noe modellen selv ikke kan ta hensyn til.

Ja, det er morsomt hvordan ting snur. Før satt jeg i liten hybel og svettet, nå kunne jeg helt sikkert hatt 3000W stående uten problemer - men har ikke utstyr til det ennå...

Velkommen i klubben. Denne typen "diskusjon" har jeg hatt med samme bruker en del ganger... ...og det er alltid det at du er enig i hans synspunkter, og ikke motsatt.

Skal en spørre en fisker og ikke fisken må en vel spørre en kvinne hvordan de får menn på kroken. Og hvis du ser den type reels, så ser du at kvinner får svada og gode råd avhengig av hvem du spør - om hverandre. Akkurat som i det andre gamet. Det har mer å si hva slags type person du vil ha, enn hvilket kjønn det er, quite frankly. Mye av dette er ganske universelt. Og, either way, hvis målet bare er å "snakke med kvinner" så er smalltalk på butikker en grei måte å i alle fall innse at det ikke er skummelt å si hei. Det er sikkert skumlere å be noen ut. men ofte er det skummelt hvis du ikke har noe "ordentlig" å gå på - og bare noe visuelt tiltrekkende. Fordi vi vet jo at "hei, kjekken" eller "hei, søta" ikke akkurat er et imponerende innsalg.

Hvis vi skal snakke om dette på en voksen og saklig måte må vi i alle fall ta de ulempene det er med å være pen seriøst. At man ikke blir filtrert bort umiddelbart på utseende gir ingen fasit for hvordan summen på kassalappen ser ut. Det hjelper ikke med interesse hvis den er pga utseende, da er man like ensom - om ikke mer. Det er velkjent at det er verre å være ensom med folk enn alene, og hvis de du sitter rundt bare vil ha deg der fordi du ser bra ut, er det mer ensomt enn om de andre ikke var det i det hele tatt. Å være pen gir deg strengt tatt ikke så mye annet enn en mulighet til å ta nettopp den filtreringsjobben som andre trekker frem, det er ikke en ekspressbillett til hverken kjæreste eller vennskap. Det er lett å stå i sine egne sko og "skulle ønske man var en annen" før man faktisk står i den situasjonen selv og ser at gresset ikke var så grønt som man trodde.

Men du klarer fortsatt ikke å forklare det, selv etter å ha blitt oppfordret til det en håndfull ganger. Da lukter det bare trolling, av en eller annen art.

Vel, gitt trådstarten og ymse andre karakteristikker kan en jo lure på om den tråden "egentlig" handler om ville ment at du har dekning for de påstandene og om vedkommende ville gått i forsvarsmodus over det. Dette er bare sært. Og det er FORTSATT ikke klart hva hensikten med tråden faktisk er. Det er vel neppe slik at brukeren "helsefagarbeider" har noen egeninteresse av å høre hva random forumbrukere syns om hva han tror og mener om en kamerats boevner og muligheter i datingmarkedet. Det virker også helt unødvendig å introdusere et ekstra usikkerhetsmoment her, vedkommende er nok i stand både til å registrere seg her og fremstille sin egen situasjon på en mer presis måte, hvis det er greia her.

Skjønner ikke den helt, heller. Skal liksom tråden vises frem til vedkommende, så noen kan si "sorry mac, du blir nok evig singel"? Eller at det liksom dukker opp en parallelltråd med motsatt kjønnsfordeling, også hentet fra det virkelige liv, hvor det ut av det blå kommer masse mannlige anonymbrukere og gjerne tar henne - før det blir en sånn "menn og kvinner har bare såååå ulike preferanser, assa" av det? Man må jo lure litt her.

Dette er Colins første svar i denne tråden. Han setter tonen selv, det er ikke han som "svarer på tiltale".

Vel, du har fasiten selv - om du tenker deg om. Hans kvinnelige alter ego ville nok akseptert det. "Normale folk"... probably not. Det er en million forumposter hvor folk skriver at de ikke syns det er noe attraktivt med en "mannebaby" eller å være kjærestens bonusmamma. Men du har ikke presisert det poenget der i trådstarten, der skisserer du bare en som ikke har erfaring med forhold o.l. fra før. Og det er jo strengt tatt ikke et problem i seg selv, det har jeg selv lest fra andre tråder her inne (og det følger fra en liten dose common sense, også - noen er bare single lenge uten at det er noe galt med dem).

Men det du beskriver er ikke adferden i en setting hvor han hadde funnet noen han likte og faktisk tok seg litt sammen. For alt jeg vet, kanskje dette er en av de som vil bli "evig singel" fordi damer som ikke liker å vasse i gamle klær "maser", men det er betydelig mer normalt å være litt slask når du bor alene fordi du ikke har noen andre å ta hensyn til - og ikke fordi du ikke hverken kan eller "gidder" gjøre noe annet. De fleste liker jo å vise seg fra sin beste side for en (potensiell) partner, også.

Ja, du har jo vært 40+ i noen år - så du har sikkert "god tid". Not. Hvertfall om du vil ha unger. Men du innser det ikke før du får fasiten i neven, så du får bare leve i trua. Ditt liv, ditt problem. Du må gjerne bable om dette som om alle forhold som ikke varer i 30 år er "useriøse", men du vet ikke hvordan du og Bingbang Plingplong fungerer under samme tak før dere faktisk flytter sammen, samme hvor mye du tror du kan forutse sånt i forkant. Og da ser du fort at det "seriøse" du ville ha, var litt vanskeligere å oppnå enn du trodde. Men så er det vel også stereotypisk kjønnskonservativ mann å tro at hele checklisten over hva som utgjør en god partnermatch er fire bullet points, hvorav "fruktbar" er en av dem. Tro om igjen, det skal mye mer til - det vil du finne ut etter hvert. Hvertfall om du vil ha noe mer enn noen som har valget mellom den ene frieren eller fattigdom.

Syns situasjonen her virker kunstig konstruert. Du får jo gjerne en følelse av hvem personen er om du møter vedkommende, og derav et inntrykk av boevne o.l. - og hvem i helvete er det som annonserer sånt i plenum i utgangspunktet? Hvis du mangler boevne, evne til å ta deg selv i nakken og skjerpe deg, og basic knowledge om kvinnelig anatomi og seksualitet, er det noe helt annet enn å ikke ha vært i forhold før du er så og så gammel. Hva slags porno du ser på og lar deg inspirere av, velger du selv. Minnes jo hvor mye jeg tok meg sammen første gang jeg prøvde gripe fatt i en sånn mulighet, det var vel akkurat da jeg begynte å bake egne brød og kaker - blant annet. Og du klarer å gjøre kåken din rimelig ren selv uten å ha svart belte i rengjøring i utgangspunktet. Veien fra huleboer til OK på feltet er ikke så langt - det er bare innsats. Jeg ser jo at trådstarten lener seg på en stereotyp fyr som knapt vet hvordan en kam ser ut, ikke har rørt dusjen eller deodorant på to uker og som ikke har hverken sosiale antenner nok til å vaske kåken får han inviterer noen hjem - eller nok mellom øra til å skjønne at kommersporno er teater og ikke "the real deal".

Her er forøvrig landene Norge har trygdeavtale med. Pussig nok er ikke dette "utlandet" nok for de som har trygd...? https://www.nav.no/jobbe-i-avtaleland#land

...og en kvinne som har den visjonen, og "dating-makten", velger vel heller ikke noen som ikke er i stand til å oppdra barna? Jeg lurer også på hva man som middelaldrende mann tenker at kvinner skal tro om ens energi om 10-12 år når man kanskje har to-tre små barn som flyr overalt og trenger aktive foreldre som matcher deres energinivå. Selv når det blir lite søvn og mye stress. Det er lett å si "teknisk sett kan jeg bli far fortsatt", men jeg lurer nå på om folk som planlegger å være småbarnsfedre når de pusher 50 har tenkt på om de er spreke nok til oppgaven. Nytter ikke å komme valsende inn døra, slenge beina i sofaen med en stor "OFFF" fordi de bare er såååå slitne og må slappe av da. "Må da få søv midda', sjø". Kona blir sikkert imponert av det, ja.