RBW Skrevet 16. april 2008 Rapporter Del Skrevet 16. april 2008 Seagate er av den oppfatning at flere SSD-produsenter benytter seg av patentbeskyttet teknologi, nå går de til kamp. Les mer Lenke til kommentar
Pondus81 Skrevet 16. april 2008 Rapporter Del Skrevet 16. april 2008 Skulle vel bare mangle det hvis de har et patent og andre bruker det ulovlig.. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 16. april 2008 Rapporter Del Skrevet 16. april 2008 Det spørs. I følge oppdateringen til kilden virker det som Seagate har fått innvilget patenter på feil grunnlag. Dvs. patentert ting som allerede har vært i bruk av STEC i en årrekke. Også har vi den rent moralske siden av saken: Hvis Seagate har tjent fornuftig i forhold til innsatsen/risikoen de tok så bør vel også andre selskaper få tilgang til teknologien så ikke Seagate er en urimelig stor hindring for utvikling i andre selskaper. Det blir spennende å følge med på saken. Håper ikke utfallet gir en urimelig hindring i videre utvikling og konkurranse. Lenke til kommentar
SmoPe Skrevet 16. april 2008 Rapporter Del Skrevet 16. april 2008 Har de fått innvilget patent på feil grunnlag så bør saken være ganske grei når den evt, kommer opp i rettsystemet. Men når det gjelder det moralske her så er det litt vanskeligere. Har ennå ikke hørt om noen firmaer som gir opp en patent siden de selv mener de har tjent nok penger på den. Og meninger om hva som er nok penger spriker nok kraftig fra forbruker til aksjeeier. Det finnes nok av patentrettigheter som er til urimelig stor hindring for utviklingen av andre selskaper, bare å tenke på utvikling av medisin kontra pris. Samt bilindustrien/oljeindustri som er ivrige etter å kjøpe opp patenter på ting som kan ødelegge for deres industri. Lenke til kommentar
johncl Skrevet 16. april 2008 Rapporter Del Skrevet 16. april 2008 Veldig mange store konsern patenterer i stor grad for å få ekstra frihet til å forhandle med andre store konsern om bruk av deres patenter. Et brudd på en patent blir ofte motforhandlet med at det andre firmaet har også brukt en av deres patenter. Små selskap har lite å stille opp med i dette patent-hysteriet. Selv mener jeg det stilles for lave krav til hva som kan patenteres - og er generelt en torn i siden på teknologisk og samfunns-utvikling. Ren plagiarsime av merkevarer burde derimot straffes mer og er i mine øyne et større problem. Ikke en obskur algoritme som tilfeldigvis ligner på noe annet gjort tidligere av et annet selskap. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå