Miniguide: Last ned din Gmail

[abene]

Dersom du laster ned dine Gmail-meldinger vil ikke du lenger være avhengig av nettoppkobling for å lese meldingene.

Les mer

[Zappy]

Bare synd at POP stinker. ^^

[VikinGz]

Bare synd at POP stinker. ^^

9035925[/snapback]

syns det er greit jeg =)

både for mobil og pc =)

[TonyMontana]

Bare synd at POP stinker. ^^

9035925[/snapback]

 

Informativt og djupt innlegg.

Kan du grunngje ditt hat og misnøye mot POP?

[asbjornu]

At POP stinker kan kanskje være en smule generalisert og lite poengtert, men i de aller fleste tilfeller er jeg enig i at IMAP er en meget mye bedre protokoll. Å ha synkroniserte e-postdatabaser på flere ulike PC-er, med samme mappestruktur, at lest e-post blir markert som lest over alt (også på webmail f.eks.) og at all e-post kan forbli på server uten å slettes er noen av mange av fordelene med IMAP.

 

POP kan nok i noen tilfeller yte bedre enn IMAP ved svært mange brukere, antall e-post og høy last, men i praksis tror jeg ikke det er noen stor ytelsesgevinst ved å bruke POP fremfor IMAP.

[Laland]

Instillingene for Gmail lå ferdig inne i Thunderbird`en jeg lastet ned hos Mozilla. Ellers er det alltid greit med guider, selv om jeg brukte den mer som en påminner.

[Fruktkake]

Jeg tror ikke lesere av hardware.no er noen som trenger en guide for å sette opp POP3-tilgang med sitt e-postpostprogram.

[kiwi]

Når jeg laster ned gmail via pop3 til mobilen får jeg også kopi av alle meldinger jeg sender. synes dette er greit å ha på gmail kontoen, men er fryktelig irriterende å få kopi av alle sendte ned på telefonen. er det noen som vet om en måte å unngå det på?

[Kontorstol]

Jeg ser ikke store vitsen med denne guiden, da gmail har mange guider til de aller fleste epost programmer, både nye og gamle...

 

http://mail.google.com/support/bin/answer....no&answer=12103

[Garreth]

Lurer på det samme kiwi83. Skulle gjerne likt å sett at det var mulig å krysse av eller lage et filter for egensendte mailer, så man slapp å få dem inn i innboksen igjen, men at de heller la seg rett inn i "sendte" på gmail kontoen.

[the_fire]

Man kan lage et filter for å arkivere mailen (Instillinger>Filtre). Den havner da ikke i rett mappe, men man slipper å se den i innboksen som ulest e-post.

[Langbein]

At POP stinker kan kanskje være en smule generalisert og lite poengtert, men i de aller fleste tilfeller er jeg enig i at IMAP er en meget mye bedre protokoll.

...

Er veldig enig med det du skriver her. Personlig ser jeg knapt en eneste fordel med POP3 fremfor IMAP. Historisk sett har vel mange tilbydere brukt POP fordi Microsoft har hatt dårlig støtte for IMAP i epost-programmene sine, men det er synd at alle skal måtte lide av den grunn. Det har vel også bedret seg i nyere versjoner av Outlook tror jeg, i tillegg til at IMAP såklart støttes av andre programmer som Thunderbird og Evolution.

 

Men de fleste ISPer og gratis webmailer tilbyr dessverre bare POP Mulig det fins noen unntak...

[kjeklulf]

Outlook har da hatt støtte for IMAP siden 97-versjonen? POP har vært standard fra alle ISP-er siden lenge før det.

[Langbein]

Outlook har da hatt støtte for IMAP siden 97-versjonen? POP har vært standard fra alle ISP-er siden lenge før det.

9047269[/snapback]

Ja, på papiret, men støtten for IMAP har ikke vært like god som for POP i Outlook (express)

[kjeklulf]

Nå var det jo Outlook det var snakk om først da. Uansett var pop standard fra alle isp-er lenge før Outlook så dagens lys.