Gå til innhold

Azuls 768-kjerners Java-monster


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Det finnes SPECjbb2005 tester av denne. Her er et utdrag fra spec.org sortert etter ytelse med det høyest ytende systemet, Azul samt to kjente x86 systemer:

 

256 core Altix 4700 (64 Blade/128P DC) 4.231.610 BOPS 66.119 BOPS/JVM

768 core Penguin Relion 1Z Server/Azul 7280B 872.972 BOPS 872.972 BOPS/JVM

8 core Dell PowerEdge 2950 2P QC Xeon X5355 225.042 BOPS 56.261 BOPS/JVM

8 core Dell PowerEdge 6950 4P Opteron 8220SE 159.382 BOPS 39.846 BOPS/JVM

 

Som en ser er Java på x86 ikke akkurat noe å juble over. Det er kanskje ikke så rart siden x86 har få registre og dårlig branch håndtering noe som går dårlig sammen med Java kode. Azul maskinen er ikke av de raskeste totalt sett, men den scorer høyt på ytelse per JVM og om en tar effektforbruk med i regnestykket så blir den vel av de beste.

 

På BOPS/JVM blir den bare slått av SPARC og Itanium 2 (ingen høy-ytelse per JVM tester tilgjengelig for IBM Power), men disse maskinene er vesentlig større, dyrere og de har høyere effektforbruk.

 

Ytelse per JVM, de tre beste fra spec.org:

 

144 core Sun SPARC Sun Fire E25K 1.149.100BOPS 1.149.100 BOPS/JVM

64 core Fujitsu PRIMEQUEST 580 Itanium 1.105.465 BOPS 1.105.465 BOPS/JVM

768 core Penguin Relion 1Z Server/Azul 7280B 872.972 BOPS 872.972 BOPS/JVM

 

Ingen tvil om at Itanium er klart best på ytelse/kjerne i allefall. Det er vel også heller uklart om denne vil gjøre det veldig bra mot Power6 og Tukwila. General purpose prosessorer fra de store leverandørene har gjerne litt bedre utviklingsmoment så en må ha noen svært gode triks for å henge med i lengden.

Endret av Anders Jensen
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...