Hypernicus Skrevet 25. juli 2006 Skrevet 25. juli 2006 Det "amerikanske" AIDS-viruset oppstod ikke i Afrika. Det er heller ikke noe "påfunn" fra naturen. AIDS-viruset er et 100% laboratorieprodukt. Det kom fra Fort Detrick, Maryland, U.S.A., og ble fremstilt i 1974. Viruset fantes i Hepatitt B-vaksinen. Man kan med full rett stille spørsmål om det er en sammenheng mellom AIDS-viruset og det enda farligere EBOLA-viruset, som også kan spores tilbake til Fort Detrick og forsøkes forklart med «apeteorien». En sak for seg er at det ikke finnes og heller ikke kan oppfinnes noen vaksine mot AIDS. AIDS-viruset inneholder nemlig trillioner av genkombinasjoner, og så mange vaksiner lar seg ikke fremstille, ennsi utprøve. http://www.radiobergen.org/artikler/aids.html
Lidskjalv Skrevet 25. juli 2006 Skrevet 25. juli 2006 mest sannsynlig feil. menneskets eksistens er en evig kamp mot diverse farer. aids er neppe den første og neppe den siste.
bjokys Skrevet 25. juli 2006 Skrevet 25. juli 2006 Aha. Kjekt å vite. Har du en annen kilde enn fra en liten norsk nettside jeg aldri har hørt om før?
guardianpegasus Skrevet 25. juli 2006 Skrevet 25. juli 2006 Så de klarte å fremstille denne utrolige komplekse gensekvensen med trillioner av kombinasjoner i 1974... men 32 år etterpå og vår kunnskap i genetikk har mangedoblet seg flere ganger, så er det helt umulig at vi noen skal finne en kur? Går ut ifra at avataren din ikke er tilfeldig heller...
Hypernicus Skrevet 26. juli 2006 Forfatter Skrevet 26. juli 2006 Har du en annen kilde enn fra en liten norsk nettside jeg aldri har hørt om før? Det er bare å Google: Resutater Some scientists and others have theorized that AIDS is a man-made disease. These theories generally state that the disease was designed to deliberately wipe out a certain segment of the population in an act of genocide and/or was created as biowarfare research. http://en.wikipedia.org/wiki/AIDS_conspiracy_theories Legg merke til Others have theorized alternative natural or accidental origins for the disease. Det finnes ikke noe som heter tilfeldigheter eller naturligheter i vitenskap. Det er å prøve å gi forklaring på noe som de ikke kan forklare, både bortforklare og bagatellisere. Rett og slett tøv.
Muggkaare Skrevet 26. juli 2006 Skrevet 26. juli 2006 det er da ikke lenge siden de fant en ape med spor av aids-viruset mener jeg...
guardianpegasus Skrevet 26. juli 2006 Skrevet 26. juli 2006 Det finnes ikke noe som heter tilfeldigheter eller naturligheter i vitenskap. Øh... jeg synes igrunn du avslører deg selv ganske heftig, både når du skriver sånt, og siterer "alternative conspiracy theories" fra wikipaedia, en åpen side alle kan edite. Ett eneste fnugg av bevis for at amerikanerne har skapt viruset, takk. Ett eneste, håndfast, fnugg av bevis, så kan jeg tenke meg det blir en stor granskning. Hva med pest? Lagde amerikanske vitenskapsfolk den også og sendte den tilbake med en tidsmaskin? Hva med kopper? Kolera?
Kamikazesmurf Skrevet 26. juli 2006 Skrevet 26. juli 2006 La oss alle ta en grusom hevn for at muslimene drev biologisk krigføring når de sendte svartedauden med en bår til europa for 700 år siden...
Hypernicus Skrevet 26. juli 2006 Forfatter Skrevet 26. juli 2006 Øh... jeg synes igrunn du avslører deg selv ganske heftig, både når du skriver sånt, og siterer "alternative conspiracy theories" fra wikipaedia, en åpen side alle kan edite. Kan du ikke lese?
iChristian Skrevet 26. juli 2006 Skrevet 26. juli 2006 Det finnes ikke noe som heter tilfeldigheter eller naturligheter i vitenskap. Dette finnes det mye av i naturen da... Hva med pest? Lagde amerikanske vitenskapsfolk den også og sendte den tilbake med en tidsmaskin? Hva med kopper? Kolera? 6559172[/snapback] Jeg likte den tanken La oss alle ta en grusom hevn for at muslimene drev biologisk krigføring når de sendte svartedauden med en bår til europa for 700 år siden... 6559224[/snapback] Det burde absolutt være på sin plass ( ) Vi må jo også huske på at vi burde skyte alle dansker grunnet unioen Øh... jeg synes igrunn du avslører deg selv ganske heftig, både når du skriver sånt, og siterer "alternative conspiracy theories" fra wikipaedia, en åpen side alle kan edite. Kan du ikke lese? 6559450[/snapback] Jo det er vel det som er problemet, han er visst også utstyrt med kritisk sans kan det se ut som.
Hypernicus Skrevet 26. juli 2006 Forfatter Skrevet 26. juli 2006 Dette finnes det mye av i naturen da... Alle som er tilhenger av A==A! er tilhengere av psykopati. Identitetsloven er et aksiom hvor logikk bunner i, uten dette ville ingenting vært for sikkert. Alt skjer av en grunn som kan forklares, det finnes ingen unntak.
Aquabat Skrevet 26. juli 2006 Skrevet 26. juli 2006 Med tanke på resten av vrøvlet Ivar Garberg har liret av seg på siden du linket til, er han kanskje ikke den beste kilden å oppgi om du har et snev av håp om å bli oppfattet som noe annet enn rablende gal.
Hypernicus Skrevet 26. juli 2006 Forfatter Skrevet 26. juli 2006 Med tanke på resten av vrøvlet Ivar Garberg har liret av seg på siden du linket til, er han kanskje ikke den beste kilden å oppgi om du har et snev av håp om å bli oppfattet som noe annet enn rablende gal. Kan ikke du heller lese? Det ser ut til å være et omfattende problem for de fleste.
Aquabat Skrevet 26. juli 2006 Skrevet 26. juli 2006 Med tanke på resten av vrøvlet Ivar Garberg har liret av seg på siden du linket til, er han kanskje ikke den beste kilden å oppgi om du har et snev av håp om å bli oppfattet som noe annet enn rablende gal. Kan ikke du heller lese? Det ser ut til å være et omfattende problem for de fleste. 6559998[/snapback] Synes vel egentlig Lomz sa det best; Jo det er vel det som er problemet, han er visst også utstyrt med kritisk sans kan det se ut som.
bjokys Skrevet 26. juli 2006 Skrevet 26. juli 2006 Siden du er så glad i Wikipedia, har du sett dette under avsnittet "Origin of HIV"? Three of the earliest known instances of HIV infection are as follows:A plasma sample taken in 1959 from an adult male living in what is now the Democratic Republic of Congo. HIV found in tissue samples from a 15 year old African-American teenager who died in St. Louis in 1969. HIV found in tissue samples from a Norwegian sailor who died around 1976.
Lidskjalv Skrevet 26. juli 2006 Skrevet 26. juli 2006 Det "amerikanske" AIDS-viruset oppstod ikke i Afrika. Det er heller ikke noe "påfunn" fra naturen. AIDS-viruset er et 100% laboratorieprodukt. Det kom fra Fort Detrick, Maryland, U.S.A., og ble fremstilt i 1974. Viruset fantes i Hepatitt B-vaksinen. Man kan med full rett stille spørsmål om det er en sammenheng mellom AIDS-viruset og det enda farligere EBOLA-viruset, som også kan spores tilbake til Fort Detrick og forsøkes forklart med «apeteorien».En sak for seg er at det ikke finnes og heller ikke kan oppfinnes noen vaksine mot AIDS. AIDS-viruset inneholder nemlig trillioner av genkombinasjoner, og så mange vaksiner lar seg ikke fremstille, ennsi utprøve. http://www.radiobergen.org/artikler/aids.html 6554644[/snapback] Get over it....finn noe mer virkelighetsnær propaganda å presentere her....
Lidskjalv Skrevet 26. juli 2006 Skrevet 26. juli 2006 Dette finnes det mye av i naturen da... Alle som er tilhenger av A==A! er tilhengere av psykopati. Identitetsloven er et aksiom hvor logikk bunner i, uten dette ville ingenting vært for sikkert. Alt skjer av en grunn som kan forklares, det finnes ingen unntak. 6559624[/snapback] Du svarte ikke på spørsmålet om hva A==A betyr. Og for meg er dette kvasiintelektuellt, usamenhenngende, offtopic og forvirret vrøvl og pjatt. Hva her dette innlegget med trådens tema?
Suppelars2k Skrevet 26. juli 2006 Skrevet 26. juli 2006 [Pirke] AIDS er ikke et virus [/pirke] Forøvrig noe sabla vrøvl som presenteres i førsteposten her.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå