DDR2-667 med lav aksesstid

[Howard]

OCZ har lansert nok en minnemodul rettet mot entusiastene - denne gangen av DDR2-667-typen med gode spesifikasjoner.

Les mer

[Demantios]

dæven de var syke! men ikke så syke som corsair sine

[Simen1]

Meget bra brikker. Får håpe prisen blir overkommelig.

 

Cas Latency på 9ns er svært bra. Til sammenligning er det like raskt som DDR-444 (222MHz) CL2, eller DDR2-888 (444MHz) CL4, eller DDR2-1111 (555MHz) CL5. Litt mer standard hastigheter som DDR-400 CL2, DDR2-800 CL4 og DDR2-1000 CL5 har en litt dårligere cas latency: 10 ns.

[Omnious]

En ting jeg lurer litt på og som jeg egentlig ikke har brydd meg om eller hvert borti før siden jeg bare har brukt vanlig DDR. Hvorfor er DDR2 tregere enn vanlig DDR?

 

Jeg har tenkt meg ny pc til sommern og da blir det vel et Nforce 5 med støtte for DDR2. Hva slags hastighet skulle det chipsettet støtte?? og hva regnes som bra DDR2 ram?

 

 

Den OCZ rammen jeg har nå er timet til 2,2,2,5 mens denne har 3,3,3,15 så det er vel ikke så halvgærnt langt bak. Hva var det det bakerste tallet var igjen? tiden det tok å søke etter noe eller noe sånn? rekker ikke slå det opp nå.

[2 Fast 4 Biltema]

Er det bare meg eller er Corsair overlegne når det gjelder DDR2 ytelse. Har ikke sett noen andre brikker som er like rask som Corsair sine.

[eXa]

Meget bra brikker. Får håpe prisen blir overkommelig.

 

Cas Latency på 9ns er svært bra. Til sammenligning er det like raskt som DDR-444 (222MHz) CL2, eller DDR2-888 (444MHz) CL4, eller DDR2-1111 (555MHz) CL5. Litt mer standard hastigheter som DDR-400 CL2, DDR2-800 CL4 og DDR2-1000 CL5 har en litt dårligere cas latency: 10 ns.

5876645[/snapback]

 

hm syns ikke det er så imponerende jeg. er veldig lite begeistret for ddr2 egentlig(har jo ikke bruk for det heller da...)

 

når får vi se "bh5" ddr2 minne? cas2 ved 222mhz er jo ikke særlig stress for bh5...

[EirikLF]

Disse er vel fine til HTPC og annet med Core duo på desktop?

[efikkan]

Det er bra med raskere brikker. Jeg håper det kommer raske DDR2-800-brikker innen AM2 er på markedet.

[Simen1]

En ting jeg lurer litt på og som jeg egentlig ikke har brydd meg om eller hvert borti før siden jeg bare har brukt vanlig DDR. Hvorfor er DDR2 tregere enn vanlig DDR?

 

Jeg har tenkt meg ny pc til sommern og da blir det vel et Nforce 5 med støtte for DDR2. Hva slags hastighet skulle det chipsettet støtte?? og hva regnes som bra DDR2 ram? 

5876779[/snapback]

Jeg må nok knuse en myte for deg: DDR2 er ikke generellt tregere enn DDR. Båndbredden er som regel betydelig høyere, og latencyen er omentrent på samme nivå som for DDR. Til sammen gir dette bedre minneytelse. Men nå skal det også sies at minneytelse skjeldent spiller noen særlig rolle for den totale ytelsen i systemet.

 

Edit: PS. Det er ikke brikkesettet som bestemmer hvilken ram man kan bruke. Jeg ser ikke bort i fra at det dukker opp hovedkort med kombinasjonen AM2 og Nforce4 eller sokkel 939 og nforce 5xx. Mer info om nforce 500-serien.

 

Er det bare meg eller er Corsair overlegne når det gjelder DDR2 ytelse. Har ikke sett noen andre brikker som er like rask som Corsair sine.

5877442[/snapback]

Jeg har heller ikke sett noen brikker som har bedre spesifikasjoner enn 5400UL-brikkene til Corsair, men det er vel ikke påstått i artikkelen heller?

 

eXa: Corsair 5400UL er vel det som best kan sammenlignes med BH5.

Endret 6. april 2006 av Simen1

[2 Fast 4 Biltema]

Er det bare meg eller er Corsair overlegne når det gjelder DDR2 ytelse. Har ikke sett noen andre brikker som er like rask som Corsair sine.

5877442[/snapback]

Jeg har heller ikke sett noen brikker som har bedre spesifikasjoner enn 5400UL-brikkene til Corsair, men det er vel ikke påstått i artikkelen heller?

 

Nei jeg vet at det ikke er nevnt, men jeg lurer på hvorfor det ikke finnes minnebrikker som kan konkurere med 5400UL og 8000UL når det gjelder ytelse. Vanligvis pleier jo Corsair, OCZ og flere andre entusiast merker å lever ganske lik ytelse.

[Ostepølsa]

Ikke 2x1GB, noe som jeg synes var litt kjipt.