Gå til innhold

Har du fått med deg at forumet snart skal oppgraderes?
Se vår siste utviklingsdagbok her: Utviklingsdagbok #3 - Mer om aktivitetsstrøm og kalenderarrangement

Foto

Strafferetslig/juridisk ansvar ved bevisst brudd på programvarelisensvilkår


3 svar i denne tråden

#1 AnonymDiskusjon

AnonymDiskusjon

    Anonym bruker

  • Anonym
  • 53 845 innlegg
  •   20. desember 2010

Skrevet 10. september 2019 - 10:55

Hei,

Et interessant tema kom opp på jobb her om dagen som jeg ikke helt kan svare på.

En kunde har en langvarig avtale med en leverandør om tilgang til programvare som brukes aktivt i virksomheten. Etter mange år ser selskapet seg rundt etter andre alternativer ettersom man ønsker flere funksjoner og andre arbeidsmetoder. Kunden finner en ny leverandør og starter implementeringsprosjektet.

Siden selskapet har et krav om å ha lesetilgang til dataene som programmet har generert i løpet av disse årene, ønsker de å fortsette med en rimeligere lisensmodell for programmet. Når tilbudet fra en tidligere leverandør dukker opp, er prisen per år bare for lesetilgang betydelig høyere enn prisen man hadde tidligere.

IT-konsulenten leid inn av kunden blir deretter bedt om å finne en løsning for å kjøre programmet som fremdeles er lisensiert i et separat isolert miljø, med mulighet til å forhindre at lisensieringsløsningen sjekker om lisensen er gyldig. Målet her er at selskapet skal kunne kjøre programmet som før så lenge som nødvendig, uten å måtte betale en tidligere leverandør for tilgangen.

Konsulenten blir usikker på de juridiske sidene ved dette.

Kan konsulenten her være juridisk ansvarlig for å utføre jobben som beskrevet? Han frykter konsekvenser hvis dette blir en større sak siden han bistår selskapet med å få tilgang til et program de (snart) ikke vil betale for. Konsulentsjefen mener ansvaret, og eventuelle konsekvenser av handlingen, faller på klienten og ikke personen som har fått beskjed om å gjøre jobben. Kunden er villig til å betale godt for jobben, så konsulentselskapet er interessert i at jobben blir gjort som forespurt.

Dette ser ut til å være løst lovlig i eksemplet som fremmet diskusjonen her, men jeg synes problemet var vanskelig og lurer på hva konsekvensene faktisk kan ha blitt her, både for innleid konsulent og for selskapet som ba om det.


Anonymous poster hash: 8c87b...5bf



Anonymous poster hash: 8c87b...5bf
  • 1

#2 krikkert

krikkert

    Moderator

  • Moderatorer
  • 17 401 innlegg
  •   8. mars 2009

Skrevet 10. september 2019 - 12:04

Dersom det skulle bli snakk om straffansvar for brudd på åndsverkslovgivningen (eller endog erstatningsansvar, antagelig mer sannsynlig) vil konsulenten kunne holdes ansvarlig som medvirker til handlingen.

Vanligvis vil det at du er ansatt og blir betalt for tjenesten være straffskjerpende, ikke straffriende. Den profesjonelle skapsprengeren får hardere straff enn en lokal "dynamitt-Harry".
  • 2

«Aldri vitende at ville vige fra Rett og Retfærdighed, mindre raade nogen til ufornødne Processer

eller i andre Maader med sine Raad befordre nogen uretvis Sag eller Intention»



#3 Tiltman

Tiltman

    Bruker

  • Medlemmer
  • 9 488 innlegg
  •   26. januar 2004

Skrevet 10. september 2019 - 12:13

Kan konsulenten her være juridisk ansvarlig for å utføre jobben som beskrevet?

Ja, medansvar.

Imidlertid har en (som regel) mulighet til å lese data direkte, uten å gå veien via den lisensierte programvare. F.eks. trekke ut ønsket data fra en SQL server. Dette kan dog bli dyrt (og ta tid) siden konsulenten først må sette seg inn i / lete seg frem i - tabellstruktur.

Dette innlegget har blitt redigert av Tiltman: 10. september 2019 - 12:15

  • 1
So many mouths to feed on the farm, Sonny was the second to the last one born.
His mamma ran away and his daddy beat him bad, and he grew up wild- good love he never had.

#4 The Avatar

The Avatar

    Bruker

  • Medlemmer
  • 12 952 innlegg
  •   27. mai 2002

Skrevet 10. september 2019 - 12:55

Kan konsulenten her være juridisk ansvarlig for å utføre jobben som beskrevet? Han frykter konsekvenser hvis dette blir en større sak siden han bistår selskapet med å få tilgang til et program de (snart) ikke vil betale for. Konsulentsjefen mener ansvaret, og eventuelle konsekvenser av handlingen, faller på klienten og ikke personen som har fått beskjed om å gjøre jobben. Kunden er villig til å betale godt for jobben, så konsulentselskapet er interessert i at jobben blir gjort som forespurt.

 

Anonymous poster hash: 8c87b...5bf



Anonymous poster hash: 8c87b...5bf

 

Kan konsulenten være juridisk ansvarleg dersom han tek på seg jobben med å bryte seg inn på kontoret til leverandøren for å stjele ei vare som selskapet/oppdragsgiver ikkje lenger vil betale for?

 

Dette er ikkje ei perfekt samanlikning, men eg trur svaret gir seg sjølv når ein ser på dette som eit fysisk produkt med ein verdi som selskapet leiger inn nokon til å stjele for seg.

At selskapet sjølv ikkje har kompetansen til å sjølv gjere lovbruddet og treng konsulenthjelp er ikkje ei unnskyldning som fritek konsulenten for ansvar.


  • 0


0 bruker(e) leser denne tråden

0 medlemmer, 0 gjester, 0 skjulte brukere