RYKTE: Panasonic slipper versting-OLED

[OHJohansen]

Er dette modellen som skal gi LG kamp om tronen?

RYKTE: Panasonic slipper versting-OLED

[RamGuy]

Versting? Er de virkelig så dårlig at de er å se på som det verste på markedet? 

 

Merkelig hvordan ordet versting plutselig har gått fra å stortsett være noe kjempenegativt, til nå plutselig også skulle være noe kjempepositivt. 

[Mazeking]

Flaggskip er vel en bedre beskrivelse. En versting er noe som er produsert som er til salgs for et fåtall og med ekstrem ytelse. Passer sjelden i elektrobransjen der det som er sinnsykt i dag er mainstream om et år til halvparten av prisen og oldschool om 3 år til 1/4 del av prisen.

 

Til bruk på såkalte supercars til mange millioner så passer derimot verstingstempelet bedre. Doger Viper GTS med nesten 1000 HK må med rette kunne kalles en versting.

[C64C]

Spennende. Godt fornøyd med min Panasonic Viera i sin tid.

[samco]

Rykte prisen på 7000pund sette blir en tv for deep pockets

[sinnaelgen]

kommer disse Oled skjermene i biligere varianter

(lavere oppløsning ,mindre størelse eller med mindre fasaliteter ) ?

[Trold]

Versting? Er de virkelig så dårlig at de er å se på som det verste på markedet? 

 

Merkelig hvordan ordet versting plutselig har gått fra å stortsett være noe kjempenegativt, til nå plutselig også skulle være noe kjempepositivt. 

 

?

[Gjest Slettet-qfohT7]

kommer disse Oled skjermene i biligere varianter

(lavere oppløsning ,mindre størelse eller med mindre fasaliteter ) ?

 

Disse finnes allerede, og koster under 20k, se på LGs 55" med 1080p oppløsning.

 

Generelt så blir jo TVene billigere med tiden ettersom etterspørselen blir større og teknologien utvikler seg, så ja, de blir nok billigere med tiden. Eller er det jo liten vits å levere "lavoppløste" TVer i et marked som etterspør det motsatte? Spesielt med den nye Bluray standarden på trappene gir det liten mening.

[sinnaelgen]

 

kommer disse Oled skjermene i biligere varianter

(lavere oppløsning ,mindre størelse eller med mindre fasaliteter ) ?

 

Disse finnes allerede, og koster under 20k, se på LGs 55" med 1080p oppløsning.

 

Generelt så blir jo TVene billigere med tiden ettersom etterspørselen blir større og teknologien utvikler seg, så ja, de blir nok billigere med tiden. Eller er det jo liten vits å levere "lavoppløste" TVer i et marked som etterspør det motsatte? Spesielt med den nye Bluray standarden på trappene gir det liten mening.

 

 

både  ja og nei , jeg ser ikke helt poenget med super oppløsning på de små skjermene samtidig har man jo ønsker om at man skal ha de samme fusjonene på alle skjermstørrelser

Det her jo bl.a. med at ikke alle har plass til 60 tommers skjermer selv om de ønsker mulighetene som følger med slike skjermer

 

det viktigste er dog at prisen er på et nivå man synes det er verdt

Endret 6. august 2015 av den andre elgen